Re: [问题] abstration in combinatory logic

楼主: Favonia (00010110110001101010100)   2011-06-08 04:11:07
我没看过你那本书,不过我想那本书应该不会违背大家习惯的用法。
uxxv 通常是 ((ux)x)v 的意思,所以你把他解读成 (ux)(xv) 就不一样了。
根本问题是,省掉括号以后,符号是左结合还右结合?application 通常是
左结合,所以那题答案是这样出来的:
[x].uxxv
≡ S([x].uxx)([x].v) by (d)
作者: etwas (i'm only dust)   2011-06-08 16:06:00
原来是结合 真是一语惊醒梦中人! 谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com