虽然这问题应该早就被讨论到烂,
而且它是很主观的问题.
就自己认知上,
通常采用框架开发主因多数公司考量点是提高开发效率,
框架通常也会把架构跟安全性问题处理好,
等于说框架几乎可以快速地打造成品.
以求职网PHP的职缺来说,
职缺条件多以 CI 或 Laravel 这两种框架为主,
尤其后者有社群积极推广以及网上丰富的教学,
Laravel 应该在圈子算独占鳌头.
目前公司跟私人分别使用原生 PHP 与 Slim,
以目前来说应该都不是这个程式语言的热门之选,
个人有些私人因素有考虑转职,
如果希望能在 PHP 较为顺利找到新工作的话,
势必得选择比较主流的框架.
目前个人考虑有这些框架：Laravel, Lumen, CI, Slim
并且用自己的观点整理整理优缺点：
Laravel
优：
1. 以求职来说算主流选择
2. 有社群或丰富的文件, 不怕没支援
缺：
1. 效能慢, 不适合规格低的 vps 主机
2. 改版速度快
Lumen
优：
1. Laravel 的轻量版, 个人偏好微框架
2. 对于 Laravel 职缺来说, 只需要补上 Laravel 有 Lumen 没有的部分即可
3. 适合规格低的 vps 主机
缺：
1. 改版速度快
CI
优：
1. 前公司用 CI2, 尚且算有点经验
2. 以求职来说, 在台湾还算有一定市场
3. 适合规格低的 vps 主机, PHP 版本要求也不高
缺：
1. CI4 至今尚未推出(但似乎目前已经到 rc 版)
Slim
优：
1. 当前个人使用的框架, 熟悉度高
2. 是个人偏好的微框架
3. 适合规格低的 vps 主机
缺：
1. 中文社群与文件上相对较少
2. 明确指定这个框架职缺少(虽然不写不代表没有)
虽然未来很难说我是否会自行接案或是走创业方向,
不过 3-5 年内应该还是会选择给人雇用,
也因此目前是有点犹豫.
个人是因为现代 PHP 一书进而认识 Slim,
也喜欢微框架原因某部分是自己租用的 vps 规格入门,
加上现在待的公司写原生 PHP,
某程度还是会喜欢自己打造一些元件.
但如果讲到转职的话,
或许选择 Lumen 又算是一个进可攻退可守的方案,
只要把 Laravel 有 Lumen 所缺的部分补上即可上场,
尤其自己应该是可以预期台湾企业找人普遍喜欢即战力,
选择 Lumen 不至于会像 Slim 突然转 Laravel 那样变得很难适应.
想听一下版上先进的意见,
或许会有很多我没想过的问题或可参考的意见.
顺带一提,
我的公司是写原生 PHP, Functional Programming,
刚开始从写 OOP 再转回写 FP 其实有些不适应,
但现在的我渐渐地觉得说,
其实 OOP 跟 FP 就像框架一样,
没有所谓的优劣,
而是依照需求而各有所长.