Re: [请益] 请问LARAVEL中DI跟使用static的差异

楼主: gpmm (银色)   2017-12-29 16:09:23
※ 引述《crossdunk (推嘘自如)》之铭言:
: 标题可能说的有点不清楚
: 请让我补充一下
: 最近在学laravel,看到了service及repository的设计方式
: 其中service依赖注入到了controller,而repository注入到了service
: 但看了很多有关依赖注入的文章,还是有看没有懂
: 想请问DI跟static的差异有哪些地方呢?
: 如果我在controller直接使用service::method()的话
: 与
: ====================================
: __construct(service $service)
: 并$this->service = $service
: $this->service->method
: ===================================
: 会有什么差别呢?
: 小弟目前只想到使用static的话会只使用到该method
: 用DI的话则会实现整个class
: 还请各位先进解答了
: 先谢谢各位先进了!
DI 和 static 完全两码事啊…
你翻 wiki 比较快 https://goo.gl/Pbtmqb
简单来说,DI 就是一种降耦合的手法,你可以在不偏离轴心物件的使用上,
透过 DI 取得各式各样的能力。
换言之,也可以将原本肥大的单一物件拆成核心物件和 service provider,
大概有点像是…洛克人和他愉快的武器系统们的关系? XD
至于 static,不就是个躲在 class 里以为自己是独立 function 的家伙吗… XD
作者: knives   2017-12-30 06:24:00
推最后一句XD
作者: crossdunk (推嘘自如)   2017-12-30 21:24:00
了解, 所以我应该善用DI的设计方式,而不是用静态的吗
楼主: gpmm (银色)   2017-12-30 22:47:00
这种都是看情境啦,没有什么一定的道理 XD
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-12-31 11:46:00
静态方法的支援很有限,等你碰到就会知道了
作者: banqhsia (BEN)   2016-01-12 00:56:00
推最后一句XD 不过静态方法就真的是这样不能用 this obj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com