※ 引述《hans5300609 (屏商院资工系xD)》之铭言：
: 小弟是刚好修智慧财产权的学生
: 正好查到 阿里巴巴 的专利
: 其中一项专利是 实现网络访问的方法和网络服务器
: 点进去一看有点像是PHP的GET和POST(不如说现行网页服务器都用到的方法)
: 摘要：
: 本案提供了一种实现网络(Web)访问的方法和网络服务器，
: 该方法包括：根据用户端请求查找相应的网络元件及网络元件的方法；按照网络元件
: 方法中的形式参数声明从网络上下文中获取与用户端请求对应的请求资料；以请求资料
: 做为网络元件方法的输入参数，调用网络元件方法；依据网络元件方法中的返回参数
: 声明，将网络元件方法调用完毕后的返回值储存置网络上下文中；将网络上下文中的
: 返回值呈现为网络页面并在用户端上进行显示。本案实施例公开的方法和网络服务器，
: 可以解决因为无法很好的区别网络元件实例变量中的请求资料和回应资料以及网络元件
: 的方法中没有对应的参数说明，导致网络元件无法准确表达设计语义的问题，无法直接
: 体现功能设计和领域设计，以及网络服务器处理效率和处理性能下降的问题。
: 顺便一提
: 专利保障的范围无关摘要，而是在内容......(因为内容太多所以只打上摘要...)
: 附上专利局的检索系统
: http://twpat.tipo.gov.tw/#
: 查询 阿里巴巴 此项在第二页
: 专利编号是 I526028
: 右边有个 公开说明 比较详细
: 自己另外存的 说明pdf
: https://drive.google.com/open?id=0B-YUxYu8Bdi3VlVKYlBBVHV6aFE
: 因为对网站设计还是菜鸟不是很了解
: 所以现在所有的网站都侵权了?
这个技术只是补强了一般MVC需要绑定参数的缺点。它的实作方式不外乎透过发送过来的service name， parameters ，进行文字比对，找出可能的method执行后，再回传结果。
实际上，这样的流程在一般网站开发，比较用不到。
就算用了它的方法，除非是pattern很像，正确性也不是很高。
再者，这样的专利声明方式，有很多手段可以绕过去的。
比如说，在它最后做候选方法选择时，直接选最佳的方法执行，或是一次回传多个方法执行结果，再由前端做进一步判定。
若是由参数端动手脚，我们也可以做一段没有注解的参数传递，之后再把注解请求用其它的方式隐藏起来进行传递...。