※ 引述《tas72732002 (葱头)》之铭言：
: 最近看到有人使用讯息伫列(message queue)的方式来提升效能, 如gearman
: 而我目前的做法是利用php exec()透过linux背景执行,降低response的时间,
: 我想请问一下两者的差异是差在gearman可以建立分布式系统环境,
: queue服务器可以水平扩充, 提升更好的效能,
: 而exec则是在本机, 还是会影响本机服务器效能,
: 是差在这两个地方吗? 目的都是降低php response时间,
: 不知道这样见解有错误吗?
exec() 不会在“背景”执行，php 会等 exec() 里面的指令跑完才继续下去
message queue 会增加网页反应速度的原因不是因为可以扩充很多机器
而是因为我现在不去做那些工作，晚点再做，不论是丢给别人做还是自己做
例如使用者在社群网站上按下备份按钮，网页可以不用等到整份备份做完才显示结果
而是先把“备份”这个工作丢进 queue 里面，然后画面立刻显示“请先稍候”
等到备份工作跑个二十分钟完成之后再寄信给 user
不过相对的，扔进 message queue 里面的东西还是需要被执行
如果执行工作的 worker 机器很慢，那么备份工作可能要等一小时才能完成
如果工作进来的速度太快，例如五秒就有一个人按备份，那工作会永远做不完
所以你会考虑是否需要增加做备份工作的机器，message queue 能简化这件事情的处理
故工作丢进 message->网页反应速度变快，这是对的
而增加 worker 机器->执行工作的效能增加，这也是对的
但增加 worker 机器->网页反应速度变快，这是错的，这是两件事情