※ 引述《RGZ91B (这就是人生)》之铭言：
: 今天在巴哈看到有人贴了音响级的SSD
: 规格 1TB TLC 售价约33k台币
: 看照片跟一般SSD用的电容不太一样(不好意思我不是电子类科出身)
: 其他好像差不多
: 刚刚又在其他网站上看到音响级RJ45网络线
: 1公尺售价31.5K台币
: 看商品介绍接头用镀镍 芯线用金银合金 乍看起来用料明显有差
: 版上有先进可以解释一下这些音响级电脑周边跟一般消费性的商用产品差别吗?
: 看到售价的当下 感觉显卡卖10万好像也没这么贵了
没想到这话题可以讲这么久，来贡献一点前几年实验的结果
结果在这，因为PTT网页板没办法自动开图所以方便阅读我会慢慢转到blog
https://whydan-tw.blogspot.com/2025/05/htpc.html
关于SSD的选择，先说实验的结论，选iops高又低温的SSD
这几年怎么选SSD的讨论，从早期的SLC到近年的Optane SSD，其实并没有明确的理论
有唸过白算盘对于cache有慨念的人应该都会觉得奇怪，最后都会放memory你们在争什么
但现在流行的串流跟播放档案又没办法完全排除Windows/browser会在你系统盘暂存
而当你大量播放同一个档案的时候，因为档案早就load进memory里所以不存在差异
所以当初我们在做实验的时候我只尽可能的排除cache的影响
实验步骤如下：(再次感谢这个实验的金主Thomas)
1. 准备一台WhyPC跟一个 PCIe M.2 SSD做系统，放在主板PCH出来的M.2槽
2. 测试组：U.2 Optane SSD 905 480G使用转卡 / Kingston Fury SSD 2T
3. 使用精简版的Win10并关闭所有自动更新跟防毒，开机后静置15分钟避免OS干扰
4. 使用Foobar2000+ASIO播放测试组内的档案同时loopback回Cosmos ADC录音
5. 录完后回存在OS碟，保持测试组SSD没有人为的再次写入
6. 关机更换SSD后从步骤3开始另一颗测试，Optane跟Fury SSD顺序不固定
7. 把档案上传给测试者1并请测试者1转给其他有兴趣的朋友测盲测，直接听档分喜好
8. 等回收试听的心得后再告知档名对应哪一颗SSD
我们大慨做了四轮这样的实验，其中一轮测试者是偏向喜好Optane SSD的声音
其他都是偏向Fury SSD为主
结论就是
1. 样品数太少，因为这台HTPC在组建的时候有异议的零件都是这样盲测选的
所以我没有太多时间做到16轮测试(录一轮要快2hrs又在深夜测)，但有明确的趋势
2. 大致符合cache就是越快越好的慨念
3. 没有买到同为PCIe gen4x4 的p5800x来比较是有点不公平，但我觉得买那个太浪费钱
即便金主愿意掏钱也被我挡下来了，因为那东西真的很热用久还是会throttling
4. 因为SSD会throttling所以太高热的SSD请不要使用，同CPU的选择
最后还是要提到另一个盲测的实验做反例，但因为实验条件差异太大不好做对比
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601865844.A.1FF.html
这边的结论是听不出差异，我也相信这个实验是有参考价值的
好，回头看一开始那颗号称音响的SSD，上面有
1. 外接5V电源+快晴电容
2. crystek的TCXO
3. 很烂的螃蟹主控
4. 单颗TLC颗粒(没有型号但我记得单颗应该只能做4ch)
跟iops有关的后两者都不太乐观
以上，给有兴趣的朋友做参考 :)