https://i.imgur.com/I8VWTfP.jpg
由于我现在家中大多设备都已接入智慧家居，同
时完成自动化(可参考PTT Digitalhome板本人数
篇拙作)，因此近年购买家电时，能否接入相关
系统是首要考量之一，本次主角的BenQ Halo2
萤幕挂灯算是特例。它几乎不能，也没必要加入
，却可轻松且快速的达到相近的自动化效果。
同样以我近期发表文章的惯例先上结论：
Halo2做为灯具，基本的照明效果充足以外，前
方85*50cm的主要照明范围与后方补光在广度与
减少环境光差异的两种表现上亦属亮眼；对于常
时也长时坐在电脑桌前的我，它的自动调光能提
供持续稳定的光源，并做到自然无感的细腻调整
，这是我大推的优势之一，即便要使用旋钮，带
15度倾角的设计也可更快速与直觉的操作。
在架设与设定完成后，受惠入席侦测，我连电源
都没有理会，仅于刚坐下那刻亮起时，会察觉它
的存在，其后它会替我一直维持四周光线的恒定
，并无缝调整四至空间的光场，至今我也大多是
用自动调光与最爱模式在切换工作或休闲模式，
最多就追剧或看电影时会额外切为纯后光模式，
只能说一整个超适合懒人或3C白痴。
我房间的主灯是BenQ Aora，也有发表过相关的
开箱文[#1dKlziZo (Digitalhome)]，就我个人
而言，Halo2和Aora很像，价格都高于同类型的
产品，相对却都有独一无二的功能，究竟是信仰
，亦或对应价值，就看个人想法了，但使用至今
，Halo2确实提供我舒适的体验，它带给我的价
值对得起价格。
Halo2可算是BenQ挂灯系列目前的天花板，以下
五点是我个人觉得与其他萤幕挂灯最大的优势与
差异点：
．结合BenQ系列的自动调光、Halo的后光照明、
　Pro的入席侦测，功能超完整。
．自动调光的侦测灵敏，并以1~2%缓慢调整，无
　感且无缝的维护光场。
．后光照明的加持下，环境光的差异对比相对降
　低，有效增进专注度与减缓视觉疲劳。
．入席侦测的反应够快，也精准，除非真的完全
　不动，否则目前没有误关灯的情况。
．在我的最爱与自动调光的双重模式下，会手动
　控制的可能性较低，因此采用充电式的旋钮也
　有更高的续航力与便利性，同时无需担心电池
　放置过久而漏液。
不过可惜的是尚有可改进处：
．自动调光的色温固定在4000k，且系以前光中
　心亮度为1000Lux与85*50cm四至范围为500L-
　ux、后光中心450nits与58*40cm范围50nits而
　运算，若能自定义色温，且以类似相机的EV控
　制结果值，并进行更细致的自动调光，想必自
　由度会提高不少。
．虽然Halo2遥控器应该是射频讯号，而非Aora
　的红外线，不过往后的挂灯若是能与吸顶灯的
　场景做连动，可玩性与便利性都会再进步不少
　。
．仅能纪录一组“我的最爱”，如搭配双击与长
　按而有两组或以上设定值，再搭配自动调光，
　可以更能完整对应娱乐、工作或阅读等……场
　景。
https://i.imgur.com/Hm3XXJC.jpg
先快速的来个开箱环节，Halo2与BenQ ScreenB-
ar Pro相同，也是内外两层全环保材质的纸盒设
计，同时内盒保有充足的各零件放置空间，以提
供更进一步的缓冲与保护效果。
https://i.imgur.com/WvUCuPu.jpg
除了与夹具、电源线一体化的挂灯外，其余零件
为旋钮、电供与WebCam的支架，挂灯电源线输入
端为常规的USB，最高用电量为15W；旋钮内置电
池容量1000mAh，充电规格是5V-1A，但反观100-
240V的宽电压电供仅能输出0.5A，是这款挂灯中
很谜的设计。
https://i.imgur.com/1WzyR9m.jpg
萤幕挂灯已经是颇成熟的产品，也有不少厂商涉
足，不提杂牌，Halo2是我继办公室的Yeelight
Pro、给老婆的BenQ Pro与家里将被取代的小米
1S的第四支挂灯。对比45cm长的小米1S，Halo2
为略长的50cm，提供更广泛的照明范围及上限值
更高的最大亮度。
Halo2的光感应器位置设计于夹具的上方，因此
在多数把主要光源设置在天花板与高处的场域中
，其侦测到的环境光会与萤幕前下方的工作范围
相近。
可惜的是自动调光会将色温固定于4000k，也确
实3000~4000k区间的色温接受度很高，但仍然过
于挶限，我理想的设计是能以类似相机EV的概念
，并配合设定的色温，进行输出亮度的计算与调
整。
https://i.imgur.com/mlIwkmN.jpg
夹具前方则是用以侦测前方有无人体，并决定是
否开关电源的超音波感应器，并有3、5、10、15
分钟四种时间选项，设定侦测无人后自动关灯。
虽然说明书载明的侦测距离为自感应器到被感应
物60±10cm(斜距，锥状)，但实际测试约略80cm
(平距，直线)的距离仍能触发。
我房间有两个红外线+雷达的人体传感器以控制
其他家电，不得不说，在桌前专注而鲜有动作时
，Halo2还比调效过阈值(threshold)的人体传感
器精准，现在Aora被人体传感器误判无人关掉，
我也懒得在第一时间手动打开了，反正Halo2提
供的亮度充足。
https://i.imgur.com/BlXDgR8.jpg
(由左上、右上至左下、右下，分别为未开启、
色温4000k、3200k与6500k，亮度皆为30%，but
忘了固定白平衡，所以右下的色温严重跑掉了)
沿袭Halo也有配置的后光，Halo2灯罩材质类似
雾面压克力，有一定的柔光效果，并透过上下与
侧边三处转折，将光线立体性的扩散开，而非集
中于单处，且也能调整色温，但前后光的色温设
定是绑定在一起，不能单独调整，推测应是后光
的设计理念是以减少环境光对比的差异，若为追
求氛围感而破坏原意，未免就沦为舍本逐末的产
品了。
由于我电脑桌离后方墙面还有约140cm的距离，
入手前有怀疑到底后光的效果是否适用，但实际
的使用感是不一定要靠洗墙才能发挥，且在减少
四周环境亮度的差异以降低眼睛疲劳之外，也能
视不同场景调整房间气氛。
https://i.imgur.com/nt6ZQZv.jpg
（以下情景照为减少干扰，皆使用手机的专业模
　式，ISO320、光圈F1.82、快门1/125S，另因
　拍摄时手机摆放位置低于坐高，造成部分照片
　上方边框有灯珠反光，但一般正常使用时不会
　有此情况，亦感谢板友来信提醒）
为呈现光效，上方两张照片环境光源仅剩Halo2
与后方墙角一盏我忘了关掉的土耳其灯，但土耳
其灯功率1W，基本上可无视；下方就仿效我一般
使用情况，还有萤幕、罗塞塔石碑天气瓶与一旁
音响的RGB。左上刻意将前后光的亮度都调为100
%以强调光形，右上与下方则是自动调光(4000K
，前光20%，后光30%)，萤幕为近13年的BenQ E-
W2730、鼠标垫尺寸80*40cm、桌面120*70cm。
从组图来看，85*50cm的500Lux主要照明范围与
115*60cm的300Lux次要照明范围，以大多家用或
办工空间来说是措措有余。使用过BenQ挂灯的玩
家绝对都能体会零炫光的舒服，Halo2的表现也
没话说，甚至右上还是刻意与桌面齐平仰拍，才
会在萤幕顶端看见光珠，但其他部分全无反光，
一般使用的视角更无需担心炫光造成的不适。
https://i.imgur.com/9ymlw88.jpg
．左上自动调光，4000K，前光20%，后光30%
．右上额外再开启阅读模式(色温4500K，上下光
　源45%)的Aora，此时自动调光的亮度变为前光
　26%，后光22%
．左下自动调光后，手动改色温为3200K，亮度
　未变
．右下为3200K，前光70%，后光30%
我在电脑桌前的主要行为模式大概是爬文(35%)
、打电动(NS或Steam，30%)、读实体书与滑手机
(25%)、追剧看片(10%)。
由于房内光源的Aora与Hola2都具备自动调光的
功能，Aora还带有视时间调色的昼夜色温循环功
能，两者配合后，组图左上与右上可看到单凭H-
alo2或再开启Aora后，环境光的表现上几乎没有
差异，平常也确实不太会感受到Halo2的存在，
其中右下采用手动控光做为对照组，可看出键帽
有些微的过曝，不过单靠Halo2的前后光也能提
供一定的空间亮度，但基本上我不会这样使用。
除环境光外，我自己也很重视色温与当下的行为
模式。由于我没玩魂系或车枪球，左上暖白光很
适合爬文或读书这种需要注意力的情况，而左下
暖黄光的整体氛围相对放松许多，比较适合无双
这类不需要那么专注的割草游戏。
比较有趣的是，只有Halo2的情况下，亮度反而
较打开阅读模式的Aora来得低，但当我把Aora切
换为只有上光源的休闲模式时，Halo2自动调光
后的前光却是38%，推测应是除整体亮度之外，
也会视主光源的色温调整，避免在维持中心亮度
下，反而让环境光的差异过大。
入手Halo2前，由于房内的光源都有接入智慧家
居，开关方面基本上不需要手控，要切换休闲或
专注两种模式是靠桌面的智慧按钮一键切换吸顶
灯Aora和小米挂灯两个整体光源的色温，因此操
控模式其实比现在更懒人，可缺点也在于小米挂
灯不能自动调光，同时右侧的窗户在早上会有日
光直射，在同样设定不同时间下，桌前环境光可
能差异过大，要再手控又不够懒人，这是我入手
Halo2的主因之一。
https://i.imgur.com/kJv2Yvr.jpg
．左上色温6500K，前光70%，后光30%
．左下色温4000K，前光30%，后光40%
．右上色温2700K，前光30%，后光40%
．右下色温2700K，关闭前光，后光40%
椅子往后一靠，升降桌往上升，过年当然要看重
播第N遍的甄嬛传啊！但只是示意图，因为现在
在追的剧是大奉打更人。
上方组图能更直接呈现色温对行为氛围感的影响
，左上直接拉到最冷的6500K，这光效简直太像
过年还在办公室的模范社畜了；而左下虽然好些
，但还是很难放松的看片；右侧上下都很不错，
不过我基本上不可能在晚上只打开挂灯，这时开
启前光就有些多余了，也影响带入感。
我设定的“我的最爱”就是以色温3200K，前光
35%，后光40%为主，虽然Halo2只能有一组“我
的最爱”，不过Halo2可以一键切换前光＼后光
与前后光，所以我玩割草游戏或滑手机时会直接
用这个模式，要追剧再多按切换光源只打后光。
近期由于小米放出了Home Assistant的官方集成
，为了取代间接接入而无法完全控制的空调与电
视，或不同系统而根本不能接入的洗衣机，我大
多在用电脑或手机爬文，而就这段时日Aora搭配
Halo2使用下来，房内主光源的Aora做到了自然
的色温变化，像是天花板上出现了一盏小小的太
阳般，Halo2则让桌前范围的亮度保持恒定的舒
适；累了就切换到色温与亮度都更能放松的休闲
模式，打个电动追个剧，只能说不论是要专注的
思考与阅读，或是悠闲的放空休息，现在房内的
空间灯光实在是太容易就能满足我的需求了。
如果只是要会发光，而不是经过设计后的合理且
舒适的光源，那或许BenQ的价格会沦为信仰，可
是一如我当时决定在房间安装一盏价位能打另外
三间房间灯具加总还绰绰有余的Aora般，只能说
，有些价值是需要体验过后才能论证的，甚至我
先前Aora或本篇Halo2心得文都很难表现一二。