https://www.techpowerup.com/330706/
我们有请GPT帮我们翻译
或许 AMD 在 1 月 6 日 CES 主题演讲中最大的意外，是未提及 Radeon RX 9070 系列桌
面显卡和 RDNA 4 图形架构。尤其是 AMD 提供给媒体的 CES 简报中明确包含了有关
Radeon 的内容，但实际的舞台演讲却没有提到。活动结束后，AMD 的高层，包括 David
McAfee 和 Frank Azor，与一小群科技记者进行了圆桌讨论，我们也参与其中。本文将分
享我们能透露的信息。讨论从针对“为何 Jack Huynh 的主题演讲中没有提到 Radeon 的
相关消息”这一关键问题开始，AMD 也确认给媒体的预先简报中包含 Radeon 资讯是有意
的，且他们清楚这些内容不会出现在主舞台上
AMD 表示，45 分钟的主题演讲时间不足以充分介绍 Radeon RX 9070 系列和 RDNA 4。他
们提到演讲中还有其他被省略的消息，例如 Ryzen Z2 系列的游戏掌机芯片。AMD 认为，
Radeon 相关的宣布需要更多的演讲时间来详细介绍，例如产品命名方式的改变（稍后会
详细说明）、RX 9070 系列在市场中的定位、RDNA 4 的进步，以及像 FSR 4 这样的新技
术。
AMD 表示 Radeon RX 9070 系列可能会在 2025 年第一季度亮相，公司将至少举行一场线
上媒体活动来发布这些产品。这场长达一小时的演讲将更深入地介绍 RDNA 4 和 RX
9000 系列的技术细节。虽然 AMD 没有确认具体的发布日期，但根据预先简报，我们知道
发布将在 2025 年第一季度，且所有的 AMD 合作厂商都已准备好定制设计的显卡。
接着我们讨论了产品命名问题，以及 AMD 为何放弃了已沿用三代 Navi GPU（RX 5000、
RX 6000 和 RX 7000 系列）的命名方式。RX 5000 系列已超过 5 年历史，市场对这种命
名方式已经很熟悉。AMD 首先解释为何跳过 RX 8000 系列，原因是希望与 Ryzen 9000
系列桌面处理器的型号数字保持一致。
关于从 "RX 9700 XT" 变为 "RX 9070 XT" 的改变，AMD 确认了传闻属实：目的是让玩家
更容易理解 SKU 的市场定位，并采用了与竞争对手（NVIDIA）相似的命名方式。这样玩
家可以将 RX 9070 XT 与 NVIDIA 的 GeForce RTX 5070 或 RTX 5070 Ti 比较；未来的
RX 9060 XT 也可以与 RTX 5060 Ti 或 RTX 5060 相比。
当有记者询问这种命名方式是否会延续时，AMD 回应称无法承诺固定的命名方式，因为他
们会不断评估市场和消费者行为，并采用最适合的方式。
接下来的问题是关于 RDNA 4 的开发决策。AMD 表示，他们主要针对市场中最重要的区段
进行开发，专注于提供更高性能/价格比和更高效能的产品。市场的主要需求集中在 70
系列和 60 系列（例如 RTX 4070 和 RTX 4060）。因此，AMD 决定将资源集中于可取得
成功的市场区段，而不是投入在爱好者级 GPU 的开发上，因为市场需求并不在此。
当被问到对 Intel Arc B580 "Battlemage" 的看法时，AMD 表示对这款产品印象深刻，
认为其以 250 美元的价格提供了出色的性能和功能。他们承认，AMD 的策略会与 Intel
类似，专注于市场容量最大的区段，提供高性能/价格比的产品。
关于 FSR 4，AMD 在简报中提到该技术仅适用于支持 FSR 3.1 的游戏中，且仅限 RX
9070 系列。AMD 表示，FSR 4 采用机器学习算法来提升超分辨率功能的细节重建效果，
而 RDNA 4 提供了比前几代显著更高的机器学习运算能力（MLops）。最初 FSR 4 只支
持 RX 9000 系列，但公司会评估前几代的特定 SKU 是否具备足够的 AI 加速性能，以运
行 FSR 4，而不对性能或延迟造成过大负担。
最后，AMD 针对 RDNA 4 的开发优先级进行了解释。他们的首要目标是提升玩家最在意的
性能，例如光线追踪和机器学习加速的显著改进（如 FSR 4 和 ML 超分辨率）。其次是
每个 GPU 元件的效率，包括能源效率和成本效率，为价格竞争做好准备。第三个次要目
标是产品上市速度，AMD 希望避免像 RX 7000 系列那样落后于 NVIDIA 上市节奏的情况
。
最后，AMD 反驳了网上关于 RX 9000 系列性能的传言，表示“目前没有人拥有最终驱动
程式，包括板卡制造商，所以不要相信网上的性能传言。”