#1dSh9Puc (PC_Shopping) [ptt.cc] [闲聊] AM5 X870 主机板分析和推荐
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1735570009.A.E26.html
推 san0546: 自己觉得这批比起来微星比较好啦180.217.192.244 12/31 18:37
→ san0546: 延迟优化表现比华硕好很多180.217.192.244 12/31 18:37
刚好一壶秋茶今天上传新片，讲的是 9000 系内存延迟情况
9000系锐龙内存延迟高，微星延迟杀手功能真的能提高性吗？用阿斯加特女武神2代实测
8000与6000频率下开启延迟杀手后的性能差异。 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=TFt5KwUChXM
9000 系在 AIDA64 的内存延迟测试中偏高
https://i.imgur.com/tkfB4Mp.png
而 7000 系并无此问题
https://i.imgur.com/5mxUhxl.png
各厂在最新的 AGESA 1.2.0.2b BIOS 中，实作了降低内存延迟的功能
https://i.imgur.com/ueu4Fjg.png
https://i.imgur.com/q7ZhLFD.png
Reddit 上有疑似 AMD 员工说明此情形
https://i.imgur.com/KHR6ULE.png
AGESA 1.2.0.2b 的特性：AIDA64 内存延迟测试变高、实际效能反而提升
https://i.imgur.com/2zIA4DA.png
新版 BIOS 可以选择旧/新工作模式
https://i.imgur.com/hLc0AJK.png
针对这种与直觉相反的情况，将测试低延迟功能的实际效果
同时还会测频率 8000 vs. 6000 的差距
https://i.imgur.com/OI33Rir.png
https://i.imgur.com/qpQz6MZ.png
https://i.imgur.com/rQsHupm.png
以华硕 BIOS 为例，Legacy 为早期工作模式 (降延迟)
Level 2 为 AGESA 1.2.0.2a 开始的默认工作模式
https://i.imgur.com/33xTER9.png
https://i.imgur.com/0yhjDV2.png
微星 BIOS 中，Latency Killer 设定"允许"为早期工作模式 (降延迟)
https://i.imgur.com/Gcc2JSD.png
本次测试只使用微星主机板，理论上各厂应为相同结果
https://i.imgur.com/XVZKjwO.png
https://i.imgur.com/G3kJ4ev.png
内存使用 Asgard 女武神二代 DDR5-8000/C36 16GB*2
内建 EXPO 8000/C36、6000/C30
https://i.imgur.com/xhqIx0T.png
https://i.imgur.com/LlHaoiX.png
实际测试即以这两组 EXPO 为主，FCLK 设定 2000
https://i.imgur.com/wD3rCJA.png
https://i.imgur.com/QcIw8CB.png
AIDA64 内存测试 (读取/写入/复制)，两种频率和不同延迟模式
几乎没差别，重点在 FCLK
https://i.imgur.com/h35mk4F.png
https://i.imgur.com/8Wzr6kI.png
https://i.imgur.com/yjbcSuO.png
AIDA64 内存测试 (延迟)，开启 Latency Killer 后延迟降低
https://i.imgur.com/Yi5cdnm.png
https://i.imgur.com/peSXn0h.png
三款生产力软件 (PCMark 10 Express、WebXRPT4、7-Zip) 测试
几乎都是关闭 Latency Killer 的表现较佳，7-Zip 在高频下有助益
https://i.imgur.com/gw2mdWI.png