※ 引述《phylen (hoho)》之铭言：
: 原文在:
: https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6780e-6766e
: 短网址:
: https://reurl.cc/vaXQyA
phoronix.com的benchmarks，要认真仔细看，问题多的很。举例
https://i.imgur.com/4SgyCjZ.png
intel的2p几乎都比1p慢，明显设定上出了问题。然后namd这种hpc的测试，来测cloud cpu? Michael也说好玩没什么意义。
然后，后面一堆avx512的测试？黑人问号.jpg？
这颗主要是要给DC的。用处在web server，database，file server...。然后phoronix不测apache，nginx却去测stockfish(西洋棋程式）？
phoronix新闻是很好，但benchmark一直是乱选，乱测。
SFR重点是watt/performance，他的对手主要是ARM server，Graviton，Ampere....
前面几页的compiler, openssl, database，测试还可以看看，后面几乎都是avx512的测试，实在令人无言
phoronix最后一页有个重点
" the Xeon 6766E was averaging about 0.98 Watts per core and a peak of 1.88
Watts per core over all the benchmarks conducted. The Xeon 6780E had an
average of 1.17 Watts per core and a peak of 2.47 Watts per core. Meanwhile
the AMD EPYC 9754 had a 1.75 Watts per core and a peak of 3.1 Watts per core. "
今天ARM server的core大概就是1～2watt在跑。这次SFR算是有打到ARM server。
SFR现在idling在50/60watt之间，还是有点偏高，但已经比bergamo的100w+好多了。
想知道dc的，还是看servethehome.com，起码讲的跟测试的东西是跟dc相关的。
https://www.servethehome.com/intel-xeon-6-6700e-sierra-forest-shatters-xeon-expectations/
本来SFR跟电瞎没什么关系，还要来解释基础的事情，我也很无聊