发现居然出桶了，来发个不专业心得文拿个Steam点数压压惊，以下没有专业测试，只有单
纯的个人主观心得，手机排版请见谅......
https://i.imgur.com/5UdnZ74.jpeg
前情提要：
小妹我上台萤幕是PG42UQ，42吋打游戏虽然爽，但这大小真的不太适合办公，使用了一年多
下来还是习惯不了，长期使用下来真的会对脖子造成很大的负担（我桌深大概75左右而已）
，再加上一些小问题随着时间接二连三地冒出，体验实在说不上太好，但又一直懒得送修，
直到最近32吋QD-OLED发售，价格也远低于预期，索性就直接卖掉换32吋了！其实很早就在
物色32吋的4k高更新率真HDR萤幕了，个人觉得32吋的大小在正常桌深下无论是办公还是游
戏都最刚好的，但今年以前一直没有个像样的选择，当初买42吋其实也只是无奈之下做出的
妥协，直到今年终于可以重回我心心念念的32吋的怀抱了QQ
进入正题：
目前使用下来约一个月左右，以下整理了一下我这一个月使用下来观察到的个人主观认为的
优缺点：
优点的部分其实没啥好说的了，众所周知QD-OLED面板的强项不外乎就是色彩、对比及反应
时间等等，搭配上32吋这舒服的尺寸及4k240hz这梦寐以求的规格，体验自然是不在话下，
从42吋降下来体验真的舒服很多，至少脖子不再酸痛了；画面方面跟PG42UQ的WOLED比，颜
色主观上我认为有艳丽一些（可能雾面跟镜面多少也有影响）；有长时间办公的需求的话（
尤其是阅览大量文字的白底文件，打code的话我都用黑底所以差异没特别明显），QD-OLED
的像素排列加上较高的ppi更是一大升级，反正优点网上评测都讲得差不多了我就不再赘述
了。
比起优点，这边更想提在多数评测中没特别被提及且个人观察到的几个缺点：
1. 开G-sync会闪烁（是那种肉眼可见的而非我们平常讲的PWM闪烁，画面亮度忽亮忽暗那样
）：我之前的PG42UQ也有类似问题，但比较没那么明显，似乎是OLED面板开VRR的通病（Gam
ma值会随更新率跳动），在背景较暗的画面下尤为明显，特别是在深色的游戏内选单，我个
人认为这缺点还蛮致命的，很影响使用，所以基本上就当它没有VRR（虽说这台本来就没G-s
ync认证就是了......），不知道板上同面板的PG32UCDM的用户有没有类似问题？我外星人
那台（有G-sync认证）也用过，一样有类似问题......
2. 线材太短：尤其是电源线，我是用升降桌所以特别有感，由于我电源是接摆在桌面底下
的UPS，而非插在随桌升降的插座上，所以线长限制了我桌子升降的幅度。
3. 像素清理后萤幕会直接关机而非回到待机模式，每次清完都要手动去按实体按钮，有点
恼人，希望之后韧体更新能改善。
4. 对比度取决于你的环境光源：由于QD-OLED的特性再加上镜面的关系，环境光源太亮黑色
会稍显紫色变得不够黑，降低对比度。
至于少了dp2.0/2.1算不算是缺点？其实我认为还好耶，你dp1.4配上dsc就能跑满4k240hz10
bit了，一直吵dp2.1到底意义何在= =？还是说有无dsc你看得出差别？我是不信啦，除非你
有写轮眼= = 而且如果是因为少了dp2.1才得以把这台价格压这么低的话，反而是优点才对
吧？不为了噱头强塞一些用不到的功能进而把不必要的成本转嫁给消费者（反观技嘉），这
点
好评！
上述优点的部分应该是能套用至目前市面上华硕及Dell那两台同面板的萤幕，同面板在画面
表现上基本上大同小异，主要的差异是在功能方面，像是msi少了DV，Dell则是少了KVM；保
固方面三家都是三年保含烙印，但还没实际出保过不知道这字面上的“三年保”究竟有无意
义，听说Dell的保固好，这点跟另外两家比应该是无庸置疑的，刀硕跟msi在网上都多少有
耳闻过一些出保体验不佳的传闻，至于实际会如何，就静观其变吧~
这三台中我会选msi的原因就单纯只是价格实惠且刚好有货罢了，不然我也没想过我这辈子
居然会去碰微星的产品= =
所以三台如何选择？简而言之就是：
重CP值选卫星
重保固选Dell
重功能及外观选刀硕
啊如果你坚持要那个现阶段用不到，且未来就算用到了你肉眼也看不出差别的dp2.1的话，
就慢慢等技嘉的吧，价格应该不便宜= =
总的来说，目前使用下来整体体验我给80分吧，算是稍微低于预期，原本想说照这帐面上的
规格来看，体验会是95分起跳，陪伴我3~4年应该是没问题，但基于上述提到的G-sync闪烁
问题，要是没办法透过韧体更新解决的话，那实在是有点致命，换换病大概很快又会发作了
= =
打完发现居然没附啥图，反正透过图片其实也很难传达OLED实际的画面表现力，就随便po个
吧：
https://i.imgur.com/K9qQR9W.jpeg
（OLED大萤幕看老婆94赞= =）