好笑到让人笑不出来的 x86 愚人节笑话
作者 痴汉水球 | 发布日期 2024 年 04 月 03 日 14:45 | 分类 半导体 , 芯片 , 焦点新闻评析
愚人节，每年 4 月的第一天，总是不乏四面八方各路英雄好汉、大恩大德，殚精竭虑挥洒无穷无尽想像力，绞尽脑汁只为了挤出最荒唐的点子自娱娱人，当然，有一看就是假的，也有真假难辨的，但更有“无论是真是假，好笑到让人根本笑不出来”的。
这两天部分科技媒体刊出某则“英特尔意识到拯救 x86 的唯一方法是重新开放 x86 智慧财产权许可”，重点如下：
iPhone 问世后十多年，Arm 从智慧手机一路进展至个人电脑与服务器，所以英特尔主要竞争对手不再是 AMD，而是 Arm 与授权芯片厂商，如苹果、高通、Nvidia、三星、联发科等。
英特尔执行长 Pat Gelsinger 表示“x86 应成为美国的 Arm”（注：Arm 是英国公司），采类似 Arm IP 授权模式，允许第三方支付专利费用使用 x86 架构。
开放 x86 将对产业产生深远影响，可能会“使 Nvidia、高通和三星等设计出更佳 x86 核心”，代表“新竞争局势的开端”。
想必不少读者看到这里，是否感到无言？只要对过往历史有点印象，或许还会记得 2009 年，英特尔尝试移植 Atom 处理器核心至台积电制程，含制程、硅智财、设计流程技术平台以“扩展 x86 处理器的嵌入式应用成长”。然后？就没有然后了。
x86 开放授权还有多少吸引力？
关键还是那个大哉问：这票无晶圆厂的芯片设计公司，手握 Arm 方案，有什么涉足 x86 处理器的理由？x86 指令集相容性的价值，说穿了就是“微软 Windows”和“部分 i386 Unix（如 Linux 和 FreeBSD）的遗产”，除此之外就没有任何诱因，足够使这些公司接触“先天不足，后天失调，缺乏公定产业标准和研制生态系统”的“糟糕指令集架构的经典级范例”。
就算真的受不了 Arm 授权费好了，要投入“非 Arm”领域，选择 RISC-V 远比 x86 合理不知多少倍。但很不幸，英特尔自己都放弃 RISC-V 相关计画了。
也许有人会反驳：以英特尔和 AMD 为首（也没其他人了）的 x86 阵营，不是一直占据高效能处理器的领先地位？
但这和 x86 指令集良窳一点关系都没有，彻头彻尾是 1990 年代个人电脑市场急速发展的必然结果。苹果以实际行动证明“从手机往上延伸”的可行性后，云端巨头纷纷自研 Arm 资料中心处理器，与“Windows On Arm”越来越像“玩真的”，没人敢打包票 x86 双雄的优势还能有几年好日子，假以时日，AMD 突然变出透过 UCIe 接口连接 Chiplet、上面狂堆 Neoverse CSS 的“Arm 版 EPYC”，也不是无法想像的剧本，且走向现实的机率只会越来越高。
若有毫不迟疑相信这则“报导”的奇人异士，就笔者印象所及，大概只有过去英特尔全盛时期，一年春秋两季全球举办多场英特尔开发者论坛（IDF，Intel Developer Forum），Pat Gelsinger 先后以“IDF 之父”和数位企业事业群总经理身分风光露面之际，那时被英特尔洗脑洗得很彻底的“科技媒体”和“专业产业分析师”（或笔者也有幸躬逢其盛），所谓形势比人强，应当早就大彻大悟、不复存在了。
“年轻时犯的错”大概就是这么回事，姑且不论愚人节笑话是否属实，假如英特尔继续“如此相信 x86 指令集这么有价值”，才会让英特尔的投资人完全笑不出来。
https://technews.tw/2024/04/03/x86-april-fools-day-jokes/
x86现在就是靠Windows在吃老本大家都知道了吧
就算Intel开放x86授权，64位元的专利还是在AMD上面啊