※ 引述《as1234884 (Nyarlathotep)》之铭言：
: [恕删]
: 额外话题：根据巴哈、Reddit上及Intel社群内容，看来Gen13 i9与i7都有类似问题，许多
: 人遇到0x000005错误，BSOD讯息则不一定
: https://reurl.cc/A4XXoe
: https://reurl.cc/L4eeRy
: https://reurl.cc/80YYQR
: 看起来是主机板默认电压给太高导致长时间使用后CPU会缩缸，若大家有遇到类似情况可以
: 先用BIOS全默认OCCT及R23测试，然后用游戏的基准测试看看会不会闪退或BSOD，我是2077
: 及FarCry6都会遇到这个问题
: 有趣的是，基本上这些设定都还在Intel规范内，也就是说就算是大雕使用默认设定时间长
: 了也可能
: 会遇到相同情况，除非自己降压或降频，但是自己调又跟Intel保固互牴触，实在很矛盾
: 额外话题更新：如果各位手头上的CPU电压有到1.4V以上的可以看看主机板IA CEP，关掉可
: 以降很多电压，不过操作完后建议跑标准测试看看稳不稳定，不确定这是否在I皇的手动超
: 频范围内，因为官网只提到改变频率和电压，扩大解释的话可能连各家主机板的默认超频档
: 位都会算进去
: https://i.imgur.com/EYlSZXc.png
: 另外如果已经有问题的请RMA，不要开SVID的Intel's Fail Safe，这只会给CPU更多电压来
: 让它稳定运作，换句话说就是用寿命换稳定
: 额外话题更新2：目前查询案例与自行测试，感觉与Intel给的BIOS设定与Gen13体质差脱不
: 了关系，Gen13在全默认下普遍都会加电压到1.4V以上，这部分猜测是为了给芯片王能稳定
: 运作，但这同时带来了高温与高电压寿命减少等问题，Gen14如果全默认则会在1.4V左右徘
: 徊，如果关掉IA CEP则电压会压在1.4V以下，更有甚者调整了自适应电压偏移可以压到1.3V
: 左右
: 因此再次强烈建议Gen 13 i9、i7使用者以标准测试及游戏基准测试(2077甚佳)看看CPU是否
: 有不稳定现象发生，若有则建议RMA，请不要开SVID的Intel's Fail Safe或LLC等加压项目
: ，这只能延缓CPU问题的时间，久了问题还是会浮现
: [恕删]
有看了一下您提供的讨论串,也同意这是 CPU 本身的问题,但对于CPU电压的部分,intel
原厂的回应(不影响寿命)和您写的有明显出入(用寿命换稳定),在
https://reurl.cc/A4XXoe, Intel(Alberto_R_Intel)在page#4, 10-30-2023 01:18 PM 回
应SVID的Intel's Fail Safe的部分节录如下:
-If SVID is set at Intel Fail safe: It doesn't mean to over voltage the CPU,
it is just to ensure the CPU running at stable voltage, it won't reduce the
lifecycle of the CPU.
-Setting to "Auto" is a kind of undervoltage that may cause some CPU to run
unstable.
-The IPDT test under "Auto" is similar to the XTU AVX2 test, you can test
SVID is set at Intel Fail safe.
Running with “Intel Fail Safe”, is running with Intel default behavior. It
is not increasing the voltage; it is setting the behavior back to what Intel’
s specifications say it should be. This will not “burn out” the processor.
Our specifications are designed to allow the processor to run by design for
the life of the processor. ASUS’ “Auto” setting for SVID is undervolting
the processor. In short, setting to “Intel Fail Safe” won't impact the CPU
lifecycle.