还是死忠的会继续买，只是不会买8G这么抠
这边的MBP 8G比较适合给预算拮据的人买，省6000也是省
至于Mac 8G = PC 16G这点，小弟管20NB/PC+10Mac
PC 8G不如Mac 8G是肯定的，开六七个微软全家餐就开始卡
PC 16G下看起来是够的，但系统保留的也多，不能直接算8G的两倍提升
其实每次更新WinOS跟MS OFFICE都能看到可见的内存需求提升
新采购来的16G笔电常常开机把套装灌完，背景占用就50%了
当然苹果高管敢这样讲其实也不算太意外，对手轻薄NB多半自限16G焊死主板
按苹果挑选对手逻辑来看，那些轻薄NB会是很多商务需求OR创作者购买的取向
看几年前INTEL的行销广告说的 : “我们相信，您应该随时拥有客制化规格的自由
当您需要更多的 RAM 与更多储存空间时，PC 可以依照您的需求随时升级装置”
在PC上是这样没有问题，但在NB上客制化的自由却变少了
虽说有Framework Laptop这样的产品，但也只是模组化更换不是真正意义的DIY
所以回归到MBP这产品上，要用PC 16G对比显然不太现实，毕竟PC升级更容易
对手换成NB就五五开了，毕竟Onboard + 单槽SSD已经是Win NB市场的潮流
要找双槽可扩+双槽SSD的就得看2kg以上的15.6吋独显效能机了
而这类机型又有长久以来的困扰，离电效能释放差跟续航差的问题
只能说苹果对市场分析及产品总是能卡在整体很盘但是有人照样买的阶段除非市场大规模抵
制或者经济体的规范不然很难改，欧盟快出手啊