这件事在国外硬件、媒体圈已经吵很凶了
也有曾和Linus合作的创作者在GN第一部影片下留言
(Snazzy Lab和Louis Rossmann)
我是没办法把GN的影片以"懒人包"解释，但可以解说一下LMG的状况
简单来说LMG近几年的影片品质不稳定
时常发生资料错误的情况
甚至产品测试时也出现没用最佳条件去测、造成不公正的评价
有发现还好，就时常要在影片上注记(例如人讲"3070Ti"会上字幕"*3070")
没发现数据异常也就等同误导
错误的结果不只会伤害到选购产品的消费者(直接被误导)
更让找LMG合作的厂商有风评被害的风险
Billet Labs的风向已经很明显就是LMG的错
1. LMG没有用Billet Labs指定的测试手法
最重要的是没用指定的3090Ti，已附在送测套件中
结果LMG还用自己的4090来测
2. 然后LMG各种diss产品表现很烂
3. 归还东西慢吞吞(包含那张3090Ti也还没还)
4. 最后被莫名其妙的"慈善"拍卖出去
Billet Labs回应GN第二部影片时有被GN询问
他们表示直到GN第一部影片出来后LMG才寄信回要补偿
现在就算LMG表示Billet Labs被拍卖的东西可以要回也不要了
毕竟无法保证东西现况如何(例如完整无缺件)
也早就开始花钱做替代品，因此仅接受LMG的金钱补偿
不过LMG的话题在中文圈应该炒不起来啦
我这里也提供我的看法
上次LMG才测试AMD上古八核4x4平台也稍微有点drama
大致上来说LMG和出借平台的玩家(简称出借者)有沟通问题
出借者有提供笔记如何架设测试平台，当然除错的联络方式也有提供
结果Linus在影片表示这平台就是逊，也没办法灌W10等
甚至拍片测试时还用单通道内存
这很明显出借者要传达的笔记没传达到LMG测试团队上
结果出借者还要在影片下面回复说自己测过W10没问题
还有LMG完全没联络他做debug
这就很明显LMG各部门有沟通问题
要是出借者的笔记有传给测试团队就能及时互相解决问题
===========
我在这里不是硬要说LMG就是烂(有些比较直的会说LMG=trash)
也不期待LMG变成学术频道，毕竟专业兼有趣还是有办法达成的
但LMG真的要开始用“专业”态度面对(professionalism)
“专业”和严肃两者是完全不同的境界
如同他们员工访谈和GN说的，LMG正在用赶工的方式出品(rushing out)
现在是一个星期出品超过20部影片，这还不包含像CPX那种重大展览
主频道每天都会有一部影片，其它就tech quickie和short circuit等(定位不多解释)
我是蛮希望LMG可以停下来重新审视制作流程然后做出改变
当然就是用“专业”态度去面对，只有严肃还不够
上字幕修正厝物(*错误)、"看留言*"这两种都要尽量避免
还有最重要的是放慢脚步，如此编剧才有时间能仔细审影片有无错误
也有更多时间和不同部门沟通，例如发现测试手段错误还有时间重测
(*看置顶留言的注释，有时会补充影片没标上的细节)
尤其现在LMG的新实验室逐渐完工
要是当前的问题没解决掉那根本不会有人相信他们的资料
也就俗称的garbage in garbage out
(某次鼠标开箱就被抓出来鞭烂，连鼠脚保护贴都没撕就做测试说东西烂)
很希望现在CEO换人后可以做出改变，毕竟Linus已经不是执行长了
当然你可以说GN就是嗜血(血流成河)、鸡蛋里挑骨头
你也可以说“LMG是娱乐性质，没关系啦”
但无法否认的是Billet Labs事件确实有发生，伤害也已经造成了
现在大家最不爽的就是Linus对Billet Labs事件的态度
GN第一部影片也有截出一些Linus和Luke在之前WAN秀的片段
最前面有Linus针对LMG Lab(此事起火点)的回应
后面Linus在diss水冷头(Billet Labs)的时候Luke的脸色都逐渐母汤
就算Luke和Linus一起同事这么久了，Luke很明显在这些事的立场是不同
虽然用一支手指去指人有四根手指是指到自己
不过我是认为Linus比较自负(ego)，所以很少承认错误
而承认错误和修正错误两者是完全不同的事
Linus很少承认错误，修正错误就又更少了
现在是要同时做这两件事情根本要他的命
不过Linus一直一来都是管理层+PR的定位，直到近期才从CEO下台
现在公司变大了真的很需要找专业PR来咨询
毕竟LMG已经不是以前那个百万订阅的工作室，是个公司等级的多个团队
“能力越大，责任越大”