※ 引述《JustSayori (晴天娃娃)》之铭言：
: 如题我认识的人大多是atx不然就是itx
: 可是前者无法放入行李箱后者太贵，然而组了matx后才发现这东西超级棒的，兼顾两者优
: 点。
: 主机板价格略低于atx，其他零件也通用atx的，不必买itx那种小的电源供应器，组装时
: 也几乎不必考虑相容性，就我所知有些ram太高不适合放itx内。
: 走线也不会像itx那样困难。
: 此外大小还是能放入行李箱扛走，虽说不太能像itx那样塞入后背包，不过用行李箱也不
: 是完全不能接受。
: 这种集合大小和性价比的优质尺寸为什么不会成为主流啊？
如果说 DIY，可能要向原价屋之类的大户请教，
看他们的出货大宗
若是说所有 PC，商用、办公室，M-ATX 是主流，
一方面是不需要太多扩充，二方面是商办寸土寸金
商用市场远大于 DIY，这样看起来，M-ATX 应该是主流吧？
早期受限于技术，PC 各种功能都要外插扩充卡，且卡大又长，
像 VL-BUS 显示卡，跟现在 RTX4090 一样长一样宽，
所以机壳很大
后来技术进步，主机板上的南北桥也几乎整合所有功能，
主机板不用做到那么大，扩充卡插槽也不用那么多，
自然挑 M-ATX 就够，中间的转折点是因为要装光驱，
所以机壳还是不能缩小
以前光驱是奢侈品的时候，读光盘和烧录光盘的光驱是分开的，
所以机壳至少要有两大，机壳主流是四大或三大
光驱变便宜且极为成熟后，多数人只装一台光驱，现在是根本不装，
所以机壳多数不给 5.25" 的空间，或只给两大
如果是为了装多颗硬盘，是有可能选大机壳、sata 多的板子，
但有更多人会转进 DAS/NAS
小鲁目前想到，会对大机壳大板子有刚需的应该是：
1. 要装 RTX4090 之类的长显卡：
大机壳散热好、方便安装强力的散热装置
2. 为了透侧展示机壳内部：
大机壳内部可以塞各种玩偶，大板子可以做各种彩绘
话说，若 Apple Mac 能顺玩 Diablo 4 之类的 3A 大作，
上述大机壳大板子的诱因又会减少了