楼主:
oppoR20 (R20)
2023-05-20 21:49:35https://bit.ly/41YMz6q
https://i.imgur.com/uS48o36.jpg
相信现在基本上已经没有人在装32位元的OS了 很简单 因为不支援4G以上的RAM
现行Win11也是不支援32位元的OS及CPU 但仍然支援32位元的程式
近日 i皇提出了一个新的架构"x86S" 与以往最大的差别在于他仅支援64位元
再也不支援32位元及16位元
根据他们的说法 会有以下几点好处:
1. 使用简化的64位元分段模型来支援32位元应用程式，与现代作业系统已经使用的相符。
2. 移除第1和第2环（现代软件不使用的环），以及过时的分段功能，如 gates。
3. 移除16位元寻址的支援。
4. 删除对第3环的I/O埠存取支援。
5. 删除支援过时的CPU驱动I/O模型的字串埠I/O。
6. 将本地中断控制器（APIC）仅限于X2APIC，并删除遗留的8259支援。
7. 移除一些未使用的作业系统模式位元。
据称 这样的好处在于可以更快的启动CPU 因为启动期间不用使用非分页的传统模式
转换到x64架构只是消除了“进入64位元操作的几个跳板程式阶段”
目前看来 似乎还是会支援32位元的程式
所以那些旧的程式应该还能运作?
然后这样的转变不会让旧系统无法使用 因为可以靠i皇自己的虚拟化技术达成
https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/776648
有兴趣的 这个是白皮书
我是没看啦
反正i皇这样也算好事啦
如果真的对传统的程式镁有太大的冲击的化
还是旧干脆跟Win12一同推出好了 反正12要大改 两个一起大改
但我想要让PC完全拿掉32位元的支援 应该是有德等了
Mac早就已经拿掉32位元的支援 Windows打开工作管理员还是一狗票32bit的...
作者:
ltytw (ltytw)
2023-05-20 21:56:00intel怎么不继续Itanium精神? 关起门来继续玩从0开始 跟现行生态不相容的全新架构 抛弃x86包袱
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-05-20 21:59:00
Mac OS的相容性本来就是渣渣等级的 拿掉32bit当然没差就算不拿掉32bit Mac OS很多程式也才支援2-3版
作者:
cliff2001 (cliff2001)
2023-05-20 22:11:00Windows那沈重的包袱能把32bit完全换掉吗？感觉稳定性很可观
作者:
oopFoo (3d)
2023-05-20 22:17:00看pdf，32bit指令还是在的，16bit全部抛弃包含vm86模式
作者: sunyanwen 2023-05-20 22:18:00
"Removal of 32-Bit Ring 0", 看起来是不敢拿掉32-BitRing 3(eq.32-Bit EL0), 就是很成熟的64-bit的UEFI Only, 割掉也无感
作者:
guezt 2023-05-20 22:19:00Linux 32位元就支援4GB以上Ram, 现在还是用的好好的
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2023-05-20 22:30:00可以省下多少电晶体?
作者:
b325019 (望月)
2023-05-20 22:36:00话是这么说不过相容性大概会有问题
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-05-20 22:37:00公家机关表示不喜
作者:
kivan00 (Kivan)
2023-05-20 22:55:00问题出在微软
作者:
stosto (树多)
2023-05-20 23:24:0032直接拿掉APP就会改版了啦
作者:
Wangsl (Wang)
2023-05-20 23:32:00steam就mac版有64位元的而已
讲白点，就是Intel只想拿掉它能拿掉的。有些系统/UEFI无法拿掉的就算了。没在考虑32bit软件可不可执行。维持只有开机，作业系统能开机，其他都不是Intel考虑的部分
作者:
testPtt (测试)
2023-05-20 23:39:00win32api消失一堆公司会爆炸
一堆周边也全死就算支援64，一切资源就吃很大原本1个byte可以处理的，现在都是用4个byte在用，各种资源直接爆表用VM模拟，浪费的资源也是巨大的，不考虑相容性等
作者: Medic 2023-05-20 23:53:00
先请微软未来别再出32bit的Win就够了
微软光大小核就生出一个Win 12微软就是靠相容性成为霸主，不会没事搞死自己。只为了开机快点。
Linux 32bit 默认也是关掉PAE啊...
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-05-20 23:59:00
Win11已经没32bit版本了啊 但还是会支援32bit程式 还在更新的可能没差 问题是一堆旧程式没支援32bit直接死
但依照现在x86的包袱我想微软和Intel很难跟水果一样Mac的x86支援直接砍(10.15直接砍32位元的软件支援)*有那个魄力
作者: guanting886 (Guanting) 2023-05-21 00:58:00
身为果粉可以诚实的告诉你 贾教主要你换就是换 旧机型若不能用配合掏钱就对了Intel 那种要服务 Windows市占9成用户 要砍什么架构或指令集或变更设计包袱大的很
作者:
ss218 (大青花鱼)
2023-05-21 01:05:00旧程式的主机也不会没事去升级改环境就是
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-05-21 01:11:00在Xeon应该会先跑反正在Windows Server上WOW64功能是可以直接拔的更别说Linux一大票早就纯64位元环境的状况
想当初Intel还放话要让Itanium取代x86结果....
作者: CyBw 2023-05-21 01:45:00
撑这么多年64bit，何时要升128bit，牙膏踩一下好吗
20年前AMD就狂喜过了啦，Intel也想不到AMD会搞出一个x86-64
Linux 会装 multiarch 不就为了 steam
作者:
protoss (天生散人)
2023-05-21 02:48:00好处只有快速启动CPU?值得赌这么大吗?
Intel不是真心为了开机快，而是制程上不了。之前搞大小核挤出空间，现在想拿掉一些16,32指令等电路多挤出一些晶圆空间上面大小核生出Win11，打错了以及64是占了8byte
作者:
menchian (新台币救地球)
2023-05-21 03:52:00老实说32bit的旧程式，运算量吃的也不多了，靠软件模拟环境的性能应该够用，但这环境要靠微软支援，抛弃32bit迟早要走的
作者:
iorittn (IORITTN)
2023-05-21 08:38:00这个一盘程式没问题，但工业用的不一定哦一般
作者:
MK47 (和牛第一)
2023-05-21 09:31:00Windows就是包袱太大了 很难丢掉 就像楼上讲的 一堆工业元件都要重写 过渡期超级痛
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2023-05-21 10:17:00这个算趋势，AMD 早晚也要跟上吧不然开机一堆 legacy 要处理头就痛
光是UEFI导入超过十年，CSM也没看有几间敢拔掉
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-05-21 11:18:00这个又不是bus之类越粗越猛 升128有优势的场景极少啦...OPC Foundation:
作者:
widec (☑30cm)
2023-05-21 13:20:00写个模拟器就好了吧
作者: tim108108 2023-05-21 19:16:00
i64
作者: dildoe (Dildo) 2023-05-21 19:52:00
32bit ring0 又不是全部 x86都不能动XD
CSM很早就从OEM上移除了吧。Win 11开始强制用UEFI后也加速推动CSM移除的速度
作者:
stosto (树多)
2023-05-21 22:44:00微软intel阵容继续这样可能mac使用者会越来越多
作者: teaseu (~be stylish~) 2023-05-22 00:40:00
Intel对ia64施展秽土转生
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2023-05-22 01:20:00推文一堆搞不清楚状况？Intel 就没要拿掉 32 bit 相容，想想 64 bit 作业怎么跑 32 bit 程式就知道，这部分会留着，x86-64 指令集本来就向下相容 32 bit 寻址模式。讲 IA-64 的更好笑，IA-64 来自 HP 的 PA-RISC，跟 x86 八竿子打不著。Intel 这次想做的是砍掉现代作业系统用不到的部分，64 bit 系统使用 32 bit 这么常见的使用情境怎么可能砍掉。另外 Intel 这次是丢白皮书出来，还在跟合作伙伴收集意见，一堆人还以为 Intel 说改就改喔？
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2023-05-22 01:23:00这样搞，是不是想整死一狗票老游戏啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-05-22 09:37:00想拔的是最老的东西 反正那些可能用到的老OS早不能用了真的还需要用还有模拟器 而且并没有性能问题
作者:
jansan (阿呆喵)
2023-05-22 10:36:00早就该直接改了 拖太久了
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2023-05-22 15:09:00说实在微软真的改动放弃32bit应用程式，难道那些工厂设备会放弃Windows 吗？Linux开发软件跟Windows 开发软件，没接触过这一行的，应该会认为Linux开发难度大 成本高Windows 开发难度低 成本略低于Linux ，也就是说，这些工厂公司啊，该改还是得改，愿意还是不愿意都一样而且工业与民用 拆开来不就好了民用CPU跟作业系统下放新技术测试，工业用另外维持，他们一直以来不都这样做的
作者: SUCKERKING 2023-05-22 23:01:00
还有人讲MAC，当年Apple转进的手段才真的凶狠好吗。
作者:
s7968 (s7968)
2023-05-23 07:01:00macOS才是狠人 每次作业系统更新直接淘汰硬件 系统不更新应用程式没多久就会因为作业系统老 无法更新停用 超机掰的