→ Ekmund: 从arandtech测试来看 1.0.0.7(beta)是个相对稳定的版本05/18 15:23
→ Ekmund: 除了电压 开EXPO后的peak current/power也低一些05/18 15:23
→ sx4152: msi最新bios 开启expo后 soc电压也能维持1.2v以内 很稳05/18 15:24
各家的外部电压都一样，手边刚好有七星的B650随手戳一下
BIOS写1.306V VSOC VRM附近的MLCC量1.35V SVI 1.296V
目前看起来只要SVI3电压回报低于1.3V，就是有遵守AMD的电压规范
https://i.imgur.com/XrPr9YZ.jpg
https://i.imgur.com/U3dITk1.jpg
由此可证目前市面上主流的AM5主板，都是采用die sense的测量SOC电压
其他硬件跟bios：78x3d+ddr5 6000 16g*2
https://i.imgur.com/Hl2Op2t.jpg
https://i.imgur.com/C1LZCmm.jpg

从arandtech测试来看 1.0.0.7(beta)是个相对稳定的版本除了电压 开EXPO后的peak current/power也低一些

msi最新bios 开启expo后 soc电压也能维持1.2v以内 很稳

非理工科系，想请问：所以一般人可以使用的测试工具，无法判断电压是否有超标？

用三用电表就能测了吧?

大概…有看懂一点@@所以大部分人以为要在MLCC量电压也是情

主流都是 socket sense, 不是 die sense

https://bit.ly/45nTl8S机翻后不会到太难读

现今主流都是die sense喔，i社从12代开始，A社在AM4就已经导入die内部再调压，供给不同单元的设计林董一年前的影片就有介绍过了

内调压可以阐明外测电压过高非风险吗？好奇

当然外部灌进去太高还是有可能会出问题，重点是AMD只有说内部die sense SOC电压不能超过1.3伏，并没有提到外部灌进去最高只能到多少。理论上给板厂的技术文件应该会有主要是在于die sense电压是靠主板给CPU的参数设定来调整的而不是外面灌多少，里面就打个%数跑出来个人猜测是旧的AGESA对于VSOC的参数容许值比较高，那新的就调整过了，来避免给CPU调压电路一个太高的设定，就出问题然后顺带一提，林董有说die sense的电压量测，如果有拉引脚出来，就针对那个脚来量。但是如果没有拉出来，就只能靠CPU报告的内容去被动接收

你是不是搞错了什么？die sense 的 monitoring 要加额外的线路，所以不是主流，只有高阶产品会有。

https://youtu.be/VRYQSRzVCNE自己看不解释了，除非楼上要强调“全FIVR”才叫die sense

cpu 对 pwm 控制器本来就是 die sense

的确只有高阶产品才会有全FIVR

你根本搞不清楚feedback 给 pwm 跟 feedback 给 sio 两个根本就不同东西，为了一致性才有 die sense 给 sio 跟外部量测点

反正AM5平台对内存的支援性或可超性应该更凄惨了

我大概可以明了某楼的意思。你是说整张板子给sio的比例上还是多于die sense report。

当年好像就MSI 先开始的吧 突然跑去改报die sense的点让人家以为MSI 黑科技电压都特别低 后续其他家只好尬广跟上

是华硕特别低吧..但只是量测点不一样

我记反了吗 也好几年的事情了

先把 cpu vcc sense 拉出来报给 sio 读的是华硕先做

不过说真的 这个成本有真的贵很多吗？ 为啥不普及？是因为低阶版 层数太少不好走线吗？

因为只是读取而已，就像开机码一样，对效能不会增进

心灵效能有差

和小绵羊的转速表一样

应该是ASUS开始的吧，前一篇新闻里也有讲，若没记错华硕Z390好像就开始改报die sense

そうですか，感觉懂了又好像不是很懂^我好像

因为多做多风险 die sense拉到板边让你量你很爽 但是途中碰到脏的讯号干扰电压乱飘你就等著看VRM搞事了 让你量也不是什么必要功能

难得看到 bianbao 神降临

说来说去不就remote sense位置不同的读值差异