楼主:
oppoR20 (R20)
2023-05-15 23:41:27https://bit.ly/3IehMM2
前几天 共硕被爆料出来新的BIOS说是限制了电压 但实际测试SoC电压还是超过1.3V
今日 看起来不只共硕 连炸G也是呢
https://i.imgur.com/WFnb3wu.jpg
https://i.imgur.com/KjiS9sH.jpg
hwbusters测试炸G的超级大鸟鸟Aorus Master X670E
并且利用电压测试Pin外接仪器来量测实际的电压
https://i.imgur.com/izq1ZmM.jpg
最新的F10d BIOS宣称限制SoC电压到1.3V
那接下来上测试
分为:
BIOS F7 没开EXPO
https://i.imgur.com/Mi4sHgH.jpg
电压很低
BIOS F7 开EXPO
https://i.imgur.com/DG20Poj.jpg
SOC电压直接冲到1.42V
BIOS F10d 开EXPO
https://i.imgur.com/hSVnlSP.jpg
升级到宣称限制电压的BIOS 实际测试还是超过1.3V
SOC电压超过了1.36V 比原本低0.056V
所以炸G的承诺也是在嘴砲
hwbusters称给他多点时间测试可以找出更多超过1.35V的主板
最后给出评语 这些厂商根本不鸟AMD的限制 透过调整VRM的电压来得到更高的SoC电压
共硕你不孤单 另一个造假的也出来了
但我想炸G烧的应该不会共硕来的大啦 因为炸G没把不保写在BIOS更新页面 ㄏㄏ
刀硕被小编害惨了到头来大家都一样，抓狂的YouTuber…呵呵
作者:
kivan00 (Kivan)
2023-05-15 23:44:00这年头拼超频能力拼跑分结果是板厂带头乱电
作者: BJshow 2023-05-15 23:49:00
是不是想要一起炸啊
作者: Medic 2023-05-15 23:57:00
板厂没有说的秘密
作者:
pttOwO (pttbot)
2023-05-15 23:58:00一起抵制啊
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2023-05-15 23:59:00那个公告不保才是重点
嘻嘻 继续把问题都推到板厂，千错万错都不是AMD的错
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-05-16 00:07:00现在要看当初苏妈技术手册到底写多少惹
作者:
JoyRex (JoyRex)
2023-05-16 00:08:00修好后内存就冲不上去了吧
板厂现在内部不知道在干嘛我去G排官网看，BIOS一直上了又下的，现在只剩3月的
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2023-05-16 00:13:00AMD到底有没有放新的更新？
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-05-16 00:13:00现在各板厂都在等苏妈新的AGESA阿，苏妈没搞定，板厂要怎动。月初放出来的又被苏妈收回去，剩刀硕很勇还放在官网给人下载
作者: henry30101 (yuzu0924) 2023-05-16 00:13:00
反正完全修好前能不开EXPO就不开了…
作者:
a849070 (只求无回应)
2023-05-16 00:24:00原来大家都作弊=.= 看Bios或windows内读取电压也不准?!
作者:
sx4152 (呵呵)
2023-05-16 00:26:00MSI现在好像最稳
那不是作弊...本来就该电上去 是x3d太脆弱才有一堆毛
作者:
qscgg (QSC)
2023-05-16 00:35:00换测msi
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-05-16 00:37:00这比较像BUG没修好吧 所以之前才说近期就别买A了 这东西感觉就没这么好修 说不定连哪里出问题都不好找
作者:
MK47 (和牛第一)
2023-05-16 00:38:00爆炸就是艺术
楼主:
oppoR20 (R20)
2023-05-16 00:45:00之前有人说过soc电压不能完全限制 偷鸡摸狗的方式就是VRM可以去调整soc电压
作者: SUCKERKING 2023-05-16 01:09:00
大家都这样拉电压，感觉比较像AMD之前没有给对上限。
作者:
BFer (AS)
2023-05-16 01:36:00可是GN那部骂ASUS的影片里技嘉的是正常的耶 测试条件不同？
楼主:
oppoR20 (R20)
2023-05-16 01:43:00其实我觉得这问题可能在高阶板影响可能最明显最大目前看来电是为了让内存在高时脉更屌更稳？
事实上就是板厂可以在CPU之后输出之后再垫电压啊 AGESA再限也只能限制CPU本身
这波不知道该怎么说，平常板厂照这个电压来玩也相安无事，结果因为玻璃CPU导致连环爆，也意外让消费者看清板厂嘴脸
更正 不一定是限于CPU本身 但板厂可以在AGESA限制外加额外电压
GN也说得很清楚了呀，EXPO管不到SOC电压，开了EXPO会电上去就是板厂的问题，不过GN测的那几块板的确除了华硕之外都不是高阶的，这倒是漏掉的部分不过技嘉还是比华硕稍微好一点的地方是至少他们的OCP还有用
1.4V仍健康的5900X：嗯？怎了？看我干嘛所以不是锁了就没事，那是我误会了
作者:
skywgu (blackalex)
2023-05-16 02:03:00大师板本身就可以秀电压，明著干～优秀！
作者: asmodee (aa仔) 2023-05-16 04:59:00
是说 X3D系列的IOD有不一样吗？ 不然Soc都电一样的的die为什么是 X3D系列的容易出状况？
作者:
asd21714 (经费有更重要的地方要花)
2023-05-16 05:49:00竟然用labview抓资料
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-05-16 06:35:00GN有说阿 EXPO没有电压的规范
作者: p20162 (好大一只鸡) 2023-05-16 07:56:00
1.4v电不死的是不是都是万中选一
作者:
andy6805 (Goldber)
2023-05-16 08:06:00炸鸡就是要开大火才会酥啊 ~ 没毛病
作者:
mioz (濒老年轻人)
2023-05-16 08:40:00卖得更贵电的更高 这样想起来也合理了呵呵
作者: nice79728 (wick) 2023-05-16 10:37:00
起锅囉 不让华硕专美于前 不过他说要测更多板子 华硕会不会越爆越多？
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-05-16 11:22:00通例化可能有什么系统性的错误在 AMD也脱不了身吧高贵板堆料没跑出更快的分数会影响购买欲也许也是原因
目前看来EXPO频率越高，soc 电压也给越高，不过有可能同频率下高阶板为了更稳所以soc又再给高一些刀硕那个已经跟整件事没关系了放beta结果刷坏不保，不刷还有烧的风险，明显就是把成本全部给消费者扛这是刀硕身为一个板厂本来能处理好的事情但直接把他搞砸了
作者:
ganbee (官兵卫)
2023-05-16 17:59:00会不会有可能设计时，最低电压就是这么高了，只能靠骗的？
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-05-16 18:12:00比较像临时改一版但测试覆蓋不完全 结果出bug
以前一代300系就教学说如果超频不稳要加一点vsoc吧
不要只会跟风socket sense、die sense，傻傻分不清，各家都有出有片，要不要先补一下再发文