楼主:
ultra120 (原厂打手 !!!)
2023-03-14 00:08:01AMD Ryzen 7000系列、Intel 13代Core处理器系列
在性能上可以说相差并不大，不过在功耗上，AMD还是有明显优势的。
在近日的一次商业伙伴会议上，AMD就展示了两张幻灯片
一个是双方型号定位对比，另一个就是功耗、能效对比。
最新登场的 Ryzen 9 7950X3D，就将竞品锁定在了对手旗舰i9-13900KS。
Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7900X3D Ryzen 9 7900X
则联手和i9-13900K、i9-12900K混战在了一起。
4月6日才会上市的 Ryzen 7 7800X3D
则会与i7-13700K打对台。
功耗对比方面，按照AMD给出的资料，CineBench R23多核性能测试中
i9-13900K系统功耗达220W， Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7950X3D
分别只需要122W、101W，后者的能效几乎是竞品的两倍。
AMD也霸气十足地宣称：“你不需要一颗高功耗的处理器才能获得顶级性能。”
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
https://i.imgur.com/19pWNKq.jpg
根据快科技的实测， Ryzen 9 7950X的烧机功耗最高只有150W左右(BIOS也有限制)，正常
在125W左右。
i9-13900KS的峰值则能超过320W，稳定也有300W左右，i9-13900K则分别在300W、280W左
右。
根据多家外媒评测结果汇总， Ryzen 9 7950X3D平均游戏性能领先i9-13900K 3.8％
领先i9-13900KS 2.7％，而游戏功耗只有i9-13900K 53％。
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
Ryzen 9 7950X3D烧机
https://i.imgur.com/wFIW5yz.png
i9-13900KS烧机
https://i.imgur.com/SJhsGAw.jpg
i9-13900K烧机
https://i.imgur.com/T4eT5sL.jpg
来源
https://news.mydrivers.com/1/896/896846.htm
3CJ 编译
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2023/03/13/amd-intel-7/
https://i.imgur.com/HKsSRzW.png
需要完省电低功耗 或 ITX 以及不想砸钱 升级 PSU 的好选择 搭配 D5 开始翻转战未来
作者:
AreLies (谎言)
2023-03-14 00:10:00功耗是不高啦 但那IHS积热温度也不好看不过这代改LGA可以玩开盖裸晶直触
作者:
catboost (令和郑州兵马俑研究助理)
2023-03-14 00:19:00苏妈先解决发热位置不在中间降温难的问题
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-03-14 00:20:00你拿1.1v去干人家1.4v再说很热，是不是哪里怪怪的...
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-03-14 00:23:00看有没有媒体测评要做固定电压跑分数出来，就知道两家谁没穿裤子惹。做等测评
作者:
aigame (neko)
2023-03-14 00:28:00功耗什么的其次不解决积热下次会组intel捧场两次够了
作者:
AreLies (谎言)
2023-03-14 00:29:00看图没到1.4v啊
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2023-03-14 00:32:00楼下 luvstarrysky
作者:
AreLies (谎言)
2023-03-14 00:33:0013900K 默认1.1V正负0.05V 功耗应该175W上下intel频率冲很高 要维持TB其实功耗是真的没这么好看Ryzen是频率冲不上去 超不高又换功耗就不值得
作者:
AreLies (谎言)
2023-03-14 00:44:00intel Ark 13900K TB 253W
作者:
AreLies (谎言)
2023-03-14 00:45:00不过13900K要玩也是搭高阶板跟DDR5两者其实是没差
作者:
protoss (天生散人)
2023-03-14 00:46:00下一句:我有台积让我靠...
作者: ap934472 2023-03-14 00:47:00
开炮通常是带有批评的意思，但内文的用词却没有这种感觉
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-03-14 00:47:00靠腰，对不起我看错项惹。
看上面的测试图，13600K根本通杀amd全家了，有这种事？不看x3d的话毫无招架之力
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2023-03-14 01:19:00笑死,1.1干人家1.4,那你降下来啊,有人规定你i只能开1.4?
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-03-14 01:31:00楼下 luvstarrysky 阿进桶了
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2023-03-14 01:39:00
？？？
作者:
yathgu (傻瓜)
2023-03-14 01:39:00两家一起用相同功耗时 AMD应该会领先一节
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2023-03-14 01:40:00作者:
yathgu (傻瓜)
2023-03-14 01:40:00INTEL就是同功耗打不过AMD 才开始塞小核啊不过小核战术无法适用在服务器 服务器更重视功耗
作者:
nkfcc (球春..)
2023-03-14 01:43:00作者:
leviva (华丽幻影)
2023-03-14 01:45:007950X烧机125W/150W ? 明显造假，偷偷调降电压了，正常约200W左右
作者:
dirain (dreamrain)
2023-03-14 01:51:00不需要高功耗 但我需要高稳定性
作者:
leviva (华丽幻影)
2023-03-14 01:53:00可以查01测试，13900K aida64 271W / 7950X 199W ; 13900K R23 多核 312W / 7950X 249W
作者:
Fezico (尬广跟上)
2023-03-14 01:55:00我的意思是说今天烧机你锁电压，对照组电压直接放飞这也太不道德惹。这篇也没分数，反正等下个月媒体测评再看看啦，两家ppt都只靠吹，看两家谁先把对方给吹死。
作者:
mainsa (科科)
2023-03-14 03:06:00家用可能没差那一两百瓦 毕竟你只装一颗cpu 但DC用几千几万颗的时候就有巨大差距了 难怪DC市场 intel毫无招架之力
AMD 目前还是因为只能用DDR5 所以消费市场烙赛，毕竟ddr4 只要ddr5一半的价钱。
DDR5目前太贵没CP值 只能说AMD走太前面了XDD现在花都尝鲜税
苏嬷走很前面是成功的策略，ZEN4成功帮genoa很好的debug，毕竟server才是主力
作者:
croweva (Crow)
2023-03-14 05:19:00敢不敢去跟Nvidia 呛声啦
作者: guanting886 (Guanting) 2023-03-14 05:36:00
AMD有没有在吹不知道 消费者市场的产品… 我觉得没那么重要 倒是他的EPYC产品线让不少老牌业者把服务器全换AMD像Linode这种老字号卖服务器服务的在还没被Akamai收购前 就把资料中心全面更换到AMD更不用提大多部分架设网站会用到Cloudflare 他们家在自己的Edge Server也逐渐用AMD来做服务 因为同样功耗可以算更多谁不要？
作者:
alien168 (alien)
2023-03-14 06:57:00此一时彼一时，希望amd永远不会落后
作者:
ltytw (ltytw)
2023-03-14 07:10:00当一下1分钟i粉A黑说个笑话：拿5nm功耗嘴10nm功耗
作者:
widec (☑30cm)
2023-03-14 07:51:00AMD谈功耗 XDDDDDDDDDDD
作者:
tn601374 (earlaon)
2023-03-14 07:53:00你倒是降价啊需要的是廉价啦功耗电费是差多少
要在一堆条件相同下做比较根本不可能啦，什么同电压、同频率、同制程，当然就是以终端产品的效能来看，真要吵同条件吵不完的
作者:
crow0801 (multitude)
2023-03-14 08:29:00要讲debug 大小核异构也是在帮wintel练功啊
作者:
horb (猴柏)
2023-03-14 08:53:00不怪啊。intel功耗就是那么大。新的AMD是不是真省电就不知道了。手上没有AMD新的cpu
作者: DONMYOWN 2023-03-14 09:52:00
AMD显卡部门哪天才能这样呛N家？
作者:
ltytw (ltytw)
2023-03-14 09:55:00现在不就可呛显卡功耗了？抱歉看错意思
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2023-03-14 09:59:00老子我用核电厂, 不缺电! 就算核爆把你AMD整锅端走也是刚刚好而已。
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2023-03-14 10:03:00AMD:不想找台电拉专线的好选择
当年ryzen横空出世的时候i也是被笑惨阿 结果逆转了笑回去而已
作者:
coox (小裤)
2023-03-14 10:12:00有意见的是AMD价格太贵
作者:
payneblue (OldManHall)
2023-03-14 10:15:00制程差距让AMD比较省电？
作者:
kizajan (Rybczynski)
2023-03-14 10:30:00功耗墙吧
作者: leiouter (雷欧特) 2023-03-14 10:49:00
真的99北极熊，不然你要买and吗
作者: nmkl (超级地球) 2023-03-14 11:11:00
的确是省电啊，这没问题
有3D V cache的核心频率冲不高，加上X的默认出厂即灰烬，所以功耗自然有差
作者:
jakkx (风蓝)
2023-03-14 12:52:00就…就让我赞一下优点……
作者:
ILike58 (小菊花)
2023-03-14 12:53:00看起来快取的加大也提升了能耗比，d整体设计是蛮好的啊，就实际使用的效能差异并没很讲究吧。
作者:
iq1000x (台串彭于晏)
2023-03-14 14:03:00功耗比较低 又没有要继续往上超了到底几度是有差？是用电脑的时候手要放在cpu上面？就算250度只要不影响接触物质 效能和功耗能接受就好啊假设70度吃你400瓦 效能差不多有比较好吗而且排出的热气还是高功耗那颗比较凶 高温的那颗如果没继续升温也热平衡了 就是排出低瓦产生的热量而已
高通: 八核不一定好用intel: pcie 4.0不好用
作者: bian0977 2023-03-14 14:26:00
我需要的是降价的主板跟DDR5
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2023-03-14 14:29:00温度影响寿命跟风扇转速拉 BIOS 没写好的话顶到高温就是全速转 吵死
作者: DimlyLit (阴暗) 2023-03-14 14:41:00
慢慢等丐D5主机板与跳水丐D5
作者:
a849070 (只求无回应)
2023-03-14 15:26:00玩游戏差距还好 混合需求直接牙膏GG 差太多惹..
作者:
jj89066 (kk)
2023-03-14 16:15:00debug真的满累
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2023-03-15 06:04:00i:一般人不需要64Bit
作者:
alex01 (爱 立刻 湿)
2023-03-15 15:59:00如果你可以功耗两倍，然后性能碾压，我相信这样根本什么话都不用说，拿出来直接打烂对手
作者: z372157 (风城紫翼) 2023-03-16 20:27:00
效能的提升、功耗的降低都很重要，堆功耗冲效能就不好了，节能减碳嘛