※ 引述 《awxsd456 (魅恼汰雨露栖大爷)》 之铭言：
: 推 luvstarrysky: 这一篇说得没错啊 要更好的生产力选13900k 要两者 03/09 23:51
https://i.imgur.com/6A7Mmbe.png
https://i.imgur.com/nn76shu.png
Super Pi和Y-Cruncher
两者都是运算Pi用途
差异在Super Pi是跑单核
Y-Cruncher是跑多核
https://i.imgur.com/AWRMynI.png
https://i.imgur.com/TQz2ztX.png
Cinebench R23
多核vs.单核
https://i.imgur.com/FaHqlj8.png
https://i.imgur.com/he09hGp.png
Unreal Engine 5 游戏开发
Visual Studio C++ 软件开发
https://i.imgur.com/ckdtx2O.png
https://i.imgur.com/UcrHuJm.png
Machine Learning/AI运算
Image Upscaling和Tensorflow
https://i.imgur.com/y7oENSE.png
https://i.imgur.com/ZyYaVlR.png
压缩
WinRAR和7-ZIP
其实各项生产力测试
两者没有什么太大的差距
重单核的13900K会好一点
重多核的7950X系列会好一点
但基本上差异不大
没有谁是大输或大赢
两者都在前段班
但是生产力用途基本上很固定
该买哪颗就我看来应该根据所用的程式来决定
你不会今天影片剪辑然后隔天跑模拟后天跑AI
但如果有这种需求
我完全不认为Ryzen或Core i可以胜任
或许EPYC或XEON会更适合
: → luvstarrysky: 兼顾选超高cp值的13600k 性能也只输一点点 03/09 23:51
: 推 luvstarrysky: 7950x3d就是四不像的处理器 而且游戏低帧表现输很 03/09 23:53
: → luvstarrysky: 多 03/09 23:53
https://i.imgur.com/2zEOM2y.png
FHD
https://i.imgur.com/EYIAJWS.png
4K
游戏1%Low综合图表
13900K vs. 7950X3D 可以说完全持平
一样没有谁特别高或特别低
但是用4K来讲
如果2 FPS对你来说差异真的很大的话
13600K输7950X3D也刚好2 FPS
所以根据你的叙述2FPS
可以是差异非常大也可以是输一点点
13900K赢7950X3D 2FPS 差异非常大
13600K输7950X3D 2FPS 输一点点
当然你可以说13600K高CP值
但这两者明显是不同级距的市场
针对不同用途的使用者
拿来直接对比也不公平
#1Z_SDb4E (PC_Shopping)
而已上一篇洗过脸了
: → luvstarrysky: 不过还是要在这方面给amd respect 只是真的卖太贵 03/09 23:54
7950X3D绝对有他的问题在
但如果你所谓的问题没有依据
只是你乱编或者只是你觉得的
或在你双重标准下才有的问题
那真的是问题吗？
我个人更偏好实际数据来比较
毕竟这是能实际验证的东西
没必要凭感觉跟信仰去比较
但又说回来7950X3D或7900X3D的问题
其实很简单 就是那不对称快取而已
要是这两颗的CCD快取都是一样3D-V
今天会少很多有的没有的麻烦设定
各家Review也有讲到这问题