网志无广告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2023/03/hydro-ptm-x-pro-1000w-atx30.html
有一句话是这么说的：你迟早要上卡皇的，为什么不现在上？迟早要用千瓦电源的，为什
么不现在用？
于是在咬牙购入RTX 4090后，开始物色1000w的ATX3.0电源啦！
综观市场上越来越多的ATX3.0电源，全汉的Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0的优势在于长
度仅有13cm，但具有80plus白金认证的1000w输出功率，功率密度相较于其他竞品更高，
电源做的越小越是技术力的展现(吗？)
除此之外还包括低负载风扇停转开关、工业级三防涂层、全日系电容、LLC半桥结构、12V
单路输出、全模组化接头及10年保固等功能或特色，应该足以满足多数使用者的需求。
包装以黑/灰色为主体，可能是我见过的市面太少，还是第一次看过有书腰的电源耶...
https://i.imgur.com/s81lsV3.jpg
包装上标示几项包括80plus白金认证、130mm短机身及10年保固等主要特色。
https://i.imgur.com/l63vGDl.jpg
Hydro PTM X PRO ATX3.0目前只有1000W一种规格，但为了应付卡皇RTX4090的耗电，
1000W以上的电源是必不可少的配备！
https://i.imgur.com/nSVLgix.jpg
当初在研究1000W电源时，本以为全汉Hydro ATX3.0系列电源中，采用LLC全桥谐振结构、
一样通过80plus白金认证，具有1200w款式的Hydro PTM Pro是系列中最高阶款，但后来查
价格才知道采用LLC半桥谐振结构、13cm短机身、具有更高电源密度的Hydro PTM X Pro更
为高贵，反而才是最高阶款！
不过...全汉ATX3.0电源型号也是满多的啊...型号名称有X还是没有X谁比较高阶？G跟GT
又差在哪？有些让人难以分辨啊，所以这里就简单标示一下ATX3.0电源的差异及等级。
系列中入门款是金牌认证、只有半模组化的Hydro GT PRO，高一阶则是金牌认证、全模组
化的Hydro G Pro。再高一阶是白金认证、LLC全桥结构、最高提供1200w输出功率且采用
135mm散热风扇的Hydro PTM Pro，最高阶则是通过白金认证、采用LLC全桥结构、迷你短
机身、只有单一1000W选项，也就是本篇开箱的Hydro PTM X Pro 1000W。
https://i.imgur.com/jnwGTGn.jpg
继续回到本篇主角身上，包装背面为英文标示的ATX3.0电源规范说明，包括瞬间输出需要
达到200%并持续100μs的时间、须具备12VHPWR接头等。
https://i.imgur.com/f4giH8D.jpg
侧边一侧标示电源输出规格，Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0采用单路12V输出，+12V最
高可输出83.33A的电流，换算后约为1000w。另一侧则标示内附线材的规格、数量及长度
等资讯，可参考下方图表。
https://i.imgur.com/PcpLwbs.jpg
https://i.imgur.com/y7Pijvd.jpg
https://i.imgur.com/Hn4eecr.jpg
终于离开包装介绍，要拆开看内容物啦。
https://i.imgur.com/bcD06Dx.jpg
除了一些说明文件外，还附上不同颜色的电源贴纸，不过贴纸是消耗品，无法随心所欲替
换。配件则有魔鬼毡理线带、电源启动器及螺丝等，线材则由布质收纳包装载。
https://i.imgur.com/WwHvQIa.jpg
模组线材被预分为两组，另附约1.8公尺长的品字电源线。
https://i.imgur.com/8w7wy8Q.jpg
Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0线材为扁线设计，针对周边/储存装置共提供1拖4 SATA线
*2条、1拖2 SATA+2大4P线*1条、1拖2 SATA+1大4P+1软驱线*1条。其中SATA电源线有分
刺破头及一般接头。
https://i.imgur.com/ySZFdCW.jpg
https://i.imgur.com/A2z1TtA.jpg
针对核心零件则提供主机板20+4P*1条、CPU4+4P*2条、PCIE 6+2P*3条及12VHPWR 16P*1条
等线材。但因本次装机不会用到PCIE 6+2P线，所以就没摆出来亮相。
https://i.imgur.com/hQwLCb5.jpg
重点线材的12VHPWR线，外观采用编织网包覆，线材能稍稍弯折(但不建议弯折过度)，但
整体还是偏硬。
https://i.imgur.com/7FNeERc.jpg
https://i.imgur.com/9B8BHCC.jpg
电源本体十分小巧，预贴蓝色的 Hydro PTM X PRO LOGO贴纸，可换成红色或绿色，但只
使用一般背胶而非磁吸固定，为单次使用的消耗品。
https://i.imgur.com/6ap1gAW.jpg
风扇使用直条铁网保护，整体长度仅13cm。
https://i.imgur.com/RtBJifg.jpg
全汉称Hydro PTM X PRO使用特殊的防潮涂层，具备防潮、防尘及防锈等三防功能。外壳
部分个人是觉得材质有别于一般电源，稍微带点粗粗的颗粒触感，摸起来有这么点像..角
钢架？
https://i.imgur.com/ZG91PPs.jpg
https://i.imgur.com/d9Nr2HF.jpg
电源上输入及输出规格标示贴纸，支援100-240V全电压输入，输出部分如前说明为单路
12V输出，最高输出83.33A的电流，额定功率1000W。
https://i.imgur.com/u7fViod.jpg
后方具备ECO(风扇停转)功能的开关，开启后低负载(30%以下)时风扇为停转状态。
https://i.imgur.com/3iQQiYr.jpg
采用全模组化接头，且有清楚标示各接头用途，其中CPU跟PCIE接头的线序不同，无法混
插。
https://i.imgur.com/Ygq6a3H.jpg
模组化接头稍微突出电源本体2mm左右，个人认为无伤大雅，整体还是可以算13cm长。
https://i.imgur.com/PKSdPgT.jpg
接着准备装机，搭配的机壳是CP值之王Lancool 216，显示卡则是微星的丐版RTX4090。
https://i.imgur.com/jRpRXWp.jpg
与海韵ATX 3.0电源比较一下， Hydro PTM X PRO整整少了3cm，甚至比号称短机身电源代
表的海韵Focus+还短了1cm。
https://i.imgur.com/AcsfYc5.jpg
对于Lancool 216这种偏大的ATX机壳来说短机身电源没有明显优势，但对于较紧奏或是电
源前置的机壳，如个人之前开箱过同为全汉的CMT580，或是近期较夯的乔思伯D41、华硕
AP201等，甚至是某些支援ATX电源的ITX机壳，如酷码NR200P、联力Q58等，优势就能彻底
展现，例如增加线材的放置空间，甚至减少对其他设备的干涉。
https://i.imgur.com/Gru57ad.jpg
完成电源及线材安装。
https://i.imgur.com/A6K28sN.jpg
https://i.imgur.com/5Didvt6.jpg
https://i.imgur.com/GKLZ23V.jpg
Lancool 216因为后抽风扇为14cm规格，整体宽度也是较宽裕的235mm，内部空间足以应对
粗硬的12VHPWR线材，线材具有较大的伸展空间，无须过度弯折。
https://i.imgur.com/f1RdFQm.jpg
个人建议在可以的情况下让线材保持平直，盖上侧板时再用侧板去自然压弯线材，以尽量
减少12VHPWR线材的弯折程度，毕竟RTX4090此前可是有不少线材接头烧毁的案例啊。
不过，其他厂针对粗硬的12VHPWR线材都有推出对应方法，例如酷码预计让使用者申请90
度12VHPWR线，海韵则是采用较为柔软的压纹线，如果全汉也能推出减少线材弯折的解决
方案，绝对是大大加分的项目。
https://i.imgur.com/Ns5vts3.jpg
最后，因为个人手上没有专业工具及知识，就...简单用最近拿到的玩具-瓦数计来测试一
下吧！
整机设备包括第13代i7-13700K CPU，2根DDR4 3600内存、4颗M.2 NVME SSD、3颗机壳
风扇、360mm水冷+3颗风扇，共6颗风扇。
除CPU及显示卡外的配备，个人参考硬件茶谈选购电源影片里提到的功耗值，以SSD闲置功
耗0.5W/颗、内存功耗6W/根、无光风扇功耗1.5W/颗，概抓其余配备总功耗约为23W。
待机状态下AIDA64显示CPU功耗为30.3W、显示卡26.7W，其他配备以23W估算，整机功耗约
为80W。瓦数计显示数值在90W上下跳动，以92%转换率估算为82.8W，与个人概估的数值差
距不大。
https://i.imgur.com/STAg4by.jpg
FPU+甜甜圈双烤时，AIDA64显示CPU功耗为226.3W，RTX4090则是恐怖的402.3W且还只有
89%TDP，加上其他配备23W总功耗约为651W。瓦数计显示为735~740W上下跳动，以70%负载
时转换率91%计算约为668.9W，与软件数值差距3%，看来软件显示的功耗还是有相当的可
信度。
仅是默认值的i7-13700K+频率较保守的丐版RTX4090就需要吃到740W(经转换损失后实际约
需650W以上)，2023年的顶规电脑没有用个1000~1200W电源真的会让人心慌慌啊！
https://i.imgur.com/6qvf9GB.jpg
结论
所谓内行看门道，外行看热闹，在电源领域个人就是那个外行没错！没有专业的配备，拆
开电源也是雾煞煞看不懂，这里也就只能用外行的角度来看个热闹。
(港都狼仔去年底已经开箱过这款电源，需要专业分析可参考他的文章。)
全汉 Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0版定价$7590，搭配适当的信用卡在网购通路入手价
应该能少个10%。虽比自家同功率、19cm长度的Hydro PTM PRO 价格略高$1100，且只有
1000W单一选项，但毕竟具备比同级电源更短3cm的长度及高一阶的白金认证，个人认为在
一票ATX3.0电源中仍然能展现出自身特色，而且个人需要的各项功能如日系电容、10年保
固等都具备，即便价格较高都难掩其优势。
缺点部分个人认为主要有二，一是模组化接头CPU跟PCIE的线序不同，线材无法混插，让
从海韵电源跳过来的我有些不习惯。而且CPU接头位于较内侧，如安装在常见的下置电源
架构机壳里，CPU线材需要绕过主机板24P及显示卡12VHPWR线，而主机板CPU 8P又通常是
离电源最远的接头，原附线材70cm的长度显得有些捉襟见肘。
https://i.imgur.com/yPDXLlK.jpg
其二就是12VHPWR线材还是较粗硬难弯折，虽然说电源厂都不建议弯折但有时机壳就是没
有足够空间让线材舒展，所以还是希望全汉也能提出适当的解决方案。
再不然...个人不建议一般人尝试但也是解决方法之一，就是使用订制的12VHPWR线，如果
使用硅胶线皮电线整体可以相当软Q，而且12VHPWR线序统一，一条线可适用各厂电源不用
担心换电源就变孤儿。
但当然副厂线材有相当风险，个人强烈建议请先经过完整的风险评估后再行采用。
另经拜读狼仔的文章，依个人解读Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0在专业测试部分也没有
太大的缺点，综合考量后个人认为是可以选购的产品，适合口袋有一定深度的高阶玩家。
以上简单开箱~