沧者极限
综合以上，Ryzen 9 7950X3D在与 Core i9-13900KS、Core i9-13900K
Ryzen 9 7950X在所有游戏中的胜率最高，因此 Ryzen 9 7950X3D荣登当今地表最强游戏
处理器实是实至名归
在这 DDR5跨世代变革之际 AMD之 AM5平台已不再对 DDR4平台的支持
但在 DDR5频率方面在不挑处理器的情况之下，现阶段 AM5平台之 DDR5频率约略落在
DDR5 6000
相对友商之 DDR5 7200，AMD则还有进步的空间，但这或许是因为一直以来
AMD对稳定的要求一直比追求效能更为重视，以致与于对 BIOS在 DDR5的开放权限不如友
商来的高有关
倘若能将 BIOS在 DDR5的权限适度的多开放一些， Ryzen 9 7950X3D的效能则还会再更加
提升
Mobile01
AMD Ryzen 9 7950X3D 处理器开箱实测
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6748092
以使用较小功率的电源供应器与处理器散热手段，是小型机体追求高阶效能的好选择。
就测试结果来看，这次 AMD 透过非对称小芯片的架构设计搭配可动态分配核心运作的新
版主机板芯片组驱动程式
的确有达到 AMD 在官方发表时所诉求的效果：在需要大快取的游戏运算部分
透过使用 3D V-Cache 的低延迟设计获得较高的帧率表现，而在需要传统高时脉的运算效
能时
也可以透过传统核心的 5.7 GHz 输出，获得接近 Ryzen 9 7950X 处理器的效能
XFastest
https://www.xfastest.com/thread-272641-1-1.html
若单纯从最强游戏处理器的角度来看，Ryzen 7950X3D、7900X3D 的 3D V-Cache
能够让游戏在 1080p 分辨率有着相当强悍的游戏效能
但是当分辨率提升至 2K 或 4K 时，由于 GPU 负载跟着提高的同时
即便 CPU 能处理更多的指令也无法帮助 GPU 输出更高的游戏效能；
但若从每瓦效能的角度来看，测试的 7950X3D 确实散热表现更出色，更可节省不少功耗
。
而目前 Ryzen 7950X3D 台湾售价 22,950 元、7900X3D 售价 19,950 元
对比美金定价这汇率并不至于太差，但是先推出的 7950X 与 7900X 都已有调整市售价格
的状况下
则显得后推出的 7000X3D 处理器较贵，这也是无法避免的状况。
倘若各位玩家预算足够直上 Ryzen 7950X3D、7900X3D 肯定没什么问题
但若真的是单纯喜爱 1080p 的游戏玩家，也可期待 4/6 日推出的 7800X3D 或许有着更
好的游戏性价比；
当然若希望电脑的每瓦效能更出色，首选肯定是 Ryzen 7000X3D 处理器。
Benchlife
https://benchlife.info/amd-ryzen-9-7950x3d
这次 AMD Ryzen 9 7950X3D 的测试中，我们并没有感受到当初 Ryzen 7 5800X3D 给我们
的惊喜。
从我们的测试来看，部分表现没有比 Intel Core i9-13900K 要好
因此在整个测试的过程中，我们推测这与 Ryzen 7000X3D 系列处理器与 AM5 主机板未完
成优化所致。
待 4 月的 AMD Ryzen 7 7800X3D 之后
我们会再回来检视 Ryzen 9 7950X3D 的表现是否有任何提升。
Unikoshardware
https://unikoshardware.com/2023/02/amd-ryzen-9-7950x3d-review.html
结论
大家对 AMD Ryzen 9 7950X3D 的想法应该和先前的 AMD Ryzen 7 5800X3D 会相同
针对游戏性能有信心，实际测试下也是，但也就仅止于此！玩游戏真的可以打败 Core
i9-13900K
但是如果针对非游戏用，例如生产力、创作者，我们会推荐你购买 AMD Ryzen 9 7950X。
我们认为 CCX 两颗之间配合和最佳化问题有机会可以更好
因为目前的 Ryzen 7000X3D，都是使用 CCX with 3D V-cache 和 CCX 的组合
因为要去配合两颗 CCX 之间，导致比起标准两颗 CCX 的处理器，在分配和功耗总量下
无法达到最好的方式。换一个想法，四月份登场的 AMD Ryzen 7 7800X3D
单颗 CCX with 3D V-cache，粗暴又简单就是针对游戏最佳化
同时也会有更好的性价比，相当期待这一颗处理器的表现。
2万元˙ 低功耗 1080P 游戏地表最强 领先0.8%王者