放假起床看到断章取义的垃圾情报文气到直接发一篇
首先这个情报来源是德文PC测试网站PC Games Hardware他们的YT频道出的影片
https://youtu.be/u_3hTbE482M
标题 Ladezeiten-Booster Direct Storage = Weniger Fps?!
翻译成英文是 Load time booster Direct Storage = Less fps?!
内容是他们测试游戏《Forspoken》在开启Direct Storage的情况下
比较各种SSD对于游戏的影响
碍于是德文频道，只能透过自动翻译勉强看懂一部分他们想表达的意思
其中就只截两个比较有意思的结果
https://i.imgur.com/twKoq88.png
图左下"Ladezeit"的意思就是读取时间，单位是秒
这是比较在相同测试场景下，不同SSD读取的时间
这里先提一下，要开启Direct Storage的硬件需求是NVME SSD
所以SATA SSD的结果是未开启Direct Storage
而PCIE 4.0 SSD是有开启的
图中可以看到SATA SSD读取时间为3.355秒
PCIE 4.0 SSD的读取时间为1.437秒
就比例而言，SATA SSD读取所花的时间是PCIE 4.0 SSD的2.3倍
但实际看秒数，也就是2秒的差异而已
真要说影响有很大吗？
好像也就还好而已
https://i.imgur.com/UnepQEh.png
第二个结果是看开启Direct Storage对于游戏中FPS的影响
可以看到使用NVME SSD并且开启Direct Storage会有约10%的平均FPS下降
而1% Low与0.2% Low并没有明显差距
但这个10%看似是显著的差异，实际上FPS差距是小于10的
大概要有写轮眼、火眼金睛才看得出差别吧
这里小抱怨一下，原影片有做出比较的长条图
但却没有直接放在画面上，而是用Genius的方式直接用摄影机拍
所以表格是借用Tom's Hardware做的
来源： https://reurl.cc/ymd3NM