[情报] 新版3060ti效能打败旧版60ti

楼主: rook18ies (天天一天)   2023-01-26 12:11:11
据波兰媒体 ITHardware 展示的游戏性能评测结果,新款采用 GDDR6X 的 RTX 3060 Ti
比用 GDDR6 且默认超频过的旧款性能略好,但功耗也从 200W 提升到 225W。
https://i.imgur.com/i7OdhCb.jpg
来源:ITHardware
作者: tsungg (fitfitfit)   2022-01-26 12:11:00
160 vs 158 lol...功耗多12%
作者: a1773042 (LoveGokouRuri)   2023-01-26 12:15:00
多那一点多25W
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2023-01-26 12:15:00
这可以看成是浮动范围了吧,为什么多2可以当成打败?
作者: scott112 (scott)   2023-01-26 12:15:00
价格也涨了啊 只不过好在保证非矿卡
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2023-01-26 12:16:00
那多个5不就可以当个击败人了?
作者: bunjie (Bunjie)   2023-01-26 12:18:00
加价卖起来
作者: PTTfaggot (...)   2023-01-26 12:18:00
新版60ti上市多久了还当新闻喔
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 12:19:00
应该是卖很差吧
作者: DrGun (Dr. Gun)   2023-01-26 12:27:00
没想到你黄seafood也有今天!会怕9好!
作者: sova0809   2023-01-26 12:27:00
这看起来是一样啊 误差范围内吧
作者: fokchiwai199 (ivygor)   2023-01-26 12:27:00
无感
作者: oppoR20 (R20)   2023-01-26 12:29:00
是不会贴连结吗 这咖洗文比打手更没诚意
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-01-26 12:29:00
这功耗能上打隔壁的6800了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-01-26 12:31:00
老兄 你好歹也贴个连结吧?
作者: HSKAO (^o^)   2023-01-26 12:35:00
赢1咪咪功耗多10%
作者: mrme945   2023-01-26 12:36:00
比打手还烂真的惨
作者: nrezw (DUN)   2023-01-26 12:37:00
1%
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2023-01-26 12:40:00
作者: ronald279 (ronald279)   2023-01-26 12:41:00
158fps和160fps接近误差的升级感...
作者: zzro   2023-01-26 12:44:00
砍掉那25瓦不就输了...
作者: some1likeu   2023-01-26 12:58:00
保证非矿那回场后再出来会是..?
作者: E7lijah (Insfire)   2023-01-26 13:01:00
连结也没有 图也糊
作者: kaj1983   2023-01-26 13:02:00
现在买30系新卡帮清库存,运气不好出问题高机率换到矿卡转生,谁要买啊
作者: leviva (华丽幻影)   2023-01-26 13:15:00
买到撞到,除非g6x也一样卖12490元才有买的价值
作者: ltytw (ltytw)   2023-01-26 13:21:00
60ti 225W 凉 省电 这样60也才150~180W?
作者: wyiwyi (纸片宅)   2023-01-26 13:21:00
看了对比影片 有的游戏差到7%
作者: Ron51320 (贝猫道)   2023-01-26 13:26:00
DDR6x太暖了
作者: Dcpp2015 (DC)   2023-01-26 13:27:00
多25瓦臭很多。
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 13:33:00
频宽变大,效能一定比较好呀
作者: ycjcsie (ycj)   2023-01-26 13:33:00
唐突恶臭
作者: iamdota (dota)   2023-01-26 13:35:00
有资料有推
作者: RealGeforce (=.=)   2023-01-26 13:36:00
功耗温度价格涨幅比效能差距还大,不划算
作者: beetlej (阴间大法师)   2023-01-26 13:38:00
再降1500+我才能接受
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 13:42:00
蛇摸1500 中阶卡给我降回8000好吗 那些挖仔都跳楼了显卡还不跟着跳 撑在那里干嘛
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-01-26 13:43:00
AMD 一月公布的GPU消息在笔电显卡上 不太妙呀~
作者: iore (访客)   2023-01-26 13:48:00
价格不知道要提升多少?
作者: hihihiccc (它它)   2023-01-26 13:59:00
新的不是出一段时间了吗
作者: d58974 (Hao)   2023-01-26 14:01:00
差2fps多25W…那定成一样功耗新版484会输?
作者: kaj1983   2023-01-26 14:07:00
8K有找的6650xt已经卖完,中阶卡市场只剩11k的产品了现在卖显卡真的很尴尬
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2023-01-26 14:08:00
这功耗差距 效能只提升一丁点 宁愿选择旧版
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 14:14:00
老黄运算卡卖超好,游戏卡根本不用降价
作者: bu17 (bu17)   2023-01-26 14:15:00
北极熊在哭
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 14:16:00
矿潮结束,但AI浪潮再起,老黄大胜利,消费者只能屈服
作者: rgo (十年的你)   2023-01-26 14:25:00
根本不用拿A卡来比 对手永远只有自己
作者: nightsong (liya)   2023-01-26 14:39:00
这种差距直接超频还比较快 笑死
作者: st930324 (Googolplex Msater)   2023-01-26 14:44:00
价格便宜50%再说
作者: lazioliz   2023-01-26 14:50:00
妈啦北七
作者: DALLEN   2023-01-26 14:57:00
有感ㄚ 温度upup
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2023-01-26 15:09:00
为了这1%要多花2000块 又不是傻了
作者: Ceferino (麦茶多多)   2023-01-26 15:09:00
库存芯片重新设计出来骗
作者: flash33 (爱打棒球的小男孩)   2023-01-26 15:20:00
图真的太糊了 用小画家截图也没这么惨吧
作者: Obama19 (^_^)   2023-01-26 15:28:00
我怎觉得算负优化
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2023-01-26 16:06:00
好喔
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2023-01-26 16:46:00
这不是早就知道的吗 不然出GDDR6X干么 只是效能增加很搞笑而已
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2023-01-26 17:07:00
官方帮你超
作者: dirain (dreamrain)   2023-01-26 17:51:00
效能大赢2% 价钱小涨$2000 真香
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 17:54:00
AI绘图我是真的不看好啦 知道原理就知道 那根本不是"绘图"一堆都看得出是借鉴哪张原图 往商用发展 一定会被告到脱裤
作者: dickey2 (上班一条龙)   2023-01-26 18:14:00
225W 直追4070TI
作者: tarry240 (Wind)   2023-01-26 18:36:00
这有什么赢的 如果是120w打赢200w才叫赢
作者: ILike58 (小菊花)   2023-01-26 18:54:00
看来先进制程还是只有台积跟intel有再精进的可能。
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2023-01-26 20:44:00
有跟没有一样
作者: madeinheaven   2023-01-26 21:22:00
G6X真的烂
作者: YukihanaLami (lami snowflake)   2023-01-26 21:45:00
火星救援
作者: notime (永不回头)   2023-01-26 23:34:00
...
作者: Wilson310 (34292885)   2023-01-27 02:50:00
臭烂
作者: ericinttu   2023-01-27 04:56:00
只能说功耗打败旧版八
作者: tn601374 (earlaon)   2023-01-27 07:10:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com