新年新希望
祝各位新年快乐，年年有余
好读:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1674428678.A.2A5.html
尝试使用不同的观点，从头到脚检视一款产品
对创见不满意的玩家也可以停下来看一下，还是会有不错的收获
================
创见是消费市场上为数不多还在做M.2 SATA和mSATA规格SSD的厂商
M.2 SATA的MTS系列更提供了2280以外还有市场极少见的2260、2242
以设计来说2280是最常见的规格，正反面最多可贴八片颗粒
2260稍微少见，正反面最多只能四片颗粒
(这里说的数字皆为mm:22代表宽度，80为长度)
2242设计限制就更大了，正反面基本上只能贴两片颗粒
https://i.imgur.com/6lB2bvU.png
(来源:isunshare.com)
不用DRAMless主控或BGA SSD偷吃步的话对PCB设计要求极高
容量也做不大，因此2242规格从以前到现在普遍只做到256GB
512GB要到3D NAND时代才能见到
而1TB到3D TLC和叠die技术炉火纯青的近两年内才有出现
毕竟正反面只能贴两片颗粒，等于颗粒密度高达512GB，甚至1TB
再加上这些只能插2242的M.2插槽普遍出现在笔电预留WWAN槽
WWAN卡主要走USB，少数厂商会预留SATA/PCIe讯号给快取碟用
但仅能由用户测有无预留讯号，适用的机种说多不多说少不少
例如ThinkPad X240、W540、T450的都有预留SATA讯号
如此前提下注定M.2 2242规格的SSD会是冷门规格
结果反倒是更小的M.2 2230有Steam deck和一些轻薄笔电会用
刚好BGA SSD、紧凑型设计发展起来还比M.2 2242常见
但M.2 2230新品都是NVMe(PCIe)，没有对应到SATA
代表SATA旧机种的用户只能干瞪着空插槽，直到整台淘汰都没用到
当时是有不少小于128GB的SSD拿来当HDD快取
但大容量2.5” SSD普及后就没啥意义了，也很少有大于128GB的款式
刚好看到创见有在卖MTS430S就直接买一条当玩具了
蛮高兴还有继续顾及旧机需求的台厂，看哪时候也将NVMe款式导入
(我猜创也经营工业级SSD就顺便拨出产能做消费级)
================
而我们要选购一款产品前可先参考官方网站的描述
https://i.imgur.com/Qi8x4J5.png
https://i.imgur.com/EgZJYmK.png
●MTS430S强调快取DRAM
也算是保底不会偷料换DRAMless主控
因为420、425、820、825都是用DRAMless的设计
MTS430S这样已经是更上一层楼的大升级
●容量部分提供了128GB~1TB
有512GB和1TB实属罕见(前面已解释)
●其它像是ECC、GC等就都是客套话，SSD本身会有的设计
没写没差，但有写会让入门用户觉得很厉害
●SSD厂商通常只会保证耐久度、性能和颗粒种类(不会写厂商)
其它不写的细节代表厂商保留更动的可能
但只要有符合写死的的帐面规格(或照片)就不算广告不实
这对模组厂来说这是很常见的，因为不像原厂级有固定合作来源
例如模组厂保证3D NAND
实际拿到可能是三星、新帝或美光的3D NAND，并可能是自封颗粒
自封颗粒也代表消费者信任的不是原厂挂保证的那个标
而是转嫁到卖这款SSD的模组厂(较有争议性的则是Spectek颗粒，以后有机会再写)
看看OCZ Technology怎么死的，就知道颗粒不是地上捡都能用在SSD上
不过现在主控纠错功能是强了不少、加减能carry烂颗粒，但SSD依旧不能马虎
就以创见来说来源为三星、新帝或美光，统一打上创见自家代号
明显不是来路不明的颗粒，极少数批次的SSD亦可见到美光、新帝正片
不过看新闻才知道创见也有投资典范半导体，不知道有没有负责3D NAND的封测
再来，虽然创见也有QLC型号(后缀Q如SSD 110Q、SSD 220Q)
但当今”闻QLC色变”的消费级市场
我认为创见可以多多标榜TLC NAND，让消费者更安心
毕竟128GB:70TBW对应五年保
这样的耐久度也是TLC范畴，保证一下不会少一块肉吧
毕竟也有什么都没写，还可能TLC与QLC混杂的SSD
这并非空穴来风的说法，金X顿NV2和X帝P210就有被抓包抽抽乐
厂商放个神秘标和保固贴就好了?
flashid了解一下，不用拆壳和MPTool也能起底好吗
抽到TLC爽歪歪，抽到QLC苦哈哈484?
==============
要购买创见这些特殊SSD只能从电商购买
因为有零售创见SSD的实体通路很少了，有也只会进热门款(如MTE-220S)
这次挑战不用第三方电商购买，而是在创见的官方购物网下单
以B2C来说现在都马用虾皮商城来简化上架门槛
经营官方购物网会是多一个稳定、安全的入手管道，有利无弊
除此之外创见也有店面数较少的直营店(也负责产品送修的环节)
https://i.imgur.com/3fFjMVp.png
出货方真的是创见；1000元以上免运，物流业者为新竹货运
从下单、付款到货交到手上总共花了3个工作天，考虑到B2C这效率很不错
https://i.imgur.com/gwhV6N9.jpg
内容物有使用气泡袋做保护
https://i.imgur.com/9LregeI.jpg
创见在2019年将外包装大改，简化为记忆卡那样的挂卡设计
值得一提型号下方标注DRAM Cache，对消费者来说看到后眼睛直接亮起来
(但当然只看有无DRAM Cache并非评断一款SSD好坏的唯一标准)
https://i.imgur.com/Z5mMn3z.jpg
https://i.imgur.com/vj8Cca3.jpg
2242真的非常紧凑，创见在这里依旧使用比较传统的供电设计
要再加强整合度就得使用PMIC了(题外话这条居然去年11月出炉的，超新)
https://i.imgur.com/kZY33XV.jpg
https://i.imgur.com/ne9vWAL.jpg
与不同规格相比真的非常小
M.2 2242(SATA, M+B key), M.2 2280(M key)和2.5” SATA SSD
https://i.imgur.com/BrPvCuZ.jpg
手边没有mSATA SSD所以用无线网卡替代，mPCIe大小都一样
真正适合当mSATA接班人反而是2280与2242之间的2260，结果2280成为最终赢家
https://i.imgur.com/cmjkKb2.jpg
CrystalDiskInfo已经将SMI一整套SMART都辨识出来
至于有flashid可以看就不将贴纸撕下惹，确认为SM2259+SanDisk BiCs 112L 3D TLC
TLC若两片颗粒就达到1TB那只有512Gb die才能办到，因为要用到16DP封装
但可以在小容量见到最新制程的颗粒还是相当新奇
https://i.imgur.com/5gieCpm.png
测试平台，测试时上面会放一颗80mm风扇加强散热
https://i.imgur.com/1nMF0iG.jpg
快餐跑分
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/AM0lvB0.png
CrystalDiskMark
https://i.imgur.com/cSyMUCB.png
TxBench
https://i.imgur.com/S0WQlkf.png
Anvil’s storage benchmark
https://i.imgur.com/H60H1MK.png
撇开这都是SLC快取内的速度，大致上属于主流性能
再来是Iometer进阶测试(请点图看PPT说明):
https://i.imgur.com/SnkeBBF.png
这里加入了一些大小不等的旧SATA SSD，顺便参考性能差距有多大
DC S3700和730算是放爽的，就当MLC顶级货的参考点
本测试中的2-bit MLC产品皆无支援SLC快取，都仰赖纯硬件性能
https://i.imgur.com/OfHUjJl.jpg
1.)循序混合读写性能表现
https://i.imgur.com/XQa25xJ.png
2.)随机混合读写性能表现
https://i.imgur.com/Mnvp8dD.png
3.)不同百分比混合读写， 128K循序
https://i.imgur.com/9j7Y4pl.png
4.)不同百分比混合读写， 4K随机
https://i.imgur.com/ECChLCC.png
SP550属于练功等级的TLC SSD
随机混合读写的QD趋势还可以，毕竟有快取DRAM加持
但循序混合读写就很差劲了，因为这颗用臭名昭彰的美光16nm 2D TLC
主控和颗粒的搭配和美光BX200相同，而BX200就当年的垫底王
就算有SLC快取还是救不回那悲剧的循序混合读写性能
SP550还有海力士16nm 2D TLC的款式，性能应该会稍微好一点
我这颗SSD Plus是最初的MLC旧版，还没被WD偷成随身碟等级的款式
SM2246XT+SanDisk 15nm 2D MLC
主控算很慢了，也不支援SLC快取这样复杂的功能
在当年属于没特色就是最大特色的设计
SSD Plus在换料前的品质还算稳定
毕竟慢没关系，起码比试水温那批TLC SSD还要好就赢了
而DRAMless的罩门可从硬件接近、但具备快取DRAM的创见SSD 420i看出来
随机混合读写的性能要好上一大截
可惜我这颗创见SSD 420i太小，循序写入性能不够力
老金这颗A400有不同硬件搭配，我的是群联主控+美光64L 3D TLC
这颗PS3111-S11内建32MB的SDRAM，不过据说仅用于数据buffer而已，没用在FTL
勉强还能够挽救随机混合读写的性能，但依旧不敌颗粒慢但带快取DRAM的SP550
仗着仰赖颗粒性能的优势，便在循序混合读写中反杀SP550
老话一句:预算够请买MX500
放爽的Intel兄弟档DC S3700和730具备相同DNA，高压越挫越勇的性能趋势也一样
算是表现出当年那个敢冲敢玩的Intel风(用韧体调校+硬件搭配车过去性能瓶颈)
尤其730还是超频过的颗粒和主控，在80%随机读写QD表现特别强劲
最后是主角MTS430S，使用SM2259和SanDisk 112L 3D TLC这样的主流搭配
在密集读取和低QD的环境表现优异，但性能表现到QD=4就停止成长了
毕竟家用更多的是爆发式的读取环境，爆发性能调校也是SMI的强项
相较之下Intel兄弟档就有顾及到高QD的环境
SLC快取测试
https://i.imgur.com/PaDcUjE.png
固定SLC快取大小15GB，直写速度稳定在164MB/s还可以(毕竟容量小)
至于1400秒喷的那个大概是磁盘空间占满造成的，不影响日常使用
当然这是用风扇直吹才测得这极限性能
实际上不贴散热片又操那么久肯定过热，这是M.2接口设计上必然会碰上的问题
笔电用户可在SSD主控底部贴导热垫片导至主机板
这样可以吸收一些废热，延长SSD可发挥最佳性能的时间
PCMark 8测试
https://i.imgur.com/5iQUcFI.png
相较于快餐跑分，PCMark的储存装置测试更偏向日常使用的现实表现
毕竟现实表现的环境更为复杂，时常会有混合读写的情况
大致上SATA SSD高于4900就很不错了，高阶MLC SSD落点在4950以上
Iometer的话MTS430S在家用条件看起来都赢730
但MTS430S取得4960，略逊于730的4972
当然主流TLC SSD能直逼高阶MLC SSD是利用SLC快取和更快的硬件搭配达成的
730是用企业级硬件、耗电量和韧体优势车过去，造成实际性能略胜一筹
至于A400会那么低应该是120GB的SLC快取太小
创见SSD Scope是全能型的工具箱
包含韧体更新、健康度、性能测试、错误检测和系统转移是应有尽有
https://i.imgur.com/mWgYlaR.png
系统资料和性能测试应该是给客服用的参考资料
https://i.imgur.com/TMuVrTE.png
https://i.imgur.com/kJFU90Y.png
错误检测仅支援SATA SSD
https://i.imgur.com/LkHpKvD.png
个人最喜欢的是系统转移功能，无须安装第三方软件就能用
https://i.imgur.com/9d5v33E.png
没有也没差，有的话更好的一些选项
https://i.imgur.com/OsctwV0.png
空间有允许的话mSATA用户亦可使用转接卡，这里用ThinkPad X230当示范
可以不用买三年保的MSA230S，但相对的MTS430S价格会比较高
WWAN卡槽插入M.2 2242转mSATA转卡并锁上，带指纹辨识的手托亦可盖下
需要注意装在手托后实在靠太近，SSD主控的发热量可能会造成右手不适
https://i.imgur.com/yXY2r3E.jpg
成功抓到且可以选择当开机碟
https://i.imgur.com/3xvuqO6.jpg
客观评价:
以M.2 2242 SATA来说没什么好挑的，不过这性能表现不错
有快取DRAM加持的话确实是不错的卖点
最大缺点就512GB和1TB小贵，但你也没得挑
毕竟在台湾没有其它竞争对手，要比就剩中国那边的白牌货
主观评价:
没有正片颗粒当然是比较可惜的
不过私心来说比起威刚、十铨等模组厂自封颗粒，还是比较能接受创见
这次我是买到SanDisk 112L TLC，真的是颇爽
也难怪有办法做到512GB和1TB这么大的容量
性能的话可圈可点，因为个人十分排斥DRAMless SATA主控
之前创见在X20系列(如MTS820、420)用SM2258XT就觉得很可惜
所以新款升级成”有DRAM的主控”很值得肯定，没有为了成本做出妥协
毕竟没快取DRAM的乞丐级TLC SATA SSD真的很慢
可从随机混合读写看出缺点在哪，这要是Windows更新跑下去会直接卡到烂
不过MTS430S初期款是用SM2258，应该是近期才更新到SM2259
换料升级当然是爽，但不能当常态
毕竟换料后以前的验证会成为一场空
可以的话就像MX500一次就将生产线改为新版，而非不同方案混在一起
当然换料改型号会是最好的做法
Pros:
少见的M.2 SATA 2242规格
承上，并提供此规格极为罕见的1TB容量
保证带快取DRAM的主控
提供SSD Scope工具箱
台湾制造，五年保
Cons(鸡蛋里挑骨头):
希望至少保证TLC颗粒
价格小贵(但2242也只有这个选择)
非正片颗粒(至少为创见自封)