做点数学计算
台湾售价 [email protected] 相对性能 相对价格 cost per frame 光追性能
7900xtx 35490 113 100.0% 100.0% $314.1 100%
7900xt 29990 94 83.2% 83.8% $319.0 86%
6950xt 26990 84 74.3% 75.4% $321.3
6900xt 22500 76 67.3% 62.9% $296.1 64%
6800 14490 62 54.9% 40.5% $233.7 51%
同场加映NV卡 同样以7900xtx当标准
4080 42990 109 96.5% 120.1% $394.4 116%
4090 56990 142 151.1% 159.2% $401.3 155%
(售价来自台湾高价屋 fps数据来自Hardware Unboxed的实测平均值)
光追性能来自techpowerup 7900xtx review
==========
看来6950xt以上最好还是买7900xtx比较划算
6800勉强进入4k60fps的领域 性价比冠军
4080比7900xtx光追强16% 加价20%买光追跟驱动好像不会很盘

每刀都很精准的感觉，就看自己预算吧

完了，4080突然没这么臭，老黄今晚睡的很香

有些人不买公版卡的话价差又更小了

你好歹也等非公价格出来再算==公版这种卖一下就没的东西

AMD自营的网络商店都没货了..

原来是为了推Rx6800

4090看来最值得,但是少算电供的钱,还有用转接线的勇士.要省钱就要当勇士,不省钱4090很贵.

还要加上火灾险保费啦

你看完对比图~真的要光追就上4090吧~XTX跑不顺的~80也不顺80能跑的~XTX也是能跑..

除了4090外，最值得买的还是7900xtx，比4080便宜了7500

喊得很爽，最终还是要先看自己有没有4K 60fps以上需求

还可以不用换机壳跟PSU，省钱又省事

4080有点不上不下，跑不动的要上4090，跑得动的7900也跑得动还便宜7500非公的话4080跟7900都臭爆，只有4090是香的…

要让4090发挥100%可能整套电脑都要换掉 代价太高

4090整机组起来10万跑不掉 到底是多少人真的有买

现在最新测试 TUF OC过后的7900XTX..

4K阿...6800 16g为标准的话~ 就显得老黄小气多了老黄别到时候4070 60都给最低8Gram...4k就真的太遥远了

等公板卖完 自制卡价钱加上去 CP值就不高了吧

https://imgur.com/lXddwR9 这个吧 还能拉15%PL 差不多450瓦附近?!

我还以为6700是比较中意的，结果6800更有cp...

感觉还没定调，等非公版再说

不过看来非公8PIN*3会很能超 反正用瓦数下去拼

楼上这张图OC后能打到4090? 有这么扯

这代2077优化很好 没光追 跑分原本就比80高

感谢补图..超起来有点料~~

tpu 把 tuf 超到3G以上

这超起来有10%效能了耶

上面图真的假的? XTX超频有这么夸张???

TUF OC超下去直接比公版多13% FPS，AMD公版给那么保守喔

公版双8PIN而已捏= = TUF没拉功耗就能快400瓦了...在拉功耗墙上去 可能都450附近了 公版才350附近

如果上面图是真的，那XTX非公有料喔...

可是就跟4080一样大张了，还是很难装...

AMD之前说RDNA3显卡可以到3GHZ 原来没骗人

要超高频没问题 架构层面比较有问题 所以才会需要重新流片 才会有之后有之后的RDNA 3+(这个 amd 的路线图上有出现)

等人实测操看看就知道了

另外频率在不同场景(游戏或专业软件)会有不同表现 有的高 有的低 这也是架构缺陷之一

不要变得跟车版劲战仔一样人均4090阿

但 一旦开放功耗墙 就比较能够拉开跟4080的差距 建议想超频多点性能就买非公版 (公版碍于能耗比的颜面功耗限制较多)

测试者普遍不建议买公版

不过别妄想超频能打过4090 而且超频能耗比也输很多 非公版性价比也较低 结合我前面说的缺点 自己斟酌

没人期待能干过4090吧XDDD

http://i.imgur.com/wRHP79L.jpg不过要说超频潜力的话的确是蛮大的

能4080价钱切在4080/4090中间 这刀已经够漂亮了

买公版是因为非公都做太厚太长了…

7900xtx超频超到冒烟也一样看不到4080开DLSS3后的尾灯现在这年代拉功耗硬挤性能还不如降压超频

3G才是目标 只是功耗大涨才没这么做吧

已经开始指名DLSS 3 而不是 DLSS 了吗？

DLSS3笑死，能开的游戏有几款?

问：不支援DLSS3的游戏怎么办？ 答：不要玩（误）

DLSS3支援的游戏数量是FSR2.0 的两倍

没什么人在乎那个软件生成的假frame啦

A粉先关心一下FSR2.0为何只有20几款游戏支援

两倍所以是几款？ 那没有DLSS3也没有FSR2有几款XD两种都不要开啊，拿两个都没有的来看口以吗XD另外嘛...A是B的两倍 VS A比B多20，数学的奥妙XD

讲得好像很多 其实是两个都没人在用w

FSR2.0根本没支援几个游戏,当然没人在用XD相对DLSS2.0已支援200款游戏,量体差异几乎是辗压

"没啥人用*2"跟"没啥人用+20"，哪一个也是没啥人用？

Dlss 3目前实际支援的只有展示的那几款，其余都是预定中，然后支援的方法还很别扭，例如2077要开启另一个特效才能确定变成dlss 3。但实际dlss2就是很优秀的技术了，两者选一我会开2

谁叫老黄把4070ti当4080卖，难怪不上不下

就算不开光追我也建议开dlss2的平衡

2跟3要用哪个来捧请坚定一下立场咩...是说2都几年了竟然才200喔

因为dlss3是一个很尴尬的技术，现在的两款显卡性能都强到开2就好不用开3，但如果中阶卡搭载dlss3，就有可能出现测试中因为基础帧数不足而导致的破绽变成一个不上不下的状态

AMD吹了一年的FSR2.0才20款游戏能用,其实蛮悲哀的一个技术再好,一堆游戏都不支援也是枉然

你吹牛也不打个草稿喔！DLSS 3 也才刚出不久 会比出了一年以上的 FSR 2.0多2倍的支援数量才有鬼

所以实际运用就算买40系列中阶卡还是建议开dlss2就好

DLSS3就是4K光追144使用吧,旗舰卡需要这个东东

他把那张展示图所有游戏都算进去了吧，那些在当时还是预定支援，现在就不知道了

DLSS3跟显卡同时发布，马上就有一堆游戏能支援？

买79XTX非公来超？ 功耗就已经输4080了，你再加压是要煎蛋？

DLSS3支援40款,FSR2.0支援20款,2倍哪里有问题不过对比FSR2.0的应该是DLSS2.0

来看U大师又有什么推文的

DLSS2.0的支援数量完全辗压FSR2.0就是了

2077为例子，dlss3 光追 4k还是没办法144帧，可能要等5090

3.0开下去连UI都变糊，你OK你先开

Dlss3 目前确定支援的好像只有飞行模拟、2077、老鼠二代和中国那款吧有没有新增我就没去追踪了

U大师在好几串文章写了40款支援的 有什么来源和清单吗还有FSR2.0只有20款的清单和来源也顺便一下

TUF超频的温度没有比公版高

＋20又哪里有问题了...没啥人用＋20难道不也一样是没啥人用吗

U大师2.0一直扯A粉 484故意要吵？

看来看去买公版好了,超那个根本没意义

哪边有支援清单懒人包啊，这也能吵

全世界游戏有几千几万款，不论是DLSS或FSR，也许都只能算小众吧

可以列下光追开下去剩多少FPS吗

增加DLSS和FSR都不会增加销售量,游戏公司都知道内容比较重要,只有玩家还在比游戏有没有支援,如果不是一开始就投入,游戏都卖的差不多了,还会给你花人力搞这个?

电虾版大家比功能倒是没问题 但觉得游戏公司都跟老索一样只剩卖画面跟教育事业所以光追超重要 那肯定搞错了

买顶卡玩游戏计较功耗电费？高画质高FPS才是重点好吗

比功能也比价值啊，这里菜单开出来就是开始换CP高的光追根本就无CP值，它是一种税

公版卡我看鬼岛也没进几张 等著卖四万的非公

dlss3那鬼影跟延迟真的不如开dlss2

是否可以增加 6800XT的数据勒

就发现有几个云玩游戏的，看来也是没啥在玩游戏吧，说实在的游戏玩家也根本不在乎光追、FSR和DLSS，最在意的其实是好不好玩，真的来比销量Switch游戏那种画质还不是屌打最后这种额外功能的东西也会变成cp值的选择，与效果评比较无关系

fsr很有用欸= = 换了4K萤幕 WOW有时候一些场景连80以上都无法 3070开了FSR 除非人多 不然都稳萤幕的上限4K120

讲难听点就是小众当成主流

不久嘴实质性能嘴不动 就拿光追招摇撞骗

线上游戏用什卡都一样,除非游戏快倒了,只剩几只小猫.