AMD：摩尔定律还没死，只是需要花更多钱
作者 侯 冠州 | 发布日期 2022 年 12 月 05 日 11:15
摩尔定律（Moore’s Law）究竟有没有消亡？对此，AMD 首席技术长 Mark Papermaster 近日表示，摩尔定律还未失效，CPU、GPU 的效能在未来会愈来愈好；但坏消息是，之后芯片开发和制造的成本将会越来越高，而这也会加速创新方案发展，例如小芯片堆叠技术（chiplet）。
国外科技媒体 PCGAMER 报导，Papermaster 是在拉斯维加斯举办的技术峰会上说出这番论点。他认为，摩尔定律仍还在轨道上，并未死亡，未来 6-8 年中仍会有效；不过之后的芯片技术会越来越复杂，这也意味着成本会越来越高，特别是先进制程。
Papermaster 指出，AMD 正式看到了这点，于是几年前便转向小芯片堆叠技术发展；且如果小芯片堆叠技术是克服不断上涨的硅生产价格的其中一个关键方式，那麽将 CPU、GPU 与专用加速器结合在一起显得更加重要，得以实现更大的创新。
总之，Papermaster 认为摩尔定律仍未死亡，但虽然电晶体密度依然按照摩尔定律上升，但芯片制造、开发也变得越来越昂贵，也驱使 AMD 等公司不得不使用其他创新技术，例如小芯片堆叠以提高产能，同时也阻止成本螺旋上升。
https://technews.tw/2022/12/05/amd-moores-law-2/
啊之前AMD和NV不是才说摩尔定律已死，现在是?

Intel跟AMD差别就在于利润好几万还供不应求vs. 利润微薄供不应求

A信徒们该捐钱啦

废画

amd有说？

确实啊 不是没新制程技术 只怕你用不起小芯片牺牲一点外部面积 至少让你用的起

https://hk.xfastest.com/166944/amd-nvidia-gpu/这篇才说AMD说摩尔定律已死

我还以为这句话是老黄说的

原Po还是再看一下那篇的内文 别只看标题2篇引述的都是差不多的内容 标题只是编辑各自的解读罢了

恩我看完了，内文确实跟这篇差不多

如果一样买贵的 那还买AMD吗

这就GG一直在推的3d fabric，堆起来可以减少走线距离如果把成本跟制程时间画成表，可以发现确实还照着摩尔定律，但成本迅速飙升反正目前大致确定N2成本很高，而且要搞N1 得换方法了

不存在的定律

翻译：我不会用低价跟老黄对干，DIY市场太小，苏妈继续企业端赚

麻妮定律

3d堆叠如果搞不定积热 或者说为了搞定积热造成成本大幅上升 那还是没啥用 厂商还是成本优先

妳X3D最好别给我涨价

为啥不涨价？

就老黄反复横跳 结果台积电少赚一大块 现在老黄自食恶还是敢相信某棒子国良率20% 笑死amd根本没说摩尔已死 是某黄

摩尔其实没说芯片面积要一样大

‘摩尔假说’，在科学上根本不符合‘定律’

摩尔定律=本多终胜

看隔壁的cpu就知道死了没啊

3D封装只能延迟摩尔定律的死亡，因为成本真的上升很多

先进制程设备成本也是会增加