[闲聊]外媒选出ATi+AMD史上失败的5款显示卡 用过

楼主: pl132 (pl132)   2022-11-13 12:55:16
外媒选出ATi+AMD史上失败的5款显示卡 用过吗?认同吗?
https://tinyurl.com/2ywoog6v
于显示卡历史中,AMD带来过不少经典产品,圈粉无数。但与此同时,亦有一些GPU令人印
象深刻,只是,它们是反面的。
日前,有外媒汇整了几款所谓AMD(ATi)历史上令人失望的几款显示卡,你用过几款?是
否认同?
Radeon 8500
2001年发表,当时被视为NVIDIA GeForce 3的强劲对手,299美元的价格亦较GeForce 3
Ti 500便宜50美元。然而,发表之初,250时脉版本的驱动老毛病当时仍未解决,给玩家
留下了效能十分一般的印象。
据外媒说法,Radeon 8500于某些游戏中的实际效能甚至仅有GeForce 3 Ti 500的一半,
尽管3DMark 2001跑分倒是很高。但糟糕的驱动优化,综合下来只能看齐GeForce 3 Ti
200,然而后者还不到200美元。
尽管后续的Radeon 9000替ATi挽回颜面,但某种程度上也是因为有Radeon 8500的衬托。
Radeon R9 390X
坦白而言,2006年AMD与ATi合并后推出的显示卡表现皆不错,虽然HD 3000/6000仍可以批
判一下,但亦是瑕不掩瑜。2013年的R9 290X更是完成对GTX 780的漂亮反击。
然而,AMD最终倒在女友GlobalFoundries的28nm制程上,后续开始疯狂马甲战略,导致
R9 300系列显示卡除了换壳啥也不是。
测试显示,R9 390X于1080P游戏中仅能勉强追上GTX 980,但NVIDIA尚有恐怖的GTX 980
Ti。R9 390X更糟糕的问题在于功耗奇高,不仅接近GTX 980的两倍,相较R9 290X还高出
100W。
Radeon R9 Fury X
2015年推出,Fiji核心采用第三代GCN架构开发,还组态了4GB HBM内存,当时可谓雄心
勃勃,甚至公版卡皆直接上了液冷。
但是,同样于649美元价位,GTX 980 Ti与Fury X游戏表现相差无几,极限效能方面,
NVIDIA尚有不可一世的TITAN X,尽管贵了350美元,玩家仍愿意买帐。
Fury X另一问题是糟糕的超频表现,可能碍于核心制程及没有吃透HBM内存,超频效能
非常差,想要摸到10%异常困难。反观GTX 980 Ti,可以轻松超频20%,进一步释放效能潜
力。
Radeon RX 590
RX Vega刚刚取得一点成绩,AMD即又开始玩起中阶马甲卡。虽说RTX 20系列亦有嫌疑,但
光线追踪被NVIDIA包装成人无我有的新卖点。
RX 590存在的理由似乎仅仅是为了填平RX 580与Vega 56较大的效能鸿沟,但换汤不换药
,意味着RX 590本质是RX 580超频,而RX 580本质是RX 480超频,此导致RX 590功耗达到
了225W,相较RX 480高出75W,甚至较Vega 56亦高。
Radeon VII
面对RTX 2080战全家的尴尬,AMD仓促推出了有着全球首款7nm制程游戏显示卡之名的
Radeon VII,但其本质无非是资料中心产品Radeon Instinct MI50的”减配”而已。
从绝对效能来看,Radeon VII与RTX 2080的确可以一战,但优势亦很微幅,甚至于部分游
戏中打GTX 1080 Ti还有点力不从心。
Radeon VII另一问题是产能及成本,当时生产7nm GPU与组态16GB HBM2内存,让AMD于
中前期几乎是赔本卖。而好不容易成本降下来了,RX 5000系列亦推出了,RX 5700 XT可
以达到Radeon VII九成效能,价格却仅仅一半。
======
还好我都用NVIDIA
作者: gameguy (gameguy号:)   2022-11-13 12:56:00
买过最成功两代9700 pro与7900的GG路过
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2022-11-13 12:58:00
降价后的4850、5770、570 印象中CP值都很高
作者: scarbywind (有事烧纸)   2022-11-13 13:03:00
不到3000 cp当然高 万年1030的价位
作者: moike22 (moike22)   2022-11-13 13:03:00
后悔没买到vega nano,支援fm的最强小卡,希望之后还能有支援的
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2022-11-13 13:04:00
390/390X惨就惨在对上Maxwell290/290X是拿来打780~Titan的,功耗也是对比它
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-11-13 13:06:00
想当年旗舰卡的价格还在3位数,现在都暴涨几倍了
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2022-11-13 13:15:00
FSR3有希望加回FM吗
作者: mmonkeyboyy (great)   2022-11-13 13:15:00
x!年轻不懂事时 红色的卡我有不少张Q_Q
作者: YandereLove (Rem)   2022-11-13 13:16:00
用过 6870 Rx570双11买了RX6600换掉RX570
作者: JoyRex (JoyRex)   2022-11-13 13:17:00
4850尤其是4830那一波碰到消费券卖超好的
作者: Tapqou (三三三)   2022-11-13 13:19:00
这乱写吧,VII很成功阿
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2022-11-13 13:21:00
怎么少了一张 RX5700XT ??
作者: jones186 (Dr.Jones)   2022-11-13 13:24:00
9700pro, x1950pro, hd4850, hd 7900再来就没用过A卡了
作者: WordHenDa   2022-11-13 13:25:00
580还撑著
作者: ltytw (ltytw)   2022-11-13 13:25:00
390X的28nm不是GG的嘛?
作者: kober2266 (VE)   2022-11-13 13:25:00
rx478 白嫖玩五年卖掉还赚钱的卡
作者: pcfox (京极元狐)   2022-11-13 13:27:00
5700XT有很烂?玩STEAM一整年 挖矿之乱两倍出掉 云?
作者: jones186 (Dr.Jones)   2022-11-13 13:28:00
漏了张X800pro
作者: pcfox (京极元狐)   2022-11-13 13:28:00
390X魔兽一开直接上70度 好热情 现在躺在我的PS4上当砖头
作者: f11299723 (Ming)   2022-11-13 13:30:00
5700xt真的烂 驱动三不五时停止运作 还好矿潮卖掉了
作者: ltytw (ltytw)   2022-11-13 13:30:00
不过那时候的散热设计好像没有现在N卡那么好 火山系列
作者: ycjcsie (ycj)   2022-11-13 13:30:00
只用过4670 冬天会冻死
作者: intela03252 (intela03252)   2022-11-13 13:32:00
Nv 5系列 6系列那个温度也是很感人啊
作者: sxing6326 (话题终结者)   2022-11-13 13:36:00
HD2000跟HD3000明明就很惨
作者: intela03252 (intela03252)   2022-11-13 13:37:00
更别说最近的3080随便上350w那个温度,搞到玩家降压超频变常态,温度这点两家就是半斤八两
作者: weboau (那年夏天.灿烂耀眼)   2022-11-13 13:44:00
只用过4670…
作者: b325019 (望月)   2022-11-13 13:45:00
很明显这媒体没用过HD2000系列不知道什么叫作驱动当机
作者: kuninaka   2022-11-13 13:51:00
为啥不整理NV?NV烂卡也好几个
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2022-11-13 14:03:00
4670 6770 R9270 480 570用过这几张A卡都不错
作者: qaz13579 (散弹枪太散了)   2022-11-13 14:07:00
因为这篇就是在整理AMD 不开心干嘛点进来XDD 不开心的话可以自己打一篇 Nv的烂卡绝对也不少不管个人觉得最烂绝对是390X 超级热超级耗电 还只能稍微跟默认的980TI打 但980TI超级能超 各家随便都拉20%左右去打耗电还比较低
作者: PeterChen (还是彼得陈)   2022-11-13 14:09:00
8500LE之前有一张 还是挂创见的mark
作者: jior (大J)   2022-11-13 14:12:00
居然没有HD2900?
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2022-11-13 14:17:00
HD2900没有蛮奇怪的
作者: wahaha99 (此方不可长)   2022-11-13 14:17:00
Radeon VII做为矿卡可说是奇蹟般的成功好吗然后有390X没290X 认真?
作者: intela03252 (intela03252)   2022-11-13 14:24:00
290x那个真的是卡界奇蹟,公版卡一开游戏直接飞机起飞
作者: iammatrix   2022-11-13 14:26:00
RAGE FURY MAXX 笑而不语~~~
作者: dslite (呼呼)   2022-11-13 14:27:00
最成功的是All in wonder电视卡吧
作者: sky1235 (skyline)   2022-11-13 14:31:00
vii是失败作? 这外媒懂不懂
作者: howard65 (小欧)   2022-11-13 14:31:00
果然有8500,搭KT266 driver版本和安装顺序还要试老半天
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2022-11-13 14:40:00
失败啊 R7根本卖信仰又没办法量产 就跟5800x3d
作者: hsanchin (kyocera)   2022-11-13 14:46:00
用4850-R9270-RX570-6700XT 老实说使用起来没网络说的糟
作者: kaj1983   2022-11-13 14:47:00
570不错吧,是5700xt网络评价差记得570配活动送游戏,等于不用花钱买显卡,这应该是AMD最佛的行销了,可惜之后跟随老黄脚步恶堕
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2022-11-13 14:50:00
570-HD7770
作者: supersu1a (鲔鱼)   2022-11-13 14:51:00
乱写吧 8500有失败吗? 只记得某些型号会花屏
作者: mpyh12345 (嘉义金城武)   2022-11-13 14:53:00
有闲钱超想收一张vii
作者: kuninaka   2022-11-13 15:02:00
我没不开心啊,因为A卡几乎都烂卡 有啥好整理
作者: tomomo520 (tomomo)   2022-11-13 15:04:00
8500又不差,效能跟得上当年主流,不过当年驱动是真的烂
作者: kuninaka   2022-11-13 15:04:00
驱动烂就是差了
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-11-13 15:15:00
VII其实算真的不错了 就是当时太少货又贵
作者: howard65 (小欧)   2022-11-13 15:22:00
8500驱动可是烂到顺序装错就要重灌 windows 了耶
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2022-11-13 15:24:00
5700XT神卡 矿潮涨价300%
作者: KGSox (天天开心)   2022-11-13 15:28:00
用过x1950pro 4830 4670 RX470现在RX580 4G还在撑当初RX390那段刚好还在半导体业界卖肝 GF的28nm真的很粪 比联电还粪 谁跟他合作谁倒楣 可是偏偏当时AMD跟GF绑一起XD
作者: kuninaka   2022-11-13 15:31:00
贵能算不错吗XD
作者: dyanhansye (自由人)   2022-11-13 15:33:00
为什么没有推土机!啊,是显卡
作者: bell1708 (横山推)   2022-11-13 15:50:00
Radeon VII 挖矿神卡,烂在哪?
作者: Kowdan (尻蛋)   2022-11-13 15:51:00
470 480 570 580卖超久,功能也多的好卡5700XT那代真的很烂
作者: BDmaple (猛鸟出笼)   2022-11-13 16:00:00
从nv 7300GT 跳 amd 4830 RX460 RX580继续撑
作者: beetlej (阴间大法师)   2022-11-13 16:06:00
用过AMD太穷刚好pass
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2022-11-13 16:13:00
nv好几代也超烂吧
作者: flipflap (flipflap)   2022-11-13 16:16:00
5700XT,玩游戏不稳
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2022-11-13 16:17:00
3990的rx590送游戏还可以挖矿哪里失败
作者: sean900121 (sean0121)   2022-11-13 16:32:00
用过390 那个温度真不是盖的用两年散热鳍片白花花一片
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-11-13 16:58:00
8500是 8500DV All in Wonder那个8500吗? 我买过耶
作者: tv50046 (tv50046)   2022-11-13 17:15:00
来了来了,这不就来了吗!RX470-8G报到到现在还在用的一张卡,散热膏过保后一年一换
作者: danadio (宽恕)   2022-11-13 17:34:00
早期CRT时代还会考虑用ATI,进入LCD之后再也没买过它们家,效能实在是太差了
作者: ienorieie (我好爱淳淳~~)   2022-11-13 17:45:00
A卡几乎都烂 整理这干嘛......
作者: applejone (haha)   2022-11-13 18:07:00
8500我买过
作者: mydear3310 (拉普达的影子)   2022-11-13 18:15:00
那NV就没有出过糟糕的显卡吗?3060 Ti算不算?
作者: tim19131 (业子)   2022-11-13 18:19:00
A黒站出来分享囉!
作者: giancarlo82 (办公室废柴)   2022-11-13 18:40:00
DT原文其实是6张 你少贴上6500XT了 不过你的新闻来源是xfastest然后XF又是拿对岸mydrivers的来用
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-11-13 18:44:00
不是啊,R9 390明明就是台积电制程
作者: giancarlo82 (办公室废柴)   2022-11-13 18:45:00
害你这篇文落得跟打手一样水准
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-11-13 18:51:00
然后FuryX跟同阶竞争对手不相上下怎么会有上榜结果Vega没上榜?NV最烂不就GTX400/500?
作者: giancarlo82 (办公室废柴)   2022-11-13 18:55:00
楼上你把FX5800ultra吹风机无视了吗
作者: zoo0602 (zoozoo)   2022-11-13 19:14:00
通篇都是支那用语而且主观用词满满的支那语气浪费了我几分钟的时间
作者: deedreet (卷发的都是好人)   2022-11-13 19:19:00
你把Fury maxx放哪儿去了
作者: nwkasim (卡西姆)   2022-11-13 19:25:00
X1950pro,HD5970,R9 270X,然后就换成2080了,现在等7900XTX表现如何
作者: tint (璇月)   2022-11-13 19:45:00
Radeon 8500是第一次能和NV正面硬撼的卡 其实算一个里程碑而且8500LE版价格相对亲民 其实我觉得这张卡不应该上榜
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-11-13 19:59:00
就怪怪的评判标准,一些更糟的卡都没上榜
作者: azumanga (We Made you)   2022-11-13 20:04:00
我还以为是FX5200..
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-13 20:59:00
HBM内存放在消费级太臭了 又不是苹果
作者: MrDisgrace (粪箱ONE买うの?)   2022-11-13 21:53:00
乱写8500!?
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2022-11-13 22:50:00
Fermi绝对不是最烂,至少还是效能王
作者: terry7627 (碎梦残风)   2022-11-13 23:04:00
买过微星的4850跟6850螳螂扇
作者: Lewsi (A_Fat)   2022-11-14 01:28:00
8500画质很好[email protected]
作者: fatedate (阿佑)   2022-11-14 05:41:00
8500那段根本一部分乱讲。那时候NV 根本没对手 好不容易ATI 才弄出一张可以跟NV 对打的极克湾也有3部讲显卡历史的 尤其AN大战就讲的很细了
作者: RONC (RONC)   2022-11-14 06:37:00
只用过套装HD5570
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2022-11-14 08:34:00
好想念那个 ATI 4850/4870 的黄金年代
作者: NormalRay (那么雷)   2022-11-14 08:39:00
从5870微星抽抽乐入坑的
作者: tsungg (fitfitfit)   2022-11-14 08:47:00
4850免插电好用
作者: MrDisgrace (粪箱ONE买うの?)   2022-11-14 09:24:00
8500 all in wonder 那么时代一时之选好吗
作者: justptt978 (ptt978)   2022-11-15 00:43:00
4850,5770 好卡
作者: ken720331 (肯)   2022-11-15 13:31:00
AMD只能走cp值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com