Re: [闲聊] RTX 4090 12VHPWR熔毁原因简单分析

楼主: davev (dave)   2022-11-06 12:50:22
全删
这业界人士是来搞笑的吧
仔细看看转接线的针脚长什么样子:
https://i.imgur.com/b1h7FLP.jpg
https://i.imgur.com/9WYOf4P.jpg
出处: https://youtu.be/ei6mB23XcD8?t=624
12VHPWR一分四转接线的针脚不是一根一根独立
而是中间连在一起的并联状态
前提不正确,后面推论全错
结束
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2022-11-06 12:52:00
都要并联了 还分那么多根干嘛wwwwwwwwwww
作者: eric13141230 (废物)   2022-11-06 12:53:00
作者: sm981512 (豪好)   2022-11-06 12:59:00
1221啊
作者: b325019 (望月)   2022-11-06 13:00:00
认真看一些你贴的图好吗
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-11-06 13:01:00
前篇你有仔细看吗?
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:01:00
都鸽子了还眼残到这样...
作者: apol1033 (Digiera)   2022-11-06 13:02:00
看图我还真看不出4个有并联,还是你有帮他在后面全部焊在一起,那样子你绝对说的对
作者: LiNcUtT (典)   2022-11-06 13:03:00
看pin中间有洞那边啦,整个6pin都是一块铜片压出来的
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-11-06 13:03:00
前篇就说旁边没并联导致大电流通过易温升融掉塑胶,解决方案是33并
楼主: davev (dave)   2022-11-06 13:04:00
有人眼残,帮你标上并联的部分,就不用谢我了
作者: LiNcUtT (典)   2022-11-06 13:04:00
所以问题还是出在pin太细接触面积太小上
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:11:00
原文是照时间轴转贴,当初的解释有错又怎样...后面还是实测温度可以到120度融化塑胶
作者: r020412172 (伊瑟若凡)   2022-11-06 13:16:00
但是融不是从pin周围融,多数都是从公头端开始融
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:20:00
看原文第三张,作者也知道pin之间是相连的,单根8.3A
作者: syen (kumiko)   2022-11-06 13:21:00
偷偷跟你说 后面并不代表 并之前的电线电流会一样 也不代表并之后的电流会完美分配出去喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔~
作者: bgrich (bgrich)   2022-11-06 13:23:00
这就是很谜的地方了,整个铜排连在一起还会多数烧左右
作者: bunjie (Bunjie)   2022-11-06 13:23:00
并接的点不同 电流分配是否还会均匀 这点还蛮值得讨论的
作者: bunjie (Bunjie)   2022-11-06 13:25:00
不过可以确定他粗线接细pin 这种方式对于焊点应力是个大负担
作者: bgrich (bgrich)   2022-11-06 13:27:00
电流会走最短阻抗最小的路径,难道要说反而是中间阻抗高导致大部份电流走左右?
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:28:00
不过不晓得原作者用over spec 12.5A算有何用意 规格上限一个针脚9A 超过基本上就必烧的
作者: syen (kumiko)   2022-11-06 13:30:00
温度最高就是那边阻抗最低囉 然后产生热拉高阻抗 同时又因为并联连带加热阻抗本来高的地方 无限循环 直到找到平衡点
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:32:00
?他前面画在GN截图上那张知道pin之间是相连的,后面手绘反而忽略了这点?
作者: syen (kumiko)   2022-11-06 13:32:00
这平衡点又超过塑胶的上限 所以那边融了 你不拆他还是能用毕竟没短路
作者: LiNcUtT (典)   2022-11-06 13:34:00
就margin太小,温度才会高到熔掉外壳啊,用是能用但设计个会熔外壳的接头,这真的没问题吗?XD
作者: wastetheone (loyason)   2022-11-06 13:36:00
楼上讲这样就说得通,照理说来电会往阻抗低的地方流,但并联的关系针脚同时被加热升高阻抗,反而让阻抗最低的针脚不能喘息
作者: s800525 (Tim)   2022-11-06 13:41:00
那为何阻抗低的都出现在边角的pin?
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:43:00
原文最后那张图是来自@hms1193推特,
作者: bunjie (Bunjie)   2022-11-06 13:43:00
显卡端的电路阻抗 也会影响他的电流分配
作者: apol1033 (Digiera)   2022-11-06 13:43:00
原来后面有并就好喔,还有原文居然有强调每组pin都独立
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:44:00
他测的温度才不是什么实卡机壳内温度...
作者: bunjie (Bunjie)   2022-11-06 13:45:00
毕竟我们目前探讨的 都不考虑接进显卡端的后端负载
作者: LiNcUtT (典)   2022-11-06 13:45:00
边角pin容易被挤或拉扯到退pin吧
作者: wastetheone (loyason)   2022-11-06 13:45:00
确实令人纳闷,这就要请专家研究一下,究竟是边脚插歪机率较低, 还是显卡自己吃电不均
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2022-11-06 13:46:00
= =干嘛不要一个大插头进去就好
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:47:00
作者: boringuy (不看不听不想)   2022-11-06 13:49:00
中间阻抗小,左右阻抗大,电流差不多阻抗大的发热量大
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:49:00
作者: boringuy (不看不听不想)   2022-11-06 13:50:00
是说都连在一起来怎么不直接一坨锡过去就好
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 13:52:00
原文最后用这张图说成是实卡机壳内温度,刻意误导不可原谅
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2022-11-06 13:56:00
直接做成一根大根的就好了啊
作者: bunjie (Bunjie)   2022-11-06 13:56:00
其实回去看原文 他是指接头塑胶壳的意思接头塑胶壳外和壳内 他抓20度的温差只是他最后一张图没有强调他是用别人的图而且是用负载机直接拉1530瓦的负载测试算是凑自己算的数字...不过也感谢small大的查证
作者: ISAF   2022-11-06 14:05:00
TL;DR 什么时候直接改4x8 Pin?
作者: smallreader (小读者)   2022-11-06 14:08:00
原来是此"壳"非彼"壳"喔,他的壳是塑胶壳那就还好,1530瓦除下去一根针脚都21A了,远超过他计算的12.5A照同样算法,产热会比他算的还要x2.89倍,实际却还好不过到使用者手上可能真的什么事都有?
作者: towe77 (安)   2022-11-06 15:01:00
欸不是 勾几个电流探棒去抓满载数据不是最准吗?
作者: sa87a16   2022-11-06 15:20:00
管他怎么并,还帮厂商改善腻,吉到倒闭就对了搞出这个鸟东西,就是赔到歪头
作者: scarbywind (有事烧纸)   2022-11-06 15:57:00
又不是每个法院都美国开的
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2022-11-06 16:19:00
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2022-11-06 17:06:00
阻抗真的只跟线有关系吗?目前看起来就算用1.6mm线径的纯铜线也没救,因为显卡本身阻抗真的太大
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-11-06 17:07:00
含铜量过低?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2022-11-06 17:09:00
前段都植锡啊还是那种环保锡,那个东西很差,但是含铅的又不能用,只能靠全铜的线把阻抗降低。还有个方式,像手机充电线一样用电流控管芯片的线头
作者: ricky525 (月满江澜)   2022-11-06 17:35:00
nv 预期的成果图https://i.imgur.com/xfKdvTV.jpg
作者: Saren (Saren)   2022-11-06 18:10:00
真正有问题的是1221 其它两种还算合理
作者: twinmick (米克)   2022-11-06 18:22:00
那些针脚的规格上限要注意有没有但书,这种大电流的接头用在上限时都会有建议只能持续多久,所以用上限推没意义
作者: ainigi (())   2022-11-06 18:53:00
结论就是PC这种家电,动不动1KW是可耻的
作者: furio (void)   2022-11-06 19:03:00
阻抗高的是端子簧片,为了弹性/硬度/耐磨/抗氧化/焊接性...端子材料大多用合金铜+表面电镀处理,天生导电率比纯铜差然后再加上省加工成本,都用埋射方式生产,热阻又变大了
作者: tsairay (火の红宝石)   2022-11-06 19:44:00
就margin抓到极限啊,没有余裕
作者: Kain123 (天天)   2022-11-06 19:50:00
有冲压过的位置厚薄根本无法保证,不应该视为并联
作者: chinnez (棱靘)   2022-11-06 20:44:00
问题是pin角截面积有没有0.5mm^2都不知道 ,搞不好6支加起来也没家电的电源线线径粗
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2022-11-06 21:14:00
重点是接头的接点面积不是线径 不一样
作者: ganbee (官兵卫)   2022-11-06 21:59:00
如果只是耐电流原因,假设性实验不可能没做过,查不出真因就是目前没头绪,要不就是NV知道了,但不敢讲.
作者: chinnez (棱靘)   2022-11-06 22:06:00
yu大你知道杜邦线吗 ,要是把其中一支的塑胶壳拔掉 你会发现用在稍大电流上就有点不太妙了 6/8/12pin接口基本上原理也差不多 就多了防呆跟卡扣而已
作者: kiwi03 ( )   2022-11-06 22:08:00
各厂一定早就知道原因了 只是产线要调整成本太大了
作者: chinnez (棱靘)   2022-11-06 22:08:00
而且尺寸稍微大了一点这样
作者: bgrich (bgrich)   2022-11-06 22:29:00
90卖了第一波迟迟没第二波,这个肯定是主因吧,比网络上爆出来还早之前各厂就知道了,只是不知道各厂现在在偷搞什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com