狼窝2.0无广告好读版：
https://wolflsi.blogspot.com/2022/10/12vhpwr.html
狼窝1.0好读版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70234854
GEFORCE RTX 4090开卖一阵子后，美国reddit讨论区一位拥有GIGABYTE GEFORCE RTX
4090 Gaming OC的玩家，发生了显示卡插座与转接线插头熔毁的现象，并将其烧毁的照片
发表在的NVIDIA子板。该玩家在讨论区表示，是在进行游戏(Red Dead Redemption 2)中
发生状况，虽然目前显示卡看起来还可运作，但该名玩家已经提出RMA
▼烧毁的显示卡12VHPWR插座近照，烧毁处集中在负责传递12V电流的Pin1至Pin6
https://i.imgur.com/GbPK6U2.jpg
▼烧毁的转接线12VHPWR插头，从插头上有NVIDIA标志看来，这是显示卡所附的转接线。
从熔毁状况来看，内部金属连接器发出的热量让插头外壳熔化，熔化后的物质黏在金属连
接器上
https://i.imgur.com/oQlLtVk.jpg
接着出现第二个案例，这次变成ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition，同样
出现显示卡插座及转接线插头熔毁的状况。拥有者表示正在与伙伴游玩Black Desert，游
戏进行数小时后突然萤幕画面没了，所有风扇以100%全速运转，关机后进行检查，就发现
显示卡插座及转接线插头已经熔毁
▼烧毁的显示卡12VHPWR插座及转接线12VHPWR插头近照，虽然没有第一个案例来的严重，
但插座及插头仍有针脚受损，变色及受损区域同样集中在负责传递12V电流的Pin1至Pin6
。虽没有拍到接头上的NVIDIA标志，但从插头接出3条编织网包覆的线来看，可以知道这
也是显卡所附的转接线
https://i.imgur.com/qFiQI6T.jpg
过没多久，出现第三个案例，贴文者表示刚装机完，跑Benchmark时显示卡的插座处就冒
烟了
▼组装完的照片及烧毁的转接线12VHPWR插头，从组装照片可看到，转接线下垂，与从背
板拉出的PCIE电源线相接，从显卡外观布局来看，应该是ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX
4090 OC Edition。烧毁插头的照片没有拍得很近，不过从卡榫位置可以得知受损区域同
样集中在负责传递12V电流的Pin1至Pin6
https://i.imgur.com/xC8nF9g.jpg
▼这几个案例出来后，让花大钱购买GEFORCE RTX 4090的使用者感到意外，没想到会出现
显示卡插座及转接线插头熔毁的事件
https://i.imgur.com/T4CNZJ7.jpg
▼因为上一代高阶显示卡还在使用多个PCIE 8P供电，且未发生过显示卡插座熔毁的状况
，让其他拥有上一代高阶显示卡的使用者看GEFORCE RTX 4090闹出插头烧毁的笑话，甚至
AMD准备发表的下一代RX7000也直接表明不会使用12VHPWR插座
https://i.imgur.com/AJQrIq0.jpg
▼不过NVIDIA已经不是第一次想改电源接头了，在Ampere核心时代，曾经就想要推12Pin
Micro-fit 3.0插座与插头，那时部分电源厂也有做出模组化线材来因应，只不过没有流
行起来
https://i.imgur.com/h7Am386.jpg
▼这种模组化线材，线路部分使用16AWG，一端为显示卡端12Pin Micro-fit 3.0插头，一
端为电源端2个8P插头，规格上每条12V线路可以走9A，6条共可走54A，耐插拔次数25次
https://i.imgur.com/np4fiJC.jpg
▼后来在Ada Lovelace核心上，将原有12Pin Micro-fit 3.0插头加上S1至S4这4条小信号
线以后，摇身一变成为12VHPWR接头(下图)。12VHPWR插头除12条电源线(Pin1至Pin6为12V
，Pin7至Pin12为GND)外，还多出4条信号线S1/S2/S3/S4，S1为CARD_PWR_STABLE，S2为
CARD_CBL_PRES#，S3为Sense 0，S4为Sense 1，用来告诉显示卡电源供应器可提供的系统
启动初始功率以及软件配置最大维持功率，透过接到GND或维持开路，可提供
100W/150W(S3/S4开路)、150W/300W(S3接GND，S4开路)、225W/450W(S3开路，S4接GND)、
375W/600W(S3/S4接GND)共4种配置。虽然12Pin Micro-fit 3.0插头(上图)针脚排列及防
呆样式都与12VHPWR相同，但因为少了S3/S4，新的显卡无法判别电源功率配置，所以即使
插上去也不能用(显卡不会启动)
https://i.imgur.com/s1WsfKR.jpg
▼具备12VHPWR插座的电源，S1(CARD_PWR_STABLE)在电源内经4.7k上拉电阻接到3.3V；
S2(CARD_CBL_PRES#)在电源内经100k上拉电阻接到3.3V；S3(Sense 0)及S4(Sense 1)有4
种组合，S3/S4开路为150W；S3接GND，S4开路为300W；S3开路，S4接GND为450W；S3/S4接
GND为600W
https://i.imgur.com/Bnjm6s0.jpg
▼因为有功率定义，12VHPWR模组化线材会在插头印上功率配置
https://i.imgur.com/X2xD8uE.jpg
▼12VHPWR基于12Pin Micro-fit 3.0规格设计，针脚间距3mm，于靠近Pin1-Pin6的侧面多
出4支小信号针脚S1-S4
https://i.imgur.com/8HgTI4N.jpg
▼而常见的PCIE 8P/6+2P、EPS 8P/4+4P、ATX12V 4P、ATX 24P/20+4P，则是使用
Mini-fit Jr.，针脚间距4.2mm
https://i.imgur.com/EluNV61.jpg
▼对于没有购入具备原生12VHPWR电源供应器的使用者，于显示卡包装内提供一条转接线
，可将3个或4个PCIE 8P转换成12VHPWR插头，包装上还特别注明请使用独立的PCIE 8P电
源线连接每个插座，不要使用1分2电源线
https://i.imgur.com/nWpOA4p.jpg
▼3个PCIE 8P插座转12VHPWR插头转接线内部构造如下图
https://i.imgur.com/qxX9SXX.jpg
▼转接线实际接线图，每个8P插座之间用2条(1条+12V，1条GND)14AWG黑色线连接至
12VHPWR插头，12VHPWR插头端内部+12V(Pin1-Pin6)并联，GND(Pin7-Pin12)并联，插头尾
端设置防止金属连接器被退出的固定盖，并在6条14AWG线路处封胶进行强化。
S1(CARD_PWR_STABLE)及S2(CARD_CBL_PRES#)空接未使用，在其中1个PCIE 8P插座内设置
电路，将另外2个PCIE 8P插座的Sense B(Pin4)接过来，当3个PCIE 8P的Sense B(Pin4)都
正常连接时，才会将12VHPWR的S3(Sense 0)及S4(Sense 1)调整至450W组态，这时显卡才
会正常启动。若PCIE 8P接头没有正常连接(空着没插或是插了PCIE 6P)，S3/S4未正常配
置下显卡不会启动
https://i.imgur.com/kCwU9Rr.jpg
▼对VBIOS限制在450W的MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO来说，满载时会接近450W(
上方红色箭头)，此时12VHPWR输入12V电流会达到36A(下方红色箭头)
https://i.imgur.com/DHj2uWO.jpg
▼实际用电流表测试12VHPWR电流值
https://i.imgur.com/7w6ZVAX.jpg
▼大电流传输场合下，使用单一粗线与金属连接器时，只需要考虑线与金属连接器可承受
的最大电流就好。但是体积缩小的12VHPWR为了能通过大电流，使用6支负责12V电流传递
。理想状态下每个金属连接器的阻抗彼此相等，流过的电流会均分，若每个金属连接器耐
流为A，则可传输的最大电流为A×数量。不过往往会因为金属连接器松紧度、制造差异、
金属连接器与电线线芯组装时压合是否确实、使用者连接时是否完全插入等因素，而造成
连接的阻抗产生变化。当阻抗产生差异时，这时流过的电流就会不均分，阻抗越小的电流
越大，加上流过电流时会因本身阻抗产生发热(电流平方×阻抗)，当电流超越金属连接器
可承受规格时，会造成发热量过大，超过连接器插头及插座最大耐温时会出现过热熔毁现
象
https://i.imgur.com/6Fdqn7l.jpg
▼使用同一张MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO，左上/左下图为透过原厂转接线连
接电源供应器，右上与右下图为透过原生12VHPWR模组化线连接电源供应器，在执行
FURMARK 30分钟后，观察转接线插头及原生模组化线插头，两者温度差异并不大，显示卡
电路板邻近的温度还比插头处要高，转接线PCIE 8P插座处以及电源端12VHPWR插头温度也
不会很高
https://i.imgur.com/CKxCxAu.jpg
▼下面的测试用EVGA 1000W G6的2条显示卡电源模组化线去接MSI GEFORCE RTX 4090
GAMING X TRIO的电源转接线，1条接2个PCIE 8P(左)，1条接1个PCIE 8P(右)
https://i.imgur.com/q3lpvZp.jpg
▼执行FURMARK 30分钟后，观察3个电源接头及电源供应器端线组插头的温度。从温度可
以看到，分接2个头的温度比只接了1个头的要高。电源供应器端线组插头温度，分接线组
插头温度同样也比单接线组插头要高。这些测试都是在开放空间下测试，若是密闭在机壳
内，通风状况会更差，其温度也会越高。所以，即使是最高耗电只有450W的卡，用3条线
分开接还是比较妥当的
https://i.imgur.com/eSDULWM.jpg
▼不少电源厂为了提供12VHPWR插头，在包装内附上或是让使用者另购电源端2个8P模组化
插头←→显示卡端12VHPWR插头的模组化线材，让电源可以连接新显示卡
https://i.imgur.com/wsJyNkU.jpg
▼下面的测试用ASUS ROG THOR 1600的电源端2个8P插头(左图)←→显示卡端12VHPWR插头
(右图)模组化线材去接MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO
https://i.imgur.com/BnlQXTe.jpg
▼执行FURMARK 30分钟后，观察电源端8P模组化插头及显示卡端12VHPWR插头的温度
https://i.imgur.com/4nPVJcF.jpg
▼在开放空间下，从热影像可以看到电源端8P插头的温度略高，但温差还算一致。不过电
源在机壳内的散热条件可能会更差，而且这片显示卡功耗被限制在450W，若使用更高功率
的显示卡，则要更加注意电源端8P接头温度
https://i.imgur.com/Tke4MRH.jpg
▼下面测试具备12VHPWR插座的电源供应器，在输出450W及600W时的温度差异。有一款电
源供应器有提供电源端12VHPWR插头←→2个PCIE 6+2P的模组化线材
https://i.imgur.com/N6CHNnZ.jpg
▼测试时，电源端12VHPWR插头(上)插入电源供应器12VHPWR插座，2个PCIE 6+2P插头(下)
连接电子负载
https://i.imgur.com/aHp0a9w.jpg
▼电源供应器端12VHPWR走10分钟12V/37.5A(450W)的温度前后比较。10分钟后12VHPWR插
头温度最高49.3度
https://i.imgur.com/Dshyy42.jpg
▼电源供应器端12VHPWR走10分钟12V/50A(600W)的温度前后比较。10分钟后12VHPWR插头
温度最高68.5度，感觉连续走600W会有过热风险，而且这还是开放空间且线材完全无拉扯
情况下
https://i.imgur.com/z9uIVmy.jpg
▼以下影片测试，12VHPWR载12V/50A(600W)，接头从32度爬到超过50度只需要2分多
https://www.youtube.com/watch?v=vT7FH8L0tos
▼如果电源端12VHPWR连接不确实或是承载功率过大时，也会出现插头/插座及线路过热熔
毁的状况
https://i.imgur.com/fXOYyBF.jpg
▼部份使用者反映12VHPWR模组化线材在连接时，内部金属连接器被往后退出的现象，通
常是因为插头做工不佳，或是连接时公插与母插位置不正而互顶，强行插入时导致插头端
金属连接器被挤压退出
https://i.imgur.com/U59jfLH.jpg
▼如果出现金属连接器被退出，也会造成接触不良或无法接触，使接点发热并造成其他线
路负担更大的电流，会加速其过热熔毁
https://i.imgur.com/v5MKzjf.jpg
▼连接时要确认是否每支金属连接器都在原来的位置，若出现异常，则必须要排除状况，
不可通电使用
https://i.imgur.com/FCxuHIq.jpg
▼因为金属连接器弹性开口方向，对于线路弯折方向，会建议往插头的长边方向弯，不要
往短边方向弯
https://i.imgur.com/hmGMF7s.jpg
▼同时整线时，不要直接在插头端强行弯折线路，要让线路转弯处角度平缓转向，避免拉
扯插头内部金属连接器导致接触不良
https://i.imgur.com/vU7vW2Q.jpg
报告完毕，谢谢收看
如果问在下想换什么接头，在下建议直上AMASS XT90，连续电流90A，耐温240度

没救的设计 一般使用者也没办法确认是否稳妥

先推

非常感谢狼大的测试及回信 有解答我的疑问

看到12VHPWM就有点怕惹

坐等海韵Vertex上市 我先限制PL80%加减用

看到电源端的12V烧成那样，这个接头真的需要大的走线空间才安全

推

推

在下的意见，直接换AMASS XT90

好可怕的东西XD

感谢狼大测试

推

推

推狼大专业测试！

推狼大

推分享

感谢分享见解！

看完之后觉得要推600W直接用4组8pin安全多了

其实我建议的解法是开发专用的AC转DC电压器，跟笔电一样用专用电源，拉线出来就好。现在看起来无论PSU给什么线材都要改PCIE+PSU 但是再继续烧下去厂商应该会出变压器

推狼大

就算标规的ATX 3.0线，那个也是时间问题

狼大先推再看

推狼大

推

推时间问题，原本4个插座的工作给1个插座来做确实血汗血汗鬼岛也顶多1人当2.5人用…

好像可以想像先是炒辉达 之后怒喊操辉达

希望看到更粗暴的结论

两个8pin（6pin）汇聚成12VHPWR，600W，结果比较凉？

显示卡内建电源供应器的时代到了！

先推再说

补推

推

三狼图超好笑

喔对，两个头分开vs一个头线挤在一起，分开会比较凉

狼大用狼梗图特别有说服力

看来600W是鬼门 细线接头大电流 这接头规格可能得改版吧非原生PSU转接出来的也可能有输出入电流负载不平衡的问题?比照音响发烧线卖无氧铜镀纯金接头之类也许有搞头?

感觉这规格的接头做工也有点问题，做个防弯折的机构也不愿意

负载平衡应该是抽电的显卡端自己要管理的？

光是600w/12V放在那个小接头就注定要悲剧的结局了safety factor抓那么低 久了氧化接头电阻升也会融毁

买这个来转12pin不知道会不会比较稳

真 烧机测试

为了美观只有一条线 做成这样容错率极低的接头 可笑

供电分摊给主板

看来新接头就是个烂设计 没转接一样热

msi center有办法看到电供瓦数？

那是七星的新的电源 可以监控的

喔喔 原来如此

全汉的原生12VHPWR线超级硬...朋友的闭嘴801壳侧盖差点盖不上...

机壳不够宽还没办法用= =

感谢狼大测试，XT90航模常用，接头太大啦 XDD

作为给消费级产品使用的接头，这设计实在很不合格

600W只有6pin在撑不死才有鬼

搞不懂老黄在想啥? PCB版多插4个8Pin,很困难吗?

推专业分享!

推 那个接头真的什么时候要爆不知道 还好没钱没烦恼

老黄这操作真的看不懂

4条在接头处汇合太挤了吧,把端子都挤歪了XD

推狼大

推 感谢分享

其实直接上EPS 8pin就能无痛解专业绘图卡上EPS 8pin这么久了结果换一组会烧的16pin

开放环境线材就能这样飙升温度喔...

拿3mm干上9A容错率超低直通线也一样不要不信邪双EPS8P怎样都比这好

XT系列接头本来就是给锂电池大电流放电用的接头PC power规格真的太老旧了 跟不上时代

我觉得最蠢的是显卡上的插座位置

真要用450W就好最少还在容许范围

一堆线卡在显卡上面造成不得不弯折换个位置搞不好发生机会小得多

MB如果肯改接头 24pin ATX接头早该换掉了

ATX历史共业很难改了没看i皇推12V大家兴趣缺缺吗那个东西只有OEM好用diy根本推不动

也许未来显卡挡板那边直接拉含变压器的专线去接插座

那个温度有点吓人

4090其实只要3个PCIE 8pin就够了，不知为何硬要上这新接头是有权利金可以收吗

因为一个接头比三四个接头省PCB上面的空间，还有就是ATX3.0多了讯号针可以更好的管控立意是好的 执行出来结果很粪就是了

浓缩成一个也不是问题啊 做粗勇一点不好吗？

当初只要用4.2来设计12P再怎样都比现在好3mm真的太细了

推 说真的4条8PIN跟12+4，经过实测后我选12+4，方便多了

本意良善但是出事拉 阿北

是说执行结果粪不粪还不好说，目前不确定烧掉的三起案例到底是什么问题

我是觉得还好啦 4090也没啥必要上600w NV 乖乖bios锁好450问题应该会少不少之后要600就乖乖弄2*16 冗余空间就比较够了 还能号称900w

其实老黄没必要这样改啊 以后只要是400W以上型号就只出机外盒型的 散热比较好 也可以用专用的线不然这她这样一直堆叠瓦数上去 体积变很大 热也很恐怖就看看机壳 电源 线路 会被他搞到怎样鸡飞狗跳

规格不是NV订的

光想到现在5 600W的显卡都这样了 未来老黄肯定要挑战8K 144以上的 那显卡800W~1000W也装在机壳内喔

以后cpu gpu的功耗上限大概会再一直成长

推狼大不得罪厂商但又清楚的测试XD…..所以原生跟转接线并不是问题～14awg的线每条跑9a也还ok….但就是那个公母端子在搞鬼导致升温，旧8p/6+2p端子负载也差不多就都没事，而这个新12p还会插到退pin这做工是有多烂…跟12代折cpu问题一样～全都是低级错误，烂透了！

10分钟后12VHPWR插头温度最高68.5度->感觉这接头真的不优...如果机壳通风散热比较差+上4090本身的发热量烧起来确实不意外

要美观可以做成侧出阿 还是NV坚持要短pcb

虽然规格不是NV订的 可是放上这个规格设计的是NV 就这品质竟然能过各大板卡厂的QE吗...

功耗再成长显卡以后真的要自己接插头了

这代4090的接头看来是无解了，连显卡端也一起熔…认了吧，花钱买高风险！输出高达600瓦要嘛端子加大、或改回旧8pin…不然只剩改24v可以救了吧XD…

现在的问题是这个接头的设计到底有没有问题

以前人是研究那张显卡效能比较好 比跑分，现在是比较那个线材比较不起火XD 以后接显卡是不是要有什么水电证照之类的乙级个人电脑主机配线技术士

感觉比较可能的改善方法就线径加粗/线材换好点的 然后改90度头吧...

我觉得老黄要赶快改善这种问题 搞一台组装PC还要研究这些有点复杂过头了

现在最佳解就是上面说的 直接BIOS限制功耗至少用得安心

印象中以前好像有提过24V，但并没有成为标准，提高电压做成新标准才是比较好的解套方式

干脆跟nb统一成20VO算了

感谢测试

想吐槽中间那个插拔耐用次数25次，什么垃圾

多4pin控制线，就应该要针对不同功耗控制电压结果他没有，就显得控制线很蠢…也许是为了省下显卡部份的电压转换成本吧…

总之这次让显卡设计不得不重视外部电源线径和针脚强度材质等规范的问题 以前功率没这么惊人前 这些都不用特别注意AMD应该做梦都没想到这次NV居然在这翻车了 算是一种另类的功耗墙？

推

没看过这么低能的设计，负载跑到将近100%的线径

插座在那位置 很难不折吧

跟上班一样,有人摸鱼,就有倒霉鬼要帮他擦屁股

有提早都更或投胎的觉悟再使用

有狼有推

36A…… 夭寿大的数字

会超过60度，接头要用军规接头，或是你的耐热度要跟海巴龙电线一样比较保险。很明显热像电线没发烫，只有接头发烫，代表电线的平方数够，接头的电流截面积可能有问题。

推狼大

现在显卡功耗根本是在乱搞...

推狼大

推狼大

推狼大

推狼大

nv应该要给一个原生90度角的头 装进去怎么样都还是得凹一下

转接超烂

怕 再观望一下好了

这整个都有问题

太专业了

推XT90但这样会变两条超硬的线XD

不是 显卡功耗根本是在乱搞 是接头在极限公测八不管是原生接头或是转接头 都在公测

看不懂 但三狼图超好笑 推狼大！

狼大必推

推狼大!

搞到一个psu 上面不同规格的插槽越来越多，风险还越来越高 。

就像推文中提到的 说不定用4个8pin还比较安全

垃圾东西谁要买

ATX3.0的线熔毁也是只是时间上的问题

推狼大

推狼大！

接头设计不良吧 600W12V 50A 结果Pin脚那么细 看起来稳固也差

也不用4个8p拉只要两个EPS8P就能供600W了

https://i.imgur.com/nYknd6X.jpgcablemod要出这个转向接头看起来不错

郎大的想法都能是拙见了 那我们这些非专业的是什么见

好文

楼上12pin 90度的图 我个人是觉得 效果有限 治标不治本修正 12VHPWR

以后显卡自带自用电供不就好了。这有什么困难的 不然以后两奈米制程 8k144顺跑的显卡功耗自己就破千怎么办

最根本就是 针脚加粗 加多 不然就用原本8pin设计 再增加数量即可显卡自带psu 那要外接110v捏 绝对比砖还大 要占掉几个pcie插槽?

现在就很难去改规格 所以只能在能做的地方尽量改善

太高科技的东西我们地球人还是别碰比较好

光是psu里面的apfc 一次侧的大电容 大电感 就占相当大

耐插拔次数25次 @@"

位置了 要如何摆进小小的显卡? 更不用说重量https://i.imgur.com/xo04b2n.jpeg没有想的那么简单

华硕的主板供电就有类似概念

显卡干嘛一定要放机壳内，就另外一‘台’显卡，讯号线连电脑就好

主板那接口 Pin加粗 改实心 其实就是考量通过电流大nVIDIA这接口 感觉就弱不经风 还要承受大电流

那就是占位置 而且通常显卡离cpu越近 运算越快 用讯号线 基本上也没pciex16快才对 直接改回双8pin or 8pinx3最快省事

NV做那么多矿卡会弄到烧起来 哈哈

好的 等5080

这接口也不是NV设计的 NV也是照游戏规则相信他能弄600W问PCI-SIG到底怎么让他过的才是真的

好文,感谢狼大的测试

矿卡都降压 不会有这种案例 (其他类似的不好说

目前原生ATX3.0转接线仍然安全，别在意

原生跟转接差在哪里？照理说 弱点应该会在转接线的接口才对

原生就不是转接了

如果都是发生在卡上接口 那肯定是设计不良了因为转接线可能重量较大 显卡接口承受压力大 导致接触差大电流 阻值高 就烧了

这代到一转4 应该太重了

所以说原生地没问题 我是比较有点怀疑太重代表这个接口太娇贵 设计不足

电压要看PCI-SIG要不要改

你看家里插座 长期使用未更换 铜片夹力变差 使用大电流

1转4不在接口设计的考量之中八 虽然冗余很小也是真的

死在接口真的有够惨 要改都是大工程了不知道还有没有一点点机会稍微加粗中间铜线

所以在观望一阵子吧 肯定会改回 3x8pin的既有设计问题最少至于现有产品可能就限制功率吧 但风险还是在就是了450W 久了 接触差 也难保不会发炉

早就说这跟原生转接根本没关系 是一开始就设计太紧绷

但现在看到的就是原生还算可以用，转接容易放大问题啊

原接头尺寸不变，电供做一组12v串连成24v给显卡输出专线这样就解决一半了，只需换power~前提是4090支援宽电压

推专家

12VHPWR这个规格看来是有瑕疵的,估计玩不下去了

推

还在战原生转接？

意思是原生的不是不烧 只是时候未到？

就太margin了,不烧也是在安全边缘

笑死 粉丝真的不要再NV只是使用者了啦 PCI-SIG里面NV讲话不够大声？ 会让他只是使用者？就我看这接口大概就是你NV和INTC搞出来的不用推卸责任 乖乖揹锅

用显卡还要担心发炉是蛮恐怖的还是乖乖用8pin产品比较安心一点

600w满载 开放空间 近新psu 跟线材 保持线材不弯 10分钟接头快70度 这样真的可以用？

看你抽差几次啊

一个专业的电路设计厂 竟然犯这种低级错误

韩国也一个转接线烧了

PCIE 8pin margin抓得超级大，一两根接触不良可能都没事。12VHPWR每个pair承载电流变2倍，但接头spec反而缩水，把margin全吃光，一根接触不良就掰了

老黄会不会来个全面招回 XDD3090Ti表示 我也要

这个接头会不会就只用这一代呀，然后4080 AIC纷纷跳车都用回传统8pin

苏妈都说了 维持8pin设计

真的只用一代的话电源厂一定干在心里口难开 XD

600w那个发热量 安全吗 痛一次上24v吧

你也不看看在protocol出来前这个micro-fit 12p是谁先弄出来的nv怎么可能只是使用者这锅他当然要背

到时候一张卡两个12VHPWR解决这问题

放两个12VHPWR 成本高 干脆换回 8pin会不会好一点

改用EPS 8P选我正解w

推

加上推文说的韩国已经四起了 该召回了吧这要是在欧美烧起来会被告到死

https://bit.ly/3WawzNc松脱接触不良时瞬态能到吓死人的1530W

推!

显卡内建PSU，大概就是只能把显卡往外摆而不能放在主机内了也好啦，现在显卡这么厚，那重量对主板都是伤害，倒不如PCI-E延长线拉出去接显卡盒

好像不是瞬态而是持续，那就更可怕了

1530W/12V 127.5A 真恐怖 线在1200W的12V也没这么大吧

https://i.imgur.com/OnSWdNS.jpg这derating 的标准没问题吗

老黄这次如果招回 血亏了

好险 8Pin *3 继续稳用

如果4080改回8pin 那就真的好笑了

4080不可能来的及改规格

转接风险大，干脆找人焊起来...

直接出电供板板4090PRO 被一颗1200W电源线路直接焊接显卡这样XDD跟水冷板有点像

上面推特那个你看错了，他是在说1530W连续10~15分钟下接好的接头只有60~70度，松掉的会到100度

做600W的转接头给使用者自己插 NV心脏也是够大颗

喔喔，会错前后文了

推

老黄召回怎么会血亏 下次涨价再涨回来就好了反正粉丝一样都要买单 没看到前面那篇反串文？ 那个态度就是死忠粉丝的体现

我看yt留言有一个台湾人转接线也烧了

已经买的建议就降压跑吧 这感觉就算不马上烧久了公母头咬合处也会因为大电流过电阻而逐渐氧化

不是不烧 时候未到

容差抓这么低早晚会出事我有3D打印机用个五年后来接头处熔毁 就是久了氧化

好奇这种插著的也会氧化吗?

问题满严重的,新的都烧,用一两年金属端子氧化,绝缘接口老化后,风险风险会变得越来越大 不要不信

我看之后要主打镀金端子了无缝接轨音响线材 高音甜低音扎实

公母端子插著就有阻抗阿 加上通过的大电流就是电阻一般没事是因为容差一定会抓很大 这颗就...

看来要等新规40卡了，这版接头买了整天提心吊胆

这情况看来,原厂不是不烧,是该烧的时候就会烧.买显卡不顺便买个火灾险吗?

感觉很恐怖耶

☆新★品☆大★出☆包★

感谢狼大测试

跟转接线没直接关系了，不要不信，就算ATX3.0电源烧起来也是迟早的事还是你每天打开机壳看接头有没有松掉

降压跑只会死更快 笑死

用新接头就算了，重点是之前工程师怎么没发现问题？

工程师在实验室大空间用正确插法当然没事，现场机壳小人为因素线材品质差异，所以容错率很低

推

推测试

先观察呀，反正目前原生线没有灾情

这种东西用在消费性产品上就是机构的恶梦

接头重复高温低温久了一定会变松 发热会越来越严重恶性循环

只差一场火灾就真的完蛋了,老黄还在撑这设计瑕疵已经稳稳的了

推测试

推狼大

工程师没发现很正常,使用者环境跟实验室有差,套句名言,案件是发生在现场不是在办公室

推狼大

该集体求偿了吧

推

推

推

推狼大测试，或许EVGA不跟40系也和这个接头有关系，毕竟EVGA也有出品牌PSU，万一发炉了责任很难厘清

容易烧又不耐插拔的线材，欧盟怎么不赶快出来处理一下

实验室数据终究是理想值，看看手机的折叠萤幕跟翻转镜头号称可以作动几次，然后消费者使用多久就出问题的

专业推

推狼大

狼大推

推狼大

这测试只能推了

怕烧毁要等多久入场啊？

帮推

怕就等NV最后处理方式公布

怕烧毁要等多久入场啊？ 等半年八

折叠手机大部分都有撑过官方给的一年保固吧XD

推狼大测试

推

邪会推出的规格真的雷，以前端子都不知道烧几次了

容错率低的设计 看那些卖电脑的商机以后要不要皮绷紧一点 出事了要扛赔偿 lol家

推狼大

专业推

更新案例及部分内容

案例即时更新分析 好人给推

好文没测过就开卖？

推狼大

再次推 还有更新上案例统整和国外的实验测试

推

10/31案例更新