Re: [闲聊] SSD当BT碟2年心得
楼主: Cubelia (天空の夜明け) 2022-08-20 23:20:22
※ 引述《simon78410 ()》之铭言：
: 各位E cup、30公分和年薪300万的绅士们好
: 两年前买的ADATA SX8200 Pro
: 目前写入量88TB左右
: https://i.imgur.com/CkZ8yWD.png
: 寿命还有94%
: 88T用了6%的写入量
: 符合官方标示的1280TBW寿命
: https://i.imgur.com/cT5yvQ7.png
: 照这速度用个五年应该还不会低于85%
: 更何况一般BT都是写入一次就摆着上传而已
: 读取量远大于写入量
: 效能看起来也没什么影响
: https://i.imgur.com/jZGACxz.png
: 低温没噪音体积小解压缩超快
: 更不用像机械硬盘一样定时重组
: 个人觉得寿命没什么问题的啦
: 以上分享给各位城武们
对用户来说如何判断SSD剩余寿命是个看似简单的问题
但其中的细节不是"CrystalDiskInfo不准"这一句话就能解答的
SATA SSD请看这里:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2155094
对于NVMe SSD来说SMART值已经标准化成15项了，要看的值会是03或05
03=可用备用
05=使用百分比
这两种真的要说会是05比较贴合消费者认知的"SSD寿命"，但要看厂商的设定
看厂商是用NAND Flash实际寿命来换算还是用保固限制的TBW来算
现在的话后者很常见
所以无法直接反映出NAND Flash的绝对寿命值(P/E)
别看到掉了1%就觉得这颗SSD不耐用
用RPG术语类比的话05就是HP条，03是回异常状态的药
等NAND Flash出现坏块，需要替换才会消耗掉03
但当然备用块全都用完这颗SSD也完蛋了
当然还是要照厂商的工具箱会是最准的，毕竟保固游戏规则都是它定的
也有可能工具箱是用实际写入量和TBW保固限制去算，但SMART值是用其它参考
也很有可能有厂商特定资讯只能用原厂工具箱看
例如Intel SSD的断电保护自动测试结果只能用工具箱看
===============
所以，CrystalDiskInfo所显示的"寿命"要看它用哪个值参考
garbage in garbage out,要是参考到错误的数值那也没有意义
(请参考上面连结的Plextor SSD参考案例)
CrystalDiskInfo针对SX8200所显示的寿命应该是用03来算，所以才会显示100%
不过SX8200市面上的版本那么多，我也不知道哪个才准惹
: 各位E cup、30公分和年薪300万的绅士们好
: 两年前买的ADATA SX8200 Pro
: 目前写入量88TB左右
: https://i.imgur.com/CkZ8yWD.png
: 寿命还有94%
: 88T用了6%的写入量
: 符合官方标示的1280TBW寿命
: https://i.imgur.com/cT5yvQ7.png
: 照这速度用个五年应该还不会低于85%
: 更何况一般BT都是写入一次就摆着上传而已
: 读取量远大于写入量
: 效能看起来也没什么影响
: https://i.imgur.com/jZGACxz.png
: 低温没噪音体积小解压缩超快
: 更不用像机械硬盘一样定时重组
: 个人觉得寿命没什么问题的啦
: 以上分享给各位城武们
对用户来说如何判断SSD剩余寿命是个看似简单的问题
但其中的细节不是"CrystalDiskInfo不准"这一句话就能解答的
SATA SSD请看这里:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2155094
对于NVMe SSD来说SMART值已经标准化成15项了，要看的值会是03或05
03=可用备用
05=使用百分比
这两种真的要说会是05比较贴合消费者认知的"SSD寿命"，但要看厂商的设定
看厂商是用NAND Flash实际寿命来换算还是用保固限制的TBW来算
现在的话后者很常见
所以无法直接反映出NAND Flash的绝对寿命值(P/E)
别看到掉了1%就觉得这颗SSD不耐用
用RPG术语类比的话05就是HP条，03是回异常状态的药
等NAND Flash出现坏块，需要替换才会消耗掉03
但当然备用块全都用完这颗SSD也完蛋了
当然还是要照厂商的工具箱会是最准的，毕竟保固游戏规则都是它定的
也有可能工具箱是用实际写入量和TBW保固限制去算，但SMART值是用其它参考
也很有可能有厂商特定资讯只能用原厂工具箱看
例如Intel SSD的断电保护自动测试结果只能用工具箱看
===============
所以，CrystalDiskInfo所显示的"寿命"要看它用哪个值参考
garbage in garbage out,要是参考到错误的数值那也没有意义
(请参考上面连结的Plextor SSD参考案例)
CrystalDiskInfo针对SX8200所显示的寿命应该是用03来算，所以才会显示100%
不过SX8200市面上的版本那么多，我也不知道哪个才准惹
作者: mrme945 2022-08-20 23:21:00
推专业
作者: AreLies (谎言) 2022-08-20 23:25:00
推啦
作者: bunjie (Bunjie) 2022-08-20 23:40:00
专业推
作者: nrxadsl (异乡人) 2022-08-20 23:54:00
推
作者: narcimeow (纳西喵) 2022-08-20 23:55:00
推
作者: qunxiang (Felix Fu) 2022-08-20 23:56:00
push
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2022-08-20 23:56:00
SSD选购那篇好像没有更新，最近三星出包有点抖。
作者: xiaotee (晓薙) 2022-08-21 00:31:00
推 QQ
作者: pttsma (pttsma) 2022-08-21 00:34:00
用RamDisk就没存取寿命问题
作者: vict1 (vic) 2022-08-21 00:39:00
三星 wd都会搞自爆 一线厂也没啥啊
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 00:39:00
持续观察 三星9x/12x层那些SSD 爆0E损坏资料 究竟是怎了...
作者: MK47 (和牛第一) 2022-08-21 00:42:00
推实用
作者: kjes924308 (︿阿斌＊) 2022-08-21 01:19:00
专业实用
作者: tuwile 2022-08-21 01:38:00
专业真的很推 至少在选SSD上面有更多的参考项目
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺) 2022-08-21 01:44:00
看起来dram cache加大是卍解，从dos开始就是这样DDR装到最大容量配合cache
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries) 2022-08-21 02:06:00
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 03:07:00
作者: tomsawyer (安安) 2022-08-21 07:18:00
那篇三星wd全部都有换料出包的事故 不如买惠荣主控
作者: ee8iqp7x (晓夜o傀儡师) 2022-08-21 07:42:00
推
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰) 2022-08-21 08:11:00
感谢！！优文收藏
作者: karl7238 (追梦) 2022-08-21 08:42:00
推
作者: Baternest (忍蛋) 2022-08-21 09:02:00
有早期用到现在的SSD 有的健康度还在100 有的不晓得什么时候变0了 (不同厂牌，分别用原厂工具软件去看) 变0了一样能正常使用 让人觉得这数值仅供参考而已...
作者: balius (爱喝鲜奶茶) 2022-08-21 10:19:00
RamDisk很好很强可是目前还是不能当作主要储存设备
作者: Toy17 (朱呆呆) 2022-08-21 10:38:00
推酷毙了大大
作者: vincent0412 2022-08-21 11:42:00
换料和主控用谁有关？!
作者: iqafo (赖宝) 2022-08-21 11:45:00
专业给你一个赞
作者: crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧) 2022-08-21 12:31:00
我PrimoCache设定24G给4个ssd共用快取不过C的那颗明显还是写入量有比其他多
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 16:40:00
因为P1600X不是卖消费市场 在ebay就有人卖透明壳装的正式版
作者: kido183 (Fotograf) 2022-08-21 19:28:00
优文 推
作者: tomsawyer (安安) 2022-08-21 21:16:00
会这么说是因为颗粒场的自研主控也不太透明 三星的还料过 而且救援难度也高 与其选颗粒不如选主控smi/phi
楼主: Cubelia (天空の夜明け) 2022-08-22 00:50:00
太本末倒置，救援不能当备胎
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺) 2022-08-22 00:54:00
推本末倒置
作者: palcjm (百页豆腐) 2022-08-22 08:37:00
三星那个真的莫明其妙https://i.imgur.com/qnoEUAb.jpg