[情报] 苹果M系列处理器和X86处理器续航大比拼

楼主: SONYPS5 (无)   2022-07-30 00:09:04
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA
极客湾又出手超长测试影片了,这次整整给你49分钟满满的评测。
以相近的应用情境苹果续航真的是乐胜。
这位语调比云飞正常多了 ,常觉得云飞出道以来在语调叙述时的莫名奇怪语调提高,听

真的有够烦。
最后还是感叹一下台湾3C YouTuber为什么相关的测评都测得2266….
明明台湾就半导体强国啊?在应用面有那么没比拼对岸吗?
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2022-07-30 00:10:00
云飞就自带嘲讽语气 看他讲三星拉垮是蛮爽的
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2022-07-30 00:17:00
不用把对面想的太美好,极客弯和翼王真的是极少数的特例
作者: ltytw (ltytw)   2022-07-30 00:18:00
我反而还被云飞圈粉 另外就是另一个女生
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2022-07-30 00:18:00
中国的数码评测大部分都是非常丑陋的,糟糕的地方甚至比台湾惨
作者: oppoR20 (R20)   2022-07-30 00:20:00
就上下限都很高 他们看得人多 钱也多 不是很正常吗
作者: iincho (世界的尽头)   2022-07-30 00:27:00
云飞讲那些东西大IC厂里面都在做XD就大家忙着赚钱没人出来做Youtuber..啊错了飘哥才对,不过他们做的东西其实不大算新东西就是他们厉害的地方是可以把这些东西讲到一般人听得懂
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-07-30 00:30:00
所以我直接把surface的Turbo Boost关了
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2022-07-30 00:30:00
台湾3C YTER就把参数唸一唸而已吧
作者: kaj1983   2022-07-30 00:31:00
台湾也没啥专业的3C YT台可以看吧
作者: sheep2009   2022-07-30 00:32:00
台湾这种人才才不会来做youtuber
作者: yam276 ('_')   2022-07-30 00:34:00
池子大当然特别强的就会出头 不代表下限很高
作者: anoreader   2022-07-30 00:40:00
年经题了啦 台湾消费评测那个不是河蟹? 3c 汽车 音响
作者: tn601374 (earlaon)   2022-07-30 00:51:00
极客湾叶配会写上手体验,周六晚上直播也蛮多业内消息
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2022-07-30 00:56:00
b站能看的应该就 极客湾 翼王 硬件茶谈 吧
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-07-30 01:09:00
让我们欢迎山西达人Tim哥
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-07-30 01:15:00
都民国几年了还在问为什么没人做==就观众不够多啊,3c类独立评测影片的花费,就比拍别种影片高不少喔
作者: cubegaga (方块卡卡)   2022-07-30 01:21:00
硬件茶谈的cpu系列很猛
作者: seemoon2000 (no)   2022-07-30 01:37:00
台湾的3C就是开箱外观 不然就是业配
作者: a3831038 (哭哭杰)   2022-07-30 01:38:00
极客湾经营也算久的YT订阅数也才30几万,YT更多偏向还是9面人那种评测吧
作者: MK47 (和牛第一)   2022-07-30 01:38:00
对岸测试还真认真 台湾YT规格唸一唸 讲一些虚幻的想法捧一捧就有钱拿了
作者: seemoon2000 (no)   2022-07-30 01:39:00
讲这些订阅和浏览比较高阿 分析那么多其实普通人不看苹果做得好的就是 他9成以上产品就是水准之上 虽然贵但不会有落后很多同类型顶级产品的问题 喜欢Mac的就就准备钱买下去就好 不用烦恼太多
作者: SeulDesir   2022-07-30 01:50:00
结论就是win后台很烂 uncore耗电部份amd控制的比i皇好i/a/n为了性能拼命加w数 oem笔电厂不下成本研究怎省电
作者: ktoaoeex ( )   2022-07-30 02:39:00
首先YouTuber不见得是业内人士吧然后你口中所谓2266的评测 才是多数人会看的内容一般消费者连规格都懒得一个个查 哪会管架构是怎样Joeman那种评测就是多数人要看的内容 基本该有的都有你觉得他不专业只是念规格 他的目标观众就不是你啊 XDDD极客湾以订阅数来说 换算的观看其实算非常高但那毕竟是周更甚至是两周更的时间换来的相对Joeman几乎日更来说 本来就不可能在同一个深度上我认识的人还觉得Joeman的手机评测看起来很专业耶 XDDDD
作者: avans (阿纬)   2022-07-30 03:06:00
极客湾从来不会令人失望! 好看的测试!
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2022-07-30 03:37:00
现在仔细阅读文章的更少了,影片比较多人会看
作者: wtgcarot   2022-07-30 03:43:00
这个世界就是一堆曲高和寡的人阿
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-30 03:52:00
话题 流量 吸睛度 >>>>>专业
作者: wetor (白白)   2022-07-30 03:54:00
直接看海外的翻译字幕,选择多好多
作者: HKCs (路人)   2022-07-30 04:01:00
一堆号称3c yt的都是抢首发 博眼球 唸文宣 真正深度评测 光是测验项目 设备校正 数据分析 甚至包含市面上所有的竞品都要做一轮测验比较 晚1,2个礼拜已经很厉害了 一个人的话 晚1,2个月都有可能
作者: happyday890 (阿斯)   2022-07-30 04:02:00
云飞语调提高不就是有弦外之音的意思吗 我以为大家都懂
作者: AmigoSin (JohnWall)   2022-07-30 04:04:00
3C我只服tim哥
作者: HKCs (路人)   2022-07-30 04:10:00
joeman那种就是工商喜欢的 极客湾这种不会受到工商喜欢啦拿专业的设备测一轮 顺便跟几个竞品比 最后在拆开一个一个零件检视 搞不好测出来缺点比优点还多 结论还是别家的产品更好
作者: pandp (pppp)   2022-07-30 04:16:00
对岸人那么多,各种专业不意外很多游戏秘辛整理或回顾的也都看对岸的比较有趣
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-30 04:53:00
极客湾那是还没做到西方几个大神的境界Linus那些大神可以直接跟原厂对呛,原厂还要去安抚。就跟做车评一样,中国现在很多是买车回来拆自已发表一些意见调侃一下中外合资车比不上整车进口的。英国Top Gear是新车送过去直接开骂狗干原厂也不敢叫
作者: jh961202 (阿电)   2022-07-30 05:12:00
极客湾主力在B站吧,YT只是顺便发而已
作者: liwei504 (Ayame)   2022-07-30 05:13:00
台湾就规格跟ppt唸一唸 还会有人说很专业
作者: z8749800 (Wei)   2022-07-30 05:31:00
笑死 推tim哥的是反串吗xDD
作者: RGZ91B (这就是人生)   2022-07-30 19:02:00
台湾很多就照文宣稿念阿,没拿仪器测只再pc上装软件来跑谁都会做(顶多差在口条跟台风)
作者: ak4770350 (FeverPig)   2022-07-30 19:05:00
没办法,台湾就只有Huan不然就是阿哲这种
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2022-07-30 19:07:00
要能到狗干原厂,财力跟时间都要够啊。yter也是为了一口饭
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2022-07-30 19:11:00
你可以去做做看除了硬核实力 你表达能力也要够好
作者: mrme945   2022-07-30 19:14:00
国外有GN这种几乎一己之力带起散热取向机壳风气的,台湾观看人数那么少不可能啦
作者: greg7575 (顾家)   2022-07-30 19:14:00
我都看wilson
作者: GiantChicken (巨雞)   2022-07-30 19:15:00
台湾一堆半桶水装专业 喔 错了 是没水的水桶
作者: jior (大J)   2022-07-30 19:22:00
台湾专业的时代好像只剩以前论坛的时候了,已经过去了,以前是对岸要来看台湾的论坛评测资讯,现在已经相反了
作者: EGOiST40 (废文海贼团船长)   2022-07-30 19:26:00
参数唸一下品牌捧一下就能赚钱了,干嘛认真做==
作者: zxzx8059 (zxzx8059)   2022-07-30 19:27:00
ome拼量的哪有可能花时间调…
作者: kamir (小K)   2022-07-30 19:45:00
想起香蕉人说不要买M2 Macbook那期
作者: ap954212 (death is like the wings)   2022-07-30 19:51:00
台湾受众太小,没钱
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-07-30 20:04:00
怎么一堆推文都被内文最后一句带走风向了?
作者: spfy (spfy)   2022-07-30 20:07:00
最后一行就典型"为什么XX能台湾不能"的中坜引战起手势
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-07-30 20:09:00
起手式就算了,贴影片又故意带风向是想干嘛?看不懂这篇究竟要表达苹果与x86的比拼,还是对岸样样都比台湾好?
作者: helba (网络贫民窟)   2022-07-30 20:18:00
测笔电不是都看中正和笔吧吗?结果没人提到所长和猪王
作者: justicebb   2022-07-30 20:28:00
台湾也有啊,但是都没人看就收掉了
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2022-07-30 20:31:00
既然没人做,楼主去拍应该好赚
作者: tomomo520 (tomomo)   2022-07-30 20:34:00
台湾有实力的没在用yt ,在弄的都只会干话比较有深度的大概就林董
作者: justicebb   2022-07-30 20:43:00
比较专业的才懒得花时间去拍片剪片什么的,还要构思文案,事实也证明很专业的拍流量也超低,然后还会被半桶水质疑带风向,真.吃力不讨好毕竟圈子小,见不得人好的抬头不见低头见还不如去试m2跟海砂屋哪个比较硬
作者: mainsa (科科)   2022-07-30 20:52:00
常见的捧中贬台打法阿 现在ptt一堆这个 习惯就好啦 反正台湾的yter我完全不看 更不用说中国的了
作者: GTX960 (买佛)   2022-07-30 21:16:00
台湾观众太少难以支撑那样的产业
作者: aa384756 (yst)   2022-07-30 21:44:00
客群不够多
作者: a27417332 (等号卡比)   2022-07-30 21:47:00
其实极客湾也不是完全正确,之前讲一些东西还是有错但他们大部分实验跟算法都有详细说明,被指正也会更改愿意去花时间推测跟证实他们影片的主张,这点难能可贵不然其实中国那边的这类影片不少也有错误内容没有底子的很容易就会被带风向带走囉还有蛮有趣的地方是,极客湾底下很多评论都很反苹果不知道是单纯受众问题还是有其他政治问题回归正题,其实M2很猛就是因为他的设计苹果一开始发展就是以IPC为主,所以频率不会拉太高又靠着先进制程把架构叠的很宽,内部平行度很高然后也靠自家的软件工具炼把旧的东西弃用Intel、AMD这边是本来就靠频率大战把单核性能往上拉换到笔电上,为了省电,就变成要在需要时精准的boost之前Intel好像比性能时还拿boost的时间点不准来酸AMD但以常见的网页浏览来说,浏览器其实也挺吃性能譬如开一个网页,要下载要计算要渲染要跑JS那些的弄下来就会变成如果体验要好,IA就要boost一阵子去跑相比之下M2就继续顺顺跑,长久下来当然就省电了
作者: Beyondlife (超越人生)   2022-07-30 23:09:00
你可以看看光现在台湾在专做测试的影片观看数,光是稍微有点专业的都这样,都要靠工商才能活。那更硬的测试资讯,根本没人要看也没厂商会找你工商,要怎么活。
作者: pc0805 (母猪教圣74)   2022-07-30 23:17:00
台湾市场太小,除了懂之外还要讲的够浅显,而且做了也没有明显好处,基本上不太会有台湾Youtuber做这种比较
作者: BGWalker (BG行者)   2022-07-30 23:35:00
极客湾最好的点是影片内容大部分都在有趣的范围吧 不然看图表真的很无聊
作者: helba (网络贫民窟)   2022-07-30 23:35:00
猪王刚好最新上传的有回应流量的问题如果是要找有趣的评测 那有更棒的Testv啊比较偏向实际使用的评测而不是数字
作者: hollen9 (好冷酒)   2022-07-31 00:24:00
在台湾善于沟通和理工强的几乎是空集合 两个都厉害的早就出国了
作者: will3509111 (呆丸郎)   2022-07-31 12:17:00
台湾有这种能力的大都去大厂工作了,其实国外也很像,Anandtech一票人去Apple。
作者: calase (万难地天纪柳)   2022-07-31 12:58:00
那些深度评测等到发表其实已经一堆消费者决策完了...
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)   2022-07-31 17:09:00
推@calase ,突破盲肠
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-08-01 13:42:00
看Verge 评测 零废话 画面漂亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com