网志无广告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/07/93-2022.html
个人多年前那篇不专业的6款散热膏测试，时至今日，居然都还是个人网志的热门文章之
一！？
想着这么多年了总该来更新一下，但说真的计画好一阵子，散热膏也从3月就开始陆续购
入...
但真的很忙(X)很拖(O)，总之这个月终于生出了这篇文章。
这次Round 2本人一时脑热想弄个3vs3，所以测试AC暴力熊及利民3厂，各派出3个选手。
https://i.imgur.com/JyFbzZQ.jpg
首先感谢辛苦的举牌选手，迷你皮卡桑。
https://i.imgur.com/O09He10.jpg
为了避免前言废话太多，这里简短浓缩成2000个字的摘要。
1.本次测试9+3条散热膏，选择理由如前所述，各选手资料请参考下表。
2.红字部分是这次“没有”测到的散热膏，只是在表内列席没有出赛。
3.没出赛原因一是暴力熊Kryonaut Extreme相较其他型号价格爆增，个人觉得没CP值就没
测；二是利民TFX因为3on3赛制，多的咖只能坐冷板凳。
4.购入管道为台湾正规通路或对岸天猫官方店及较有信誉店铺，已尽力避免假货疑虑。
5.价格部份台湾有代理/正规贩售的就用台湾售价标示，其余则用淘宝天猫官方商城价格
标示。
6.肯定很多遗珠散热膏，但本人没钱也没时间，所以本篇及后续更新(如果有的话)不会再
新增选手。
7.本次没有老化测试，也不计入耐用度，只记录一瞬间的灿烂喔齁齁。
https://i.imgur.com/lSQ8Ufi.jpg
照惯例还是各别来简介一下本次参赛选手。
1.ARCTIC (以下简称AC)
首先出场的是AC MX2、MX4及MX5。MX2是AC大概2007年推出的产品，但没想到直至今日就
算后继MX4及MX5都推出了还依然在市场上贩售。
AC本身并没有公布MX系列散热膏的导热系数，但还好型号数字有高低之分，大致能分辨低
中高阶。
MX散热膏提供的容量选择很多，容量越大的单价就越低，但台湾各型号及容量并不齐全，
所以本次全部以4g容量的价格来做比较。
注：MX5特别大管是因为之前就从美亚购入，这辈子大概都用不完的尺寸，并非为了本次
测试特地购买。
https://i.imgur.com/NTyF0Ra.jpg
2.暴力熊
个人对暴力熊的粗浅认识就是极限超频玩家爱好的品牌，但暴力熊在台湾贩售通路较少，
找到自称正式代理的厂商也只在虾皮营业...
本来想从该台湾代理购买，但当时缺最低阶的Aero款，所以本次3款皆从淘宝有信誉店家
购入，假货疑虑也许有，但应该较低。
暴力熊散热膏产品的命名没带任何数字，较难以型号分辨低中高阶。3款包装都附有简易
说明、带序号的防伪辨识卡及一个刮刀，但问题在...
https://i.imgur.com/tzilLFH.jpg
3款外观几乎一模一样！还好拆开前有注意到，不然搞混了实在难分辨...所以自行贴个标
签避免混淆。
https://i.imgur.com/B3yj7Au.jpg
https://i.imgur.com/1Is0rVC.jpg
3.利民
应该不用多介绍了，热卖款TF8不少人听过也买过；TF7利民近期散热器都会附上，入手价
几乎是0；TF9则是今年新推出的，散热规格在TF8之上、TFX之下。
TF8共有3种容量，5.8g的单价比2.9g的TF9还高，这部分中国台湾都一样，但对岸TF8还有
12.8g的版本，换算单价就比TF9低。
利民的散热膏也是以型号数字区分低中高阶，清楚明确，值得暴力熊学习，价格上最高阶
款(但本次没测)的TFX也比暴力熊同规格的EXTREME便宜许多。
但利民散热膏标示的导热系数其实各规格差异不大，且利民之前有被质疑过规格超标(ex
奥德赛导热垫)的黑历史，总之本次测试见真章。
https://i.imgur.com/2gpBQ9i.jpg
当当当，大会报告，大会报告。
场上意外出现“既然手上有，那就拿来测”的乱入选手组：就只是来凑数的海盗船TM30、
唯一信仰猫头鹰NT-H2(散热器附赠)、不确定是否正版的信越7921(店家自行分装款)。
所以直接进入ROUND 3！
https://i.imgur.com/yzHklgL.jpg
4.乱入组
简短介绍一下，海盗船TM30定位为入门款式，主打含氧化锌故耐用性佳可长期使用；
NT-H2为猫头鹰继NH-H1后推出的新款散热膏，没有标示散热规格，但猫猫信仰不容质疑。
信越7921则是CP值非常高的神器散热膏，但假货可能很多。4年前ROUND 1时也有出赛，也
是这辈子大概都用不完系列的成员，不确定是不是正版，也不确定放了4年有没有变质。
加入乱入组后的规格及价格表：
https://i.imgur.com/WbZiGp3.jpg
本次测试设备为i7-10700K裸测平台，相较4年前只用i5，本次改用发热更高的CPU来当测
试工具，希望能拉开各散热膏差距。
CPU i7-10700K
RAM 美光DDR4 3200 8G*2
MB 华硕 Z590 钢弹
SSD WD SN750 500G
PSU 华硕 Strix 750W
OS Win10 Home
https://i.imgur.com/8nQmvsM.jpg
搭配的散热器为猫头鹰单塔旗舰空冷 NH-U12A Chromax，选用空冷而非一体水冷的原因一
是U12A还够压制手上的i7，二是比较好拆装，不然本次测试光拆装就足够怀疑人生。
https://i.imgur.com/3Q9Pc0w.jpg
可怜的书房小角落直接被当成工作室用。
https://i.imgur.com/0sKIUNS.jpg
本次测试参数设定：
1.本次共测试两个不同功耗设定，一是[email protected] 约200W~210W浮动，取中间值205W。
另一个是4.9Ghz @1.265V，约170W。
2.考虑空冷+低阶散热膏可能在高功耗时会遇到无法解热的问题，170W时采单选FPU项目，
205W时则勾选CPU+FPU两个项目烧机。
3.因时间有限及测试项目过多，每次烧机只测10分钟，烧机5分钟后清除软件最高/低温数
据，直至10分钟时再记录监控软件的“最高温”数据。
4.每组功耗/散热膏各测试2次，分别取8颗核心的平均温度后再次平均，Package的温度仅
记录不列入计算。
https://i.imgur.com/N89HDSg.jpg
注：因为烧机时电压会微幅跳动，温度也会因此上下跳动，有想过是否采“烧机后5分钟
最低温及最高温的平均”当作实验结果，但最后又觉得各散散热膏跳动幅度可能不一样，
还是决定以“最高温”做为测试结果。
https://i.imgur.com/q4Yo4lG.jpg
散热膏除了解热能力外，个人觉得是否好涂抹(易用性)也是选购重点。因为本次测试使用
顶盖面积不大的10代i7 CPU，故全数采用中心米粒涂法。以下分组说明各选手外观特性、
涂抹难易度及散热器压下后分布情况。
1.AC
MX-2及MX-4膏体皆为灰色，MX-2金属光泽较明显，MX-4外观则较为湿润，MX-5则为淡蓝色
水润外观。
3款都相当湿滑好涂，米粒法能大致将散热膏推至CPU表面(照片内红色标示处为缺乏散热
膏覆蓋的区域)。
水润膏体也适合各种涂抹方法及刮刀，易用程度稳坐前段班。
https://i.imgur.com/zvSdmNo.jpg
2.暴力熊
3款也都相当好涂，分布状况也相当良好。不过其中Hydro黏性较强，拆除散热器时需要用
较大的力气，使用AM4 CPU可能需要特别注意。
https://i.imgur.com/UKtBTEt.jpg
3.利民
TF7及TF9偏干，只有TF8比较水润。在intel 10代这种尺寸的CPU用米粒法大致都能压平到
CPU表面，但对于大顶盖的CPU或是习惯用刮刀，TF7及TF9就比较难涂抹。
https://i.imgur.com/e7aiq9x.jpg
4.乱入组
因为手上的海盗船TM30是之前没用完的，所以用尽全力还是只能挤出照片中那些量，量不
足也导致覆蓋性最差，实测效能应该也有受影响。
猫头鹰NT-H2外观水润，涂抹难易度低，但这款相当黏，拔起来时需要一定程度的施力，
一样建议AM4 CPU使用者特别注意。
信越7921就是外观干，难以覆蓋CPU表面，黏度也很高，使用起来其实让人相当不愉快...
https://i.imgur.com/UZVQC7P.jpg
回到散热膏测试结果，分别列出170W及205W两种功耗的测试成绩。
https://i.imgur.com/fEdoXzJ.jpg
测试散热膏除了TM30外都通过205W的温度测试，但毕竟TM30涂抹的量就偏少，且实际上也
只有6%的温度过高警告。
基本上散热结果大致与标示规格吻合，但也不完全照着规格高低排列，例如利民TF7表现
比个人预期好很多。
就测试结果再将规格表资料更新一次，顺便加上涂抹/拆除难易度及颁发前3名奖牌，利民
算不负众望拿到1金1银。
https://i.imgur.com/H3rK5JD.jpg
结论
其实就测试结果图表来看，虽然散热膏的确有效能差异，但其实每一名差距微幅，例如
170W时最高跟最低差不到4度、205W时差5度不到，但价格落差却能到3倍。
于是把各散热膏的每容量单价再加进测试结果图表，更能明显看出为了获得更好的效能，
付出的金额有多么巨大。
https://i.imgur.com/d53Wdig.jpg
关于各散热膏的个人想法
一般日常使用及微幅超频(ex 170w功耗)个人认为使用平价款即可，可考虑AC的MX系列，
效能中段班且与前段班没有明显落差，价格也中段班偏低价。7921个人不推荐的原因并
非效能或价格，而是他真的太难涂抹了，拆下时也黏得很紧，使用体验很差。
猫头鹰NT-H2虽然效能还行且单价以10g款换算也不算高，更有信仰加持，但问题也在太黏
很难拆上面，AM4使用者应尽量避免。
较重度使用的高规格款式里，暴力熊价格偏高，相比利民CP值偏低不算很推荐。利民3兄
弟中个人还是比较推荐TF8(因为比较好涂)，虽然本次测试TF8算是中箭落马，效能表现以
规格来说不尽理想。
散热膏的耐用度有些人认为很重要，但如前所述本次没有也无能力测试这个项目，总之建
议至少1年左右重新涂抹一次，应可避免掉耐用度的问题。
就这样，感谢观看。