E-Core 主要是为server设计的，笔电是次要，桌机是很多人嫌但其实很好用。
在讲小核的功耗之前，先讲为什么小核这么重要。
https://bit.ly/3x5cCep
https://images.anandtech.com/doci/15967/N2.png
Nuvia在被高通收购前的文章。
基本上就是在DC里，功耗限制你core的多寡，core多成本低。整体来讲DC只看Perf/$与Perf/W，小核在这有优势。
这是全世界最大HyperScaler，AWS的server数据。
https://images.anandtech.com/doci/16640/Neoverse_Intro_10.png
AMAZON自家的Graviton2鲸吞蚕食。AMD还好，Intel节节败退。所以一直有人说ARM要吃掉DC市场。AMAZON在实行的，Google与微软也在研究。
Graviton2确实在成本上比x86的solution便宜。
https://images.anandtech.com/doci/15578/perf-per-usd.png
这是之前的数据，现在AMD(Rome跳跃很多）与Intel划算多了，但还是输给Graviton2。
但x86确实还是有固有的黏着性。像Ampere Altra在perf/$与perf/W都赢AMD，但是销售还是普普。
https://www.anandtech.com/show/16315
AMD使用chiplet真的是绝招，虽然不是小核，但优越的性能与低廉多核的成本可以与ARM一拼。
但Intel早就知道这个危机了，Ampere是Intel的老将在2017年带走一群人成立的。
Intel赶走BK后，由BS请Jim Keller来就是要实行小核大计画。大核交给2军，小核由1军来。Intel评估后否决缩小Skylake，而是用atom来重新建立。
那Gracemont一颗的功耗是多少？
https://twitter.com/OneRaichu/status/1458305362675732486
大概算了一下，单核烧机约2W。对你没看错，Gracemont是一颗全速跑目标是2W的cpu，跟ARM一样。
有想过一颗>128核的x86 Xeon只须不到300W的tdp?后面还有256与512核等著接棒。
AMD忽然推出一颗怪怪的Bergamo，到底是要对付谁呢？