只能给一个字: 闷
先说结论，换料不改型号就是欠骂，没有什么好解释的
更不用说还是NAND Flash大厂
============================
这边撇开潮玩客频道主播的争议(与主题无关，仅针对报导内容做评论)
(a.)三爽970 EVO Plus换料
硬件组合大致上是和980 Pro靠拢，主控改成Elpis款
而NAND Flash从三爽96L TLC改为128L TLC
这边将原先的Phoenix主控称为旧版、改版后的Elpis主控称为新版
根据网络上的测试，新旧版性能最大差异有两个
分别是 1.SLC Cache大小 2.TLC直写速度
新版可能是128L TLC的原因，相同容量的条件下让CE没有开够
造成TLC直写速度降低，也因此新版将SLC Cache增大来弥补这短处
客观:
实际性能有失有得，不一定会影响所有用户的体验
但硬件的搭配算是有升级了
主观:
这明显就算是大改，三爽没有做到改型号这点真的不ok
当时970 EVO改版就有推出970 EVO Plus这样的新SKU
这次970 EVO Plus居然就只有改包装而已，这应该要当成V2版了
都已经做到修改规格表和外包装改版这地步了
将名子加个V2或是改名975 EVO当新品来卖会少一块肉吗?
(b.)WD SN750与SN850降速问题
这个之前就有乡民分析过了，和PCIe通道MPS有关
板上也有高人解说过，这边就不班门弄斧
[心得] PCIe Maximum Payload Size与SSD效能问题
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1624887410.A.C2A.html
问题出在产品推出前似乎没做好各平台不同搭配的验证
也就没有发现这问题的存在
虽然也同样有一些影响，但它厂SSD并未出现显著降速问题
WD SN850的情况比较严重，后续也确实有推出新韧体做出缓解
而根据潮玩客表示WD SN850有不同的硬件搭配
也造成了不同硬件版本系列出现韧体不相容的情况
笔者看了看，初版硬件和新版硬件看起来最大差异在主控
初:20-82-1003X-A1
新:20-82-2003X-B1
初版的611100WD(出厂韧体)=>613200WD(已修好，后续都有搭载)
但近期推出的新版硬件又再次出现MPS影响性能表现的问题
614600WD(出厂韧体)=>614900WD(需要手动更新，已修好)
再来没想到WD SN750的写入性能亦会受到MPS的影响
目前潮玩客没有在影片中提到其它bug或是问题，用户应该不需恐慌
就只能等WD推出新版韧体来做缓解
客观:
确实WD有推出新版SN850的主控搭配
但可能没做好不同平台硬件组合的验证
这情况可能就算疏忽，也就让用户撞到这个限制，至少不是无解
那为何会出现新批次硬件一样会撞到旧问题
还有没清查其它款SSD是否有相同行为，这只有原厂自己才知道了
主观:
笔者在这篇就有提过个人看法
Re: [闲聊] SN550偷梁换柱？快取外写入砍半！
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1629443452.A.1D9.html
结果还真的撞到"换了料就前功尽弃"这点
也是前面说过的
要是有改版，将名子加个V2或是改名当新品来卖会少一块肉吗?
毕竟都已经改到韧体不相容了
至于几个月前WD就有红标HDD改SMR还被告到要赔钱的新闻
https://tinyurl.com/aus99fvp
只能说WD没有仔细评估产品定位和做好验证实在很不优
造成自家商誉每况愈下
毕竟你可是堂堂的一线厂/领导厂牌之一，出这种包实在欠鞭
以上，有错尚请高人指正
=============
这边感谢各位先前都有提供自己的意见，这边也发一下牢骚
Re: [闲聊] SN550偷梁换柱？快取外写入砍半！
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629475970.A.E06.html
“换料已经是SSD的普世价值”