记得那时候做HP NB的产品，每台笔电都是会有30%~40%退佣，
帮补充，这不是每台有30%~40%，这样讲让人误会很大 XD
基本上INTEL的行销补助
最高就是每个案子的广告行销成本，一人出一半
在PTT会逛电虾的诸君严格上来说都是高涉入族群
会去研究跟斤斤计较一些产品上的细节
至于现实生活上 绝大部分的消费都不是发生在DIY通路
连我自己都两年没有组电脑了，反而觉得有人弄好整套帮忙service好，很方便
有问题直接丢原厂修，不然上班回家没电脑用就算了
累的半死还要花时间在那边debug，借零件交叉测试，何苦?
所以这套广告行销是很实际，很有用处的啦
站在笔电、主板厂商来说
intel零售cpu性能再怎么臭
都不可能放弃
当你主要销售通路的消费者还是认Intel品牌的时候
那，做生意跟产品性能，就是两回事情~
另外，这个不叫做退佣，这个是行销广告赞助名义
真正的退佣部分通常要码计算在机器的成本里面
变成利润的一部分，或是拿来做其他的促销
而且也不会是每台啦，每个厂商决定要拿来打哪个广告都有自己的市场策略
加上AMD那时候还没跟GG挂起来，产能品质确实不是那么牢靠。
AMD在这个市场市占率长期是老二
就算最高的时候勉强跟intel同等，但也只是昙花一现，很快就下去了
想当然耳，AMD长年在生态系、FAE支援
对软硬件厂商，一直都没有办法做到INTEL的程度
他们自己当然也知道这问题
但主要的CPU都还没搞好
根本不可能去搞这个枝微末节
而对品牌厂商来说
前几年AMD跟GF绑牢的时候真的是惨澹经营
大量的资源都输出给XBOX PS
找人找不到，Bug没人解，出货进度被delay的风险，非常之高
这些事情都发生在台厂主板三巨上面 遑论那些更小一点的厂商
有时候问题还不见得是发生在芯片上面
是芯片组旁边带的那些其他微芯片
跟amd的chip出问题导致案子被delay也是有听说过
还有那种驱动搞不好的，大家都在笑nv驱动值五千
那是因为站在消费者的立场当然可以拿来酸
站在你自己是原厂员工pm rd 生物管 业务 的角度
碰到问题没人处理，烫手山芋抛不掉，绝对是笑不出来
当然以上这个状态从2019开始已经慢慢地改善许多
但是，对市场客户端来说
Intel 就算已经人力缩减还是有较完整的业务人力支援
对一些comercial 标案的掌握度跟支援都比较好
有问题有人问，出事情有人出来帮忙
推INTEL省事很多，也不用担心终端客户出一堆莫名BUG
各位可能都忘记Ryzen 第一代的BUG
这种等级的事情发生在DIY市场还好
对到commercial市场就完全不是这样情形
而且intel 其实产品不是只有零售cpu
包含搭配的网卡 服务器 IOT
以前还有Thunderbolt 零售跟企业的SSD都有
总之一大堆~~ 自成一个生态系
他们真的比较能养得起人
你是SI厂跟代理商 当然也比较会想卖Intel
撇除掉CPU的广告赞助
在种种商业考量底下
以笔电来说，直到3年Ryzen之前
还真没人敢在AMD上面aggressive去开案
当然HP Dell 这种国际争第一第二等级梯队的是例外
amd对他们始终是不敢怠慢
不过对hp dell来说，在Ryzen出来前，跟amd开案，也是维持个关系
毕竟不支持一下AMD，万一他们挂了
INTEL独大，缺乏竞争，对他们也不是好事情
但，当年谁说要靠amd案子赚什么大钱
绝对会被当成白痴
至于这一两年的case就是另一个问题
主要就是AMD CPU卡在GG产能瓶颈，太缺了
各种商品光是零售就卖得太好，产能跟不上销售
生吃都不够了，干嘛还去开别的零碎案子做什么便宜套装机
你想做，amd也没东西可以出给你好咩~
I家有稳定产能出货、大量的宣传资金，加上已经打好的品牌形象基础，
还帮你出广告的费用，硬件厂商当然乐得帮I家出硬件。
这结论是对的
不过去年跟今年的重点，就是有稳定产能出货
对这些品牌厂，员工薪水各种成本开销每天都在算
不能出货就没得赚钱，就不用谈什么其他有的没的