Re: [闲聊] 桌机真的有比笔电便宜很多吗?

楼主: a85139138 (Carlos)   2021-08-29 20:30:54
现在桌机显卡被炒到天上去,所以看30系的不太
准,但我记得之前20系的时候,同样的规格,平均
笔电是比桌机贵个30%左右,例如30k,同样
i5+16g+512g,你能在桌机组到1660S,甚至客家
一点可以拿到2060丐版,但30k的笔电大多都只给
到1650ti,然后还是有锁功耗的,大概只等于桌面
版的1650S,有些尊爵不凡还只给到1650,更早以
前还在9-10系的时候,差距更大,所以我是觉得同
规格,桌机确实比较便宜些。
但是,笔电卖得贵自然是有原因的,并且也是有一
定市场,所以才会一直有新品,Ultrabook我就不
提了,目前争议点大多是效能导向的笔电这块,
要效能干嘛不买桌机,而且效能笔电那散热简直
惨,自己修还很麻烦,而且还不是要外接一堆设备
,触控板和键盘根本用不到啊。
我觉得最大的原因还是在轻便这块,除此之外效能
笔电真的没有其他比较有优势的地方,所以就拿
ITX来对比一下,而轻便确实是很大的优势,这点
对住外面的人来说真的很有差,而且我相信会买这
种电竞笔电的人,基本上很多都是外宿的人,或是
有其他需求常常要两地跑的人,至于干嘛不搞ITX,当然是
因为一般人是不会花这么多时间在折腾这种东西
的,而且ITX再怎么搞,都不会比笔电更轻便,我
本身也是从电竞笔电转到A4-ITX的使用者,轻便这
块绝对是桌机不可能超越的,至于孰优孰劣,这完
全是个关于效能、体积、和散热的综合参数考量而
已,侧重哪部分,就会选相应的产品,并且,极致
ITX所花的钱不会输那些高阶的效能笔电,而效能
笔电在云游戏还没完全普及化之前,都会是一直具
有一定需求的产品。
因此即便散热差了些,但为了轻便,还是可以取舍
的,愿意为了换取轻便,而高个10度,甚至频率低
一些,这样子的需求是大有人在的。
所以这就是虽然效能笔电在灵活性、维修性、散
热、价钱等多方面皆不如桌机的情况下,仍然具有
需求的原因,就是围绕在"轻便导向的同时又要有
一定效能"的需求上,而为此消费者愿意多花一些
钱来购入这样经过特别设计的产品。
效能笔电会贵的还有一个原因也是因为制作的成本
,我虽然不是这部分的专业,但我大概知道,光主
板layout就比桌机难弄一些,而且所有东西都在
上面,而且还要给散热模块和电池腾出空间,
我光看那紧凑到不行的布局,加上因为散热而外形
弄成不规则形状的主板就知道了。
总结来说,现在30系不管是桌机还是笔电,价钱都
不准,以前的话笔电确实是比较贵,但贵也是有他
的道理的,当然溢价也是要有的,我是觉得这个没
什么好争执的,自己觉得没需求不代表别人没有,
别人的使用环境也和自己不一样,有需求就会有人
做出产品,还在卖就代表一直有这个需求,并且是
有一定规模的,那这个需求就是合理的,这个产
品也是有存在的理由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com