※ 引述 《ejsizmmy (pigChu)》 之铭言：
: 　
: 　
: 首先各位要清楚一个认知
: 重负载可以过是好事
: 但请不要拿重负载当常理去看待
过去我会同意
普通产品不该以365/24/7的标准评估
不过PSU的部份
考虑到现在一堆矿工 全部8pin用满
加上大4pin或是SATA都拿来供电
初估使用量都有至少80%以上
加上矿潮一阵子了
似乎没有太多PSU的MOS爆炸的消息
那这次技嘉750W/850W
只是经过一次重负载
使PSU触发安全机制关闭
再重开 负载约60% 然后MOS就爆了
这个标准似乎不算太高
: F1引擎能全程300公里以上，但是跑完一轮就会报销，你要不要说F1引擎烂？
F1的极速非常快 但是有个问题
能允许你跑这么快的赛道非常少
而且F1有个DRS的规则
DRS简单来讲就是可变尾翼
减少阻力 增加极速
但是DRS是限制区域使用
一条赛道可能一段区域允许使用DRS而已
加上一些很复杂的F1规定
倒也不是说开就开
而且跑得快轮胎消耗也快
每次比赛有限制轮胎数量
例如 13套光头胎分别为
（2套硬胎 3套中性胎 8套软胎）
当然还有半雨胎 全雨胎 湿地胎
我就不列入计算了
引擎的部份
老实讲引擎这个词 已经不能完整代表动力系统
现在都是使用 动力单元
每季赛事允许更换的动力单元有限
引擎本体 .涡轮增压器.动能回收系统.热能回收系统 都是每季三具
能量储存系统.中央电子系统则是每季两具
一颗变速箱则须使用六场大赛
如果未能使用六场
车手在决赛要退后五个起跑顺位
F1的规则非常多也非常复杂
这只是简单来讲 实际规则一篇也打不完
但动力单元不可能一轮或一场就换
: 再者，6900跑一个月没问题，3080跑72小时黑屏，你要说是PSU的问题大还是3080问题大
: ？
RX6900的功耗限制 其实满严格的
https://i.imgur.com/Lu7ILvA.jpg
因为我自己就用6900XT
AMD给的功耗墙并不宽
所以最后才又搞了一颗XTXH的核心
放宽几乎所有限制
但影片中是非旗舰的6900XT而已
这种问题反过来想想就该先厘清“是什么原因造成6900跟3080有差异”才对吧？
我猜3080的瞬时功耗比6900XT高
: 30系列一开始公版各厂还被雷过会不稳不是吗，他测的版本是哪张？
公版这个词 可能没有这么正确了
考虑到30系列开始NV自己的FE卡
使用的PCB不再是给AIC的REF PCB
不过我猜你要说的是AIC的REF PCB
其实PCB没问题
就算全SP CAP方案也没问题
重点是时脉升频的瞬间功耗
超过电容极限 导致BSOD
这个问题就修个驱动就解决了
毕竟市面上还是一堆全SP CAP方案的卡
: 而且用点手指都能查到，3080使用率有偏低问题，
: https://bit.ly/3fQbALP
: https://bit.ly/3yAj8tH
: 特效全开70%不到，截图62%
: 　
: 表面上3080开60%好像很公正很普通，
: 你他....根本是等于人家特效全开在跑的吧？
通常压力测试就是100%跑
考虑到要放至少一个月的标准
不太可能是随便开一个游戏放著而已
: 噢对了，现在还是一堆人不信邪，就信官方说法那套3080用750，3090用850
: 　
: 欸欸欸，组3080 3090用850W电源下去组，
: 我是没差啦，我只是想问一下，显卡都愿意买三四万的，为什么PSU多几千块都出不起？
官方建议瓦数就是850W
GN的测试卡是RTX 3080 MASTER
Rev1.0 双8pin 建议供电750瓦
Rev2.0 三8pin 建议供电850瓦
ATX 8pin(6+2) 可以提供150w
PCIe可以提供75w
再怎样操使用率 使用功耗算多一点
可能375W上下 显卡已经很热了
即便加上其他硬件
GN只是用DT来测 850w是绰绰有余
当然我并不推荐过于精算
但是850w算是不低了
而且其他850w使用都正常
只有技嘉特定型号会导致MOS爆炸
那我就问 是谁的问题
要怎么样的PSU能做到MOS爆炸
还有同系列同瓦数
既然有不同的固态电容.电解电容.MOS用料
不同等级 不同用料 不同规格
甚至是认不出厂牌料件
还有这么充满危险性的产品
为何还允许在市面上贩卖
为何没有大规模召回检查更换
就问为什么就好