※ 引述《phylen (hoho)》之铭言：
: 原po的比较基准不太一致。
: 现在i9 12900K流出的跑分是在cpu-monkey网页上的，
: 所以要比较的话也要都看cpu-monkey的分数。
: 因为实际上anandtech跟guru3D的intel跑分都比cpu-monkey的低。
: (也就是cpu-monkey的intel跑分数值应该有些微灌水)
: 根据cpu-monkey R20的数值
: intel:
: i9 11900K : 732(单核) 6214 (多核)
: i9 12900K : 817(单核+11.6%) 11632(多核+87.2%)
: 参考来源：
: 单核(@cpu-monkey)
: https://bit.ly/3hSail1
: 多核(@cpu-monkey)
: https://bit.ly/3rs8OBi
: 而实际上根据anandtech的测试：
: i9 11900K : 629(单核) 5900 (多核)
: Guru3D(也就是原po贴)的数值则是
: i9 11900K : 623(单核) 5896 (多核)
: **(假设)对比cpu-monkey增加的%数还原的话**
: **可能的i9 12900K :
: 702 (对比单核629 @anandtech)**
: 11045 (对比多核[email protected])**
: 还是要以实际上市的实测为主就是了。
: 参考来源：
: 单/多核(@anandtech)
:

: 补充AMD的跑分：
: Ryzen 5950x(@cpu-monkey) ： 647(单核) 10428(多核)
: Ryzen 5950x(@guru3D) ： 643(单核) 10409(多核)
: AMD跑分在两边的测试平台数值倒是蛮一致的。
: ps. Cinebench R20应该是不管内存速度的，也就是说没DDR5的优势。
R20的单核数字没什么参考价值，是因为"真男人时间"。
因为R20只跑 一循环，如果你cpu够快，"真男人时间"够长，在时间内跑完，数字就非常漂亮。cpu-monkey的数字应该就是这样出来的。有信用的网站会多跑几次，就不会有这问题。
这也为什么有R23出现，默认固定跑10分钟以上，比较不受"真男人时间"影响，比较反应正常使用。
PL2在10代就已经拉到228w，10900k甚至达到250w。这其实是i皇乱搞，为了＋0.1ghz来号称5.3ghz的cpu。11代功耗是一样的但散热不行。12代其实已经降功耗了。
我对这种拉高功耗但实际效能提升不多的情形也是不满意，但市场就是这样，喜欢看表面数字。单核第一还是卖的好价钱。
12代最大的亮点还是小核。
先用anandtech 11代来看(5900/8/629=1.17)，1.17是单核+HT的效能。
12代拿你的数字来算
702*1.17*8=6571。
11045-6571=4474, 小核八核的跑分。
4474/8=559。10900k是538*1.17=629。看来小核是有接近skylake的效能。
这些都是不确定的数字来算，所以笑笑就好。但如果小核数据真的是这样？小核是大核1/4的尺寸，低频低功耗高效能，AMD有麻烦了。
JK挑小核来改进，真神人也。苏妈快找JK回家吧。