https://i.imgur.com/fjJ0OwL.jpg
刚才使用win10的4K 普通画面截图
平时就是225% DPI放大
我看到讨论推文中
有人说 字会很小 或是图示很小的
你把截图放大到全画面一下
看不到字吗??
眼睛会吃力吗??
我用win10+4K 已经三年多了
大多软件支援度都相当好
尤其开多个office文件
或是图像处理如photoshop
细致度非常高~
文书办公效率也比较好
至于某些特定软件还太老旧
放大DPI导致有点模糊的不是没有
但是非常少~
况且 整体 优点>>>>缺点
如果预算OK 换上就对了
妳老公说24吋下看不出来???
别闹~24吋如果1080P 我是觉得糊的要命(普通电脑桌的距离)
你有使用过word就知道
在1080P看起来会有点颗粒状
跟打印出来的成效差很多
4K萤幕看word视觉效果~
就差不多打印的那种细致度
我看你文章下面的纯理论推论
但我觉得那些没啥用
感受度很实在的 就是差距很大
我相信每个人对细致度都有概念的
你拿你的手机萤幕
对照一下你的1080P电脑萤幕
肯定完全有细致度的感受了
你如果用24吋4K~
那体验是很精湛的
肯定回不去
※ 引述《letitflame (ShuShu)》之铭言：
: 如题 Sana老公我看大家在讨论4k小萤幕（24吋）时，
: 第一个论点就是拿图表出来，说你看，1080p在24吋下的大小跟4k分辨率根本比较不出来
: 不过我在一个网站上面看到，
: 1920*1080在24吋下，要在94公分以外才算是所谓的视网膜。
: 4k在24吋下，在48公分以外才算是视网膜。
: 先假设书桌一般宽为60~90公分，在边到边的情况下4k在24吋也是可以提升使用体验
: 可是为什么好像谈到4k萤幕时，都认为要27吋或以上呢？
: 是Windows UI的问题，还是萤幕的问题？
: 如果是这样，那为什么有Ultrafine跟Imac的存在？