Re: [开箱] 美光端出牛肉-Crucial P5 500GB评测

楼主: Cubelia (天空の夜明け)   2021-07-01 14:47:44
※ 引述《tsitned (忻)》之铭言:
: ※ 引述《Cubelia (大胸智乃)》之铭言:
: : 好读:
: : https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html
: : 防疫期间各位乡民加油、台湾加油!
: : =====
: : 美光为SSD一线厂中的其中一员
: : 子品牌Crucial具有"物美价廉的一线厂SSD"的好印象
: 根据此篇测试:
: https://b23.tv/X2QlNO
: 主控 NAND dram 美光自制
: 但是以TLC 全盘模拟SLC
: 缓存内达 3000MB/s
: 缓存外速度 "300MB/s"
: 对照组:
: 1TB ssd
: SN550 缓外写入800~900MB/s
: 980pro 缓外写入约 1.6GB/s up
: SN850 缓外写入约 1.0-1.3GB/s
: 一线级SSD中美光P5这种表现
: 这价位我不会买 也不会说P5是牛肉
(1.)
拿PCIe 4.0 SSD来打不是很洽当,光性能就不是同一阶的产品了
那篇bilibili的P5测试结果是500GB款式
1000GB款式性能会翻倍,要比较还是用相同容量去比会更洽当
但确实SN500/550的TLC直写性能非常强劲,无话可说
只不过DRAMless SSD最大短板依旧在混合读写
NVMe有HMB加持后纯随机读写的性能确实可以大幅提升
然而很抱歉SN550在混合读写的表现依旧是只能用pettan来形容
加入三爽最新的980去比较也亦同
https://images.anandtech.com/doci/16504/rm-sn550-1000.png
(来源:anandtech)
既然混合读写贫弱,为何还是会推SN550?
便宜够用,无重大缺陷是笔者推荐它的主因
PCIe SSD那循序读写的性能还是太香了
那什么时候会混合读写? 当系统碟就很常混合读写了
例如Windows Update或是Steam游戏更新一牙起来
这也是为何此时机械硬盘的使用率会飙到不要不要
整台电脑开始慢起来的主因之一
-
(2.)
那为什么笔者会认为P5是"美光端出牛肉"呢?
首先美光在企业级NVMe SSD的耕耘也算久的了
Crucial SATA SSD经典产品也是有口皆碑
(虽然也出过有口皆悲的M4 5184小时bug、M4掉碟、V4和BX200这种事蹟)
在大家都打入NVMe SSD市场的情况下相当希望美光拿出性能级NVMe SSD来较劲
不晓得还有没有人记得Ballistix TX3?
这款实在可惜,Ballistix差点就多出SSD这产品线
美光首发的NVMe SSD,Crucial P1自然不是玩家期待的性能级NVMe SSD
而自家主控的P5一推出就有点东西了
确实P5性能不是顶尖,不敌WD SN750和三爽970 Evo Plus
但最重要的是P5的性能并非差劲或是用料了无新意
光是第一次下放自家主控就值得鼓励美光继续做下去了
而且P5的爆发性能也还是很不错,500GB也能达到3000MB/s的循序写
价格也没有虚高,这就是笔者所认为的“牛肉”
要是希捷也愿意下放自家主控(前SandForce)到消费级SSD
那笔者也会认为这是“牛肉”
(看看IronWolf 110那价格,也只有这款出现自家主控,新款就Phison了)
而全碟SLC Cache各有优缺点,只看缺点也不是很妥当
日常使用有多少机会一次将这么大的SLC Cache消耗殆尽?
COD Warzone+MW主程式包至少要130GB
GTAV至少要90GB
而且下载游戏速度也不是1000MB/s以上全速写入
就算全速1Gbps下载理论值也就128MB/s的写入速度
-
(3.)
比较迷的还是Tom's hardware测出来1000GB和2000GB都是动态SLC Cache
而且还表示策略非常独特
Techpowerup测出来1000GB也是比较小的SLC Cache
其它媒体有测写入的话测出来则是全碟SLC Cache(~30%容量)的情况
所以就没有说太死,因此内文有点出Tom's hardware的测试结果
到底是测试手法不同还是真的有差,这恐怕只有美光才知道了
-
(4.)
若从混合读写的角度来看SN550会直接被P5压在地上打
这也是笔者看SSD测试时最喜欢的项目
纯读纯写再怎么厉害,遇混合读写乖乖就范

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com