[开箱] 纯介绍无测试 Arctic MX-5 散热膏

楼主: Ohmy (喔卖)   2021-06-13 23:13:02
PTT好读版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623597185.A.D44.html
网志无广告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2021/06/arctic-mx-5-2021.html
以下正文:
知名散热器产品厂商:
Arctic Cooling (2010年时已经改名为Arctic)
2021年度最新款的散热膏产品:MX-5。
话说这款散热膏其实推出几个月了,但奇怪的是万能的淘X跟虾X都没看到店家引进,目前
在台湾能方便购买的通路,应该依旧只有美国亚马逊一途。
考量容量与价格,买了有生之年应该用得完的20g包装,价格24美金(运费另计,目前满75
美金可免运),依目前美金汇率,平均每g的价格只有30多块台币,小一号容量的8g跟4g包
装算起来平均价格也差不多在50块以内,几乎与旧款MX-4的价格相同,美金订价MX-5各容
量也只比比MX-4高0.5-2美金左右。
***另外要特别高调提醒,MX-5散热膏是MIT的!(结果台湾还没卖,ㄏㄏ)***
MX-5包装、设计与MX-4(2018年购入的,记得2019年好像MX-4有改包装)几乎相差无几,手
上的这条MX-4是8g容量,所以个头小了一号。
https://imgur.com/5JjPnk6
https://imgur.com/jlR9q8W
手边剩的几条散热膏来个大合照,其实之前手上还有利民非液态金属最高阶款的TFX散热
膏,但不幸被我用完惹。
拍完合照才想到我还有买散热器送的利民TF7散热膏被遗忘了...总之文字纪录一下我还有
这东西。
https://imgur.com/EYpR2Vi
MX-5、MX-4及海盗船TM30包装侧边都有剩余容量显示设计,利民几款散热膏都没这功能,
因此TF8就被我把前面那段贴纸都撕掉了,只留尾端名称那段让我知道这条是TF8。
https://imgur.com/1wY4amC
简单比较一下4款散热膏的颜色、外观及黏稠度等肉眼可见差异。
先说本次没有MX-5散热膏测试或是几款散热膏散热效能对比等。去年有了小孩后,迄今每
天从早到晚几乎没有自己的时间。绝对、保证、100%肯定没有时间跟精力作测试,请勿期
待。
https://imgur.com/VHQpUL8
MX-5颜色改为浅蓝色,个人觉得外观条件除了颜色外与MX-4差异不大,一样属于较水润的
散热膏。
题外话,可能是原本MX-5的包装就太紧绷,所以稍微一施力就挤出一大坨...还好价格不
高,没有太心疼。
https://imgur.com/onyhDXI
MX-4也是保持一贯的水润,这偏液态状的材质记得有人说是硅油(还是什么溶剂?)但就是
这水润感让MX-4成为本人用过的散热膏中最好涂抹的。
https://imgur.com/lcbHaki
TF8与MX-4相比则明显较为黏稠且缺乏金属光泽。
https://imgur.com/aqkcCpB
TF7外观上比TF8更干一些,但也仅是外观上而已,这部分后面再说明。
https://imgur.com/xs4NcVJ
接着是抹刀抹平测试。
https://imgur.com/PhbGTyZ
有Youtuber测MX-5相较MX-4难抹平的程度是"a lot",但个人初步测MX-5易抹平的程度觉
得与MX-4差不多,但毕竟MX-5挤出来的量就比MX-4多,且在纸上抹与在CPU铁壳上抹的情
况也可能不同,这边也只就当时实际的情况做描述,就是...相差不多。
https://imgur.com/zbDZLeB
TF8与TF7与MX-5、MX-4相比好抹程度就输很多了,TF8还算好抹,但个人之前实际使用还
是用9宫格+散热器挤压法来上散热膏。
TF7外观比TF8稍微黏稠,但实际上比TF8更好抹开,不过这些散热膏个人还是建议不要用
抹刀,直接用米粒或9宫格+散热器直接挤压抹开的方式比较方便。
https://imgur.com/O2iRAV7
虽然本篇没有测试,但我还是找了几家YouTube媒体对MX-5做的测试影片截图,各媒体的
名称我用黄色字体显示在左下角,这几家都有针对MX-5及MX-4做比较,所以也特别用红色
框标注这两款散热膏。
图片版权为各YouTube媒体所有,排列依字母顺序,这边就不多做说明了请自行看图,文
末也会列出各媒体测试的影片连结,有兴趣请自行前往观看。
https://imgur.com/icXxks4
https://imgur.com/YO5r0W3
https://imgur.com/JV7YIZg
https://imgur.com/gwbvkOJ
https://imgur.com/c3fUEgE
结论
其实依各媒体测试的结果,MX-5平均大概能比MX-4再略降1度左右,效能略强一咪咪。
不过考虑目前MX-4市场价格已非常平实,且MX-5在台湾无法方便购买等因素,个人觉得现
阶段不必刻意选择MX-5,除非MX-4从此退出市场,但从老大哥MX-2都还存活在市场上的现
况来看,MX-4应该也会继续长卖。
MX-5效能略强一些,就可惜台湾目前没卖(亏他还是MIT...),连淘宝似乎都没(也可能是
我没找到),从美亚买又得满75凑免运才比较划算,如果能大量铺货的话应该会比MX-4更
热门一咪咪吧,就一咪咪。
优点:
1、价格实惠,4g装单价约47台币/g、8g装单价约41台币/g、20G装单价约33台币/g。
2、台湾制造(但台湾没卖)。
3、效能微略高于旧款MX-4。
缺点:
台湾通路没在卖。
参考影片:
1.AV Techy:Arctic MX-5 vs MX-4 vs MX-2... What's the difference?... Also
Noctua NT-H1
https://www.youtube.com/watch?v=IU4Omwdfh2Q
2.ESSEDI Hardware:Confronto PASTE Termiche - MX-5 VS MX-4 VS MX-2 VS
GC-Extreme VS GC-Pro
https://www.youtube.com/watch?v=ql8_P7cVuhQ
3.Fully Silent PCs:Arctic MX-5 vs MX-4
https://www.youtube.com/watch?v=EYjxTRb5CAE
4.Tech for Techs:Best Thermal Paste 2021? Arctic MX-5 Review and testing -
Highest Performance Thermal Compound
https://www.youtube.com/watch?v=2f7IigesZ2o
5.Technology Hive:TG Kryonaut Extreme vs Arctic MX-5
https://www.youtube.com/watch?v=cDGimLUPfls

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com