情报来源
https://www.expreview.com/78823.html
这篇说得算是超级详尽了，拿5800X和11900K来比，在效能上的确都是有输有赢，但回归
到根本11900K功耗高、温度高、多功效能一般，确实是无可救药的致命伤，这也让5800
X显得更香了，加上价格又更便宜，难怪前阵子会一直供不应求。
原文
不知道大家对Intel第11代酷睿桌面处理器有什么评价，其实我测完的感觉挺失望的
，新的Rocket Lake架构确实有较大的IPC提升，游戏性能也有了明显提升，但和对手AM
D的Zen3处理器比起来，领先优势太小了，而得益于成熟的14nm工艺，Rocket Lake的发
热与功耗都很厉害。
Intel的Rocket Lake-S处理器其实是把Ice Lake上的Sunny Cove和Tiger Lake上的
Xe架构核显用14nm工艺再现了出来，结果就是导致核心面积非常巨大，在均衡考虑核心
数量、频率以及发热之后，他们觉得8核加32EU以及5GHz的频率是一个比较好的组合，结
果就是第11代酷睿桌面处理器最多就只有8核， 核心数量比上代还少，这代的酷睿i9与
酷睿i7其实是以频率来区分的。
https://i.imgur.com/oBTTfjJ.png
AMD这边8核最多也就锐龙7水平，锐龙9是12核和16核的，想想就知道用8核和12核打
是不可能的，酷睿i9-11900K的实际对手应该是锐龙7 5800X，但两者的价格相差非常大
，酷睿i9-11900K的售价高达4699 RMD，而锐龙7 5800X只需3199 RMD，中间有1500 RMD
的差价。
酷睿i9-11900K采用Intel 14nm++工艺，8核16线程，16MB L3缓存，基础频率3.5GH
z，最大睿频5.3GHz，在ABT技术支援下全核睿频能达到5.1GHz，此外支援AVX-512指令集
，是目前AMD处理器没有的，但实际支援的应用场景很少。
锐龙7 5800X采用台积电7nm工艺，制程方面要优于Intel第11代桌面处理器，8核16
线程，32MB L3缓存，基础频率3.8GHz，官方给出的最高加速频率是 4.7GHz，不过由于
XFR的存在，最高单核频率能到4.8GHz甚至更高，全核频率看温度与负载状况，在4.5GH
z到4.7GHz之间。
https://i.imgur.com/7MAa7Q4.png
本次测试要对比锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K，测试平台使用华硕的ROG MAXIMUS
XIII HERO与ROG CROSSHAIR VIII FORMULA，前者是Intel Z590，后者则是AMD X570，对
应Intel与AMD两套平台，为了避免显卡上的瓶颈，采用了NVIDIA GeForce RTX 3090 Fo
under Edition显卡。 内存采用两条8GB的芝奇焰光戟DDR4-3600 CL16，散热器使用华
硕ROG 飞龙360一体式水冷。 Core i9-11900K在测试中全程开启Adaptive Boost Techn
ology。
https://i.imgur.com/EDE6aVd.png
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，酷睿i9-11900K单核频率
最高能到5.3GHz，所以运行起来非常的快，锐龙7 5800X在频率方面确实有点吃亏。
https://i.imgur.com/8O3flcF.png
wPrime的算法和SuperPi不一样，可以测试多线程性能，锐龙7 5800X在这里依然
吃了频率的亏，酷睿i9-11900K依然领先。
https://i.imgur.com/EjRedJx.png
国际象棋这测试里面锐龙7 5800X就开始发威了单线程与酷睿i9-11900K一致，多线
程性能高了5%。
https://i.imgur.com/H7Atp7k.png
7-zip适用内置的Benchmark测试，锐龙7 5800X在这项测试里面非常强悍，单线程领
先酷睿i9-11900K有7%，多线程更是领先12%。
https://i.imgur.com/2wBWc1D.png
https://i.imgur.com/spy0zau.png
以上单机游戏全部都是在1080p分辨率下测试的，开启最高画质，均使用游戏内置B
enchmark程式，网游没有Benchmark的就固定场景或者播重播。 单机游戏里面锐龙7 58
00X的整体游戏性能其实和酷睿i9-11900K差不多，不同游戏里面互有胜负，平均下来就
落后1%，基本可以看作性能一样 ，网游的话两者在不同游戏里面差异比较大，锐龙7 5
800X在《CS GO》和《英雄联盟》里面领先幅度很大，整体下来锐龙7 5800X领先6%。
在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主机板上CPU供电接口的供电功率，
但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，
但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必需说明的是，目前我们测量的是主机板上CPU供电接口的输入功率，并非直接
的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为
主机板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上
是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说， 直接测试CPU供
电接口的供电功率更有实际意义。
https://i.imgur.com/a8xtvpt.png
一跑烤机的话酷睿i9-11900K用14nm工艺的弊端就显露出来了，实际上它已经触及到
了过热保护降频了，在AVX-512负载下频率降至4.6GHz，CPU Package功耗2 30W，AVX2负
载时频率是4.9GHz，CPU Package功耗238W，与之相比锐龙7 5800X负载频率是4.55GHz，
功率只有142W，明显要低得多。
https://i.imgur.com/h6Y3mTl.png
温度方面由于酷睿i9-11900K已经触及到过热保护，频率受限温度只有89°C，不过如
果手动把温控线拉高的话温度可以轻松突破100°C，锐龙7 5800X的负载温度其实也不低
的，也有88°C，但相对来说发热其实低得多，主要是7nm工艺的芯片面积太小，热量不太
好传递出来。
https://i.imgur.com/jQfnfq0.png
待机功率方面酷睿i9-11900K其实表现要更好，毕竟锐龙7 5800X里面有两颗芯片，
待机功率不太好控制，温度方面就是半斤八两。
总结
不可否认的是酷睿i9-11900K的整体性能是要比锐龙7 5800X更高一些，游戏的话单
机游戏性能领先1%，网络游戏方面则是锐龙7 5800X表现更好，但代价是什么呢？ 10nm
产能不足导致Rocket Lake依然得使用14nm工艺，为了领先对手硬是把最高睿频拉到5.3
GHz，全核睿频5.1GHz，结果就是发热非常严重，功耗也非常高。
别以为酷睿i9-11900K只会在烤机时能到这么高的功耗，实际上我们测试过酷睿i9-
11900K在跑游戏是CPU Package功耗平均也有188W，比锐龙7 5800X的烤机功耗好高。
而且论性价比的话肯定是锐龙7 5800X更好的，单CPU的话酷睿i9-11900K就要4699
RMD，锐龙7 5800X只需要3199 RMD，搭配主板的话现在Intel的B560 也支援内存超频
了，而且酷睿i9-11900K基本上无法继续再手动超频了，搭B560主机板用也没啥问题，但
目前Intel B560的售价依然比AMD B550主机板更高， 以微星的MORTAR为例，B560M MOR
TAR WiFi报价是1049 RMD，B550M MORTAR WiFi只需要799 RMD，还是有250 RMD的差距的
，整体差价有1750 RMD，足够你把一个1TB的SSD升级为一个2TB的，显卡就算了......
现在这个状况能买到就不错了。
总的来说近段时间向攒机的话锐龙7 5800X是一个很不错的选择，它和对手的酷睿i
9-11900K相比性能相近，但价格低了差不多1/3，而且由于制程工艺上有很大优势，锐龙
7 5800X有着更低的发热与功耗，对电源与散热器的需求也没那么高，是一个更好的选择
。