[测试] 莫再提,镰刀风魔2、忍者5测试

楼主: boren (boren)   2021-04-14 16:12:52
板上塔散评测几乎每次都会有人问镰刀风魔2、忍者5,其实入手1个月了,一直没动力测
试,今天就来看看到底能不能打。
入手价:忍者5 1700;风魔2 1990
合照
https://i.imgur.com/llwsgaT.jpg
裸照
https://i.imgur.com/ZfLajDG.jpg
风魔2偏到站不起来
https://i.imgur.com/gwWGiKK.jpg
忍者5上机,左边风扇卡到NR200尾部,如果主机板VRM散热盔甲矮一点的话有机会装进去
,剩下的空间塞了A1215,加点buff不过份,可盖网孔侧板。
https://i.imgur.com/i2MAYUp.jpg
风魔2上机,整个散热超偏尾部,
https://i.imgur.com/NnHOZoO.jpg
RAM那边是薄扇不会挡到你的RGB,我用美光Ballistix这种无光Low Profile可以上25mm风
扇,可盖网孔侧板。
https://i.imgur.com/MjMm2ZW.jpg
风扇规格:
忍者5:25mm×2;300±200~800×10%rpm(这写法谁看得懂,简单说,最低300转无停
转,最高800转±10%,所以我说换A1215是加buff。)
风魔2:25mm×1;15mm×1;300±200~1200×10%rpm
测试平台:3950X、ROG C8I。
超频设定:Performance Enhancement Level2、PBO ON、PBO Scalar 10X、Max CPU
Boost +200MHz、Vcore off set +0.025、LLC auto、温度墙auto(95℃)。
测试方式:P95 smallFFTs 36K 30分钟,统计温度、频率、功耗、风扇转速。
环境温度:25±1℃
相同条件下测试所得资料:
【忍者5原装扇×1+猫扇A1215×1】*A1215满速
【忍者5改猫扇A12厚1薄1】https://i.imgur.com/bYlE6pD.jpg
【忍者5改猫扇A12厚1薄1,800转】*A1215满速
【风魔2原装扇厚1薄1】
【风魔2改猫扇A12厚1薄1】https://i.imgur.com/nnQV12L.jpg
【风魔2改猫扇厚1薄1,1200转】
【PA120】
【TA120EX】
【风扇转速】
https://i.imgur.com/3ulIXDm.png
【温度】没啥特别
https://i.imgur.com/2QFDnx6.png
【功耗】忍者5换了猫扇成绩令人惊艳,1厚1薄竟然可以带到195W以上,若换2厚我想带到
200W以上不成问题,把A1225调到跟原厂扇一样的800转,性能也比原厂扇好。
https://i.imgur.com/PoakGXX.png
【频率】
https://i.imgur.com/su5CdVA.png
★结论
忍者5:
产品主打极静散热,散热器是静音没错,但那是用低转速换来的,我用其他风扇调低转速
也有相同效果性能还更好,这样每家产品都可称为静音散热器啦,台词都想好了“性能/
静音?由你作主!”,而且还只给800转的风扇,提高一点性能的机会都不留给你,泛用
性也很低;换了猫扇后发现散热器本体挺强的,但要换风扇使用的话那我为何不买猫塔呢
?体积很大对机壳有一定要求,NR200这种itx机壳基本上不用考虑,我觉得各种尴尬的一
款产品。
风魔2:
2千级距的售价,压R9功耗能带到180W,不差但希望性能再好一点,换了1厚1薄猫扇后功
耗上升到190W,可推测散热器本体不如忍者5,但也没必要换风扇,整个原装除了压R9这
种16核的CPU外应该都绰绰有余了(11900K:我8核),安装和主板、机壳相容性方面比忍
者5好太多,体积小对机壳没什么要求,最大的卖点应该是不挡RGB吧。
两者共同的优点是,台湾购买方便,安装很人性化,都可以先把风扇都装好再上主机板,
内附的螺丝起子好用。
最后,单塔真的打得过双塔,大惊奇~上一篇TA120EX的测试里我没有在相同条件下再测
一次PA120,这次再测没想到TA120EX可以和PA120有相同的表现,5热管vs.6热管,而且还
是单扇vs.双扇,物理上看来就不可能赢,我想可能是已达到3950X在PBO下功耗极限了,
也许用定频或11900K来测可分个高下,等FC140到手就能证实,那个散热规模差距又更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com