原文标题：如果 AMD 也支援 AVX-512 指令集会发生什么事？
情报来源：TechNews
原文网址：https://technews.tw/2021/04/07/amd-avx-512/
最近有国外媒体报导某 Twitter 爆料大神，透露 AMD 下世代 Zen 4 核心，将支援 AVX-
512 指令集和人工智能深度学习常用的 bfloat16 浮点格式（接着是 EPYC 核心数会从 64
激增到 96 个），或多或少也间接印证了“AMD 将研发资源集中给 Zen 4，沿用 7 奈米
制程的 Zen 3 只是调校完毕的完善版”的观点。
这就让笔者不得不想到之前在“Linus Torvalds 对 AVX-512 的批评是否公道”一文中，
文末写了三个假设：
假如英特尔（Intel）制程技术维持领先地位，今天还会有这样的“杂音”吗？
如果 AMD 日后也支援 AVX-512，也没碰到英特尔的降低时脉麻烦，Linus Torvalds 的反
应会不会不一样？
从 Alder Lake 开始，Intel“似乎”在主流桌上型处理器，开了取消 AVX-512 第一枪，
是否意味 AVX-512 将淡出个人电脑舞台？
笔者没事看到那种“AVX-512 砍掉就砍掉，淡出就淡出，没什么大不了”的幼稚言论，就
只会纳闷，讲这种话的人到底有没有想过一件事：英特尔真这样干了，哪天 AMD 反过来全
面支援 AVX-512 并标榜“宣称他们家的产品享有最滴水不漏的 x86 软件相容性”反打英
特尔一枪，那该怎么办？顺便一提，VIA Centaur 睽违多年的全新 x86 处理器 CHA，也具
备 AVX-512 了，手脚竟然还比 AMD 还快，至于完整度如何在此不予置评。
总之我们先回稍微回顾一下“始作俑者”英特尔在“x86 义和团之乱”的退潮期，是如何
为了让 Larrabee 的徒子徒孙，有一条转战高效能运算与人工智能的退路，而让 AVX-512
指令集变成“让 x86 指令集再度碎片化”的地雷。
“计算机结构”（Computer Architecture）一词，源自于历史上首款可回溯相容软件的
IBM S/360 大型主机，意味着指令集架构（ISA，Instruction Set Architecture）相同的
电脑，可执行同样软件。基于维护软件相容性和“生态系统一致性”，指令集一向是“易
加难砍”，让资产和包袱成为一枚硬币的两面。
80×86 指令集因长期缺乏业界公定版本标准的关系，而导致碎片化问题，原本随着实质的
玩家只剩下英特尔与 AMD（加上毫无存在感的俄罗斯 Elbrus，与台湾的 VIA），AMD 也放
弃了 SSE5，“皈依”英特尔 AVX，而渐渐云淡风轻。
但英特尔在 Xeon Phi 与 Sky Lake-SP 导入的 AVX-512，不仅吹皱一池春水，在 2018 年
首款“实验性 10 奈米制程”Cannon Lake，首度将 AVX-512 指令集放到个人电脑处理器
，这等于是打开潘朵拉的宝盒，因为这代表当时的英特尔相信他们的制程技术，有办法“
硬吃”AVX-512 激增的电晶体数量与耗电量。
事后证明，英特尔完全失算，放弃行之有年的钟摆（Tick Tock）节奏，进入被外界戏称“
挤牙膏”的“三段论”（新制程→新架构→最佳化）时期后，除了高不可攀的 Skylake-X
与“逆向硬干 Sunny Cove 核心”的 Rocket Lake，没有任何一款桌上型处理器支援 AVX-
512，这等于是对过去自负“我家产品拥有最佳 x86 软件相容性”的英特尔，狠狠打自己
一巴掌。
更糟糕的是，英特尔自己也让 AVX-512 的版本变得混乱不堪，一再上演“新产品不见得相
容旧产品”的戏码。以刚上市的第十一代 Core Rocket Lake 为例，因为 Cypress Cove
核心是“14 奈米制程硬干出 10 奈米制程 Sunny Cove”，所以 Tiger Lake 的 Willow
Cove 核心多出来的 VP2INTERSECT，就这样不见了。
英特尔在 2019 年闹出的“Cooper Lake-SP 腰斩事件”是另一则惨案，为了满足某个“超
级大客户” （据称是 Facebook）的深度学习需求，让第三代 Xeon-SP 平台 Whitley 的
先发处理器 Cooper Lake-SP 支援 bfloat16（然后因不明原因被中途腰斩，保留 Cedar
Island 平台的 Cooper Lake-P），反倒是后面 10 奈米制程的 Ice Lake-SP 却付之阙如
，须等到第四代 Xeon-SP 平台 Eagle Stream 的 Sapphire Rapids。
最欢乐的莫过于“Golden Cove 大核＋Gracemont 小核”的 Alder Lake，为了确保大核小
核彼此之间的指令集相容性，Golden Cove 的 AVX-512 直接被“阉割”掉。这就回到另一
个大哉问：假使哪天英特尔被 AMD 逼着所有产品都非得要有 AVX-512 不可，那英特尔真
的也要让新一代 Atom 体系小核支援 AVX-512 吗？
说到最后，这一切的乱象，都是英特尔自己内部一堆“不安定因素（有看过灌篮高手湘北
对陵南那场的读者，一定知道笔者想表达的意思）”累积到一定程度后的“业力引爆”：
抢救 x86 义和团的遗产、一窝蜂猛冲人工智能、制程转换青黄不接，让英特尔在 AVX-512
相容度前脚踩后脚，从头到尾都是自己人搞出来的问题，完全怨不得人。
话说回来，假若 AMD 真的在 Zen 4 靠着台积电 5 奈米制程，实现了“大致完整”的 AVX
-512 相容性，并一举解决过往执行 AVX 指令会大幅降低处理器时脉的宿疾，那英特尔昔
日最自傲的“x86 指令集相容性”就将被 AMD 反将一军。让人不得不期待，这天一旦发生
，英特尔该如何应对，而新任执行长 Pat Gelsinger 又将做何解释。这出好戏，届时一定
非常有趣。