查到了一个判决书，里面和原PO叙述多处雷同(包含原PO文中图的序号)，有可能是该案
https://i.imgur.com/03uSpYg.jpeg
http://bit.ly/3f89nMo
内容包含收购店家，可以直接往下看犯罪事实的地方：
【裁判字号】109,简,3171
【裁判日期】民国 110 年 03 月 12 日
【裁判案由】窃盗
【裁判内文】
台湾台北地方法院刑事简易判决
109年度简字第3171号
声 请 人 台湾台北地方检察署检察官
被 告 吕金麟
上列被告因窃盗案件，经检察官声请以简易判决处刑（109年度侦缉字第1785号），本院
判决如下：
主 文
吕金麟，累犯，处有期徒刑参月，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。
事实及理由
一、本件犯罪事实及证据，均引用检察官声请简易判决处刑书（如附件）之记载。
二、论罪科刑
㈠核被告吕金麟所为，系犯刑法第320条第1项之窃盗罪。
㈡被告前于民国99年间因犯窃盗罪，经本院以100年度易字第751号判决判处有期徒刑3
年、1年6月及1年，上诉后经台湾高等法院101年度上易字第1036号判决改判有期徒刑1年
、1年6月及10月确定；又于100年间犯欺罪，经本院以100年度审易字第82号裁判判处有期
徒刑4月、3月确定；再于102年间犯窃盗罪，经本院以102年度审易字第670号判决判处有
期徒刑8月确定；上开6罪复经本院以102年度声字第1388号裁定定应执行有期徒刑3年5月
确定，被告自101年11月16日入监执行，于104年7月10日因缩短刑期假释出监，于105年3
月1日保护管束期满未经撤销，其未执行之刑视为执行完毕等情，有台湾高等法院被告前
案纪录表在卷可稽（见本院卷第4至9页）。而被告受上开有期徒刑执行完毕后，5年内故
意再犯本案有期徒刑之罪，为累犯。参酌司法院释字第775号解释意旨，观诸被告前揭构
成累犯之前科多为案窃盗件，与本件犯罪类型相同，足见被告具有特别的恶性、对于刑罚
之反应力亦属薄弱，加上被告屡犯窃盗罪，对社会之危害非轻，是纵予加重其最低本刑，
对其人身自由之侵害并无过当，亦无罪刑不相当之情事，经本院审酌上情，爰依刑法第47
条第1项规定加重其刑。
㈢爰审酌被告已有多次窃盗之前案纪录，素行并非良好，不思以正当方式赚取所需，反
恣意窃取他人财物，所为实有不该，惟念被告犯后坦承犯行，与被害人成立调解并愿赔付
被害人之损失而获被害人原谅（见本院卷第23页）等情，复考量本案所窃取之物及其价值
，兼衡被告自述大专毕业、家庭经济状况勉持之情况、犯罪动机、目的、手段、所生危害
等一切情状，量处如主文所示之刑，并谕知如易科罚金之折算标准。
三、没收部分：
按犯罪所得，属于犯罪行为人者，没收之。但有特别规定者，依其规定；宣告前二条
之没收或追征，有过苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得价值低微，或为维持受宣告
人生活条件之必要者，得不宣告或酌减之，刑法第38条之1第1项、第38条之2第2项分别定
有明文。经查，扣案之华硕厂牌显示卡一张（型号：0000-0000000-00G、产品序号：
000000000000H5N号），为被告窃盗犯罪所得之财物，然被告现已与被害人成立调解并愿
赔付被害人之损失，被害人则同意将上开显示卡之所有权让与被告，此有本院调解笔录在
卷可稽（见本院卷第23页），是若仍予对上开扣案物宣告没收，容有过苛之虞，爰依刑法
第38条之2第2项之规定，不予宣告没收或追征，并此叙明。
四、依刑事诉讼法第449条第1项前段、第3项、第454条第2项，迳以简易判决处刑如主文
。
五、如不服本判决，得自收受送达之翌日起20日内向本院提出上诉状（须附缮本），上诉
于本院第二审合议庭。
中 华 民 国 110 年 3 月 12 日
刑事第九庭 法 官 王筑萱
上正本证明与原本无异。
如不服本判决应于收受送达后20日内向本院提出上诉书状，并应叙述具体理由；其未叙述
上诉理由者，应于上诉期间届满后20日内向本院补提理由书（均须按他造当事人之人数附
缮本）“切勿迳送上级法院”。告诉人或被害人如对于本判决不服者，应具备理由请求检
察官上诉，其上诉期间之计算系以检察官收受判决正本之日期为准。
书记官 许雅玲
中 华 民 国 110 年 3 月 15 日
附录本案论罪科刑法条：
中华民国刑法第320条
意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗
罪，处 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 万元以下罚金。
意图为自己或第三人不法之利益，而窃占他人之不动产者，依前
项之规定处断。
前二项之未遂犯罚之。
附件
台湾台北地方检察署检察官声请简易判决处刑书
109年度侦缉字第1785号
被 告 吕金麟 男 49岁（民国00年0月00日生）
住台北市○○区○○○路00号5楼
居台北市○○区○○○路000巷0弄0
号
（另案在法务部矫正署台北监狱执行中）
国民身分证统一编号：Z000000000号
上列被告因窃盗案件，业经侦查终结，认为宜声请以简易判决处刑，兹将犯罪事实及证据
并所犯法条分叙如下：
犯罪事实
一、吕金麟意图为自己不法所有，基于窃盗之犯意，于民国109年1月31日10时30分许，在
台北市○○区○○○路0段00号前，徒手窃取林凤淑负责运送而放置在机车侧边置物袋之
显示卡1张（厂牌：ASUS；型号：DUAL-RTX0000-00G；产品序号：00000000K340H5N号）得
手，旋即台北市○○区○○○路0段000号优库3C首购中心，将上开显示卡以新台币3,500
元变卖与不知情之葛维伦。嗣林凤淑发现上开显示卡遭窃，报警处理，循线扣得上开显示
卡，而悉上情。
二、案经林凤淑诉由台北市政府警察局大安分局报告侦办。
证据并所犯法条
一、上开犯罪事实，业据被告吕金麟于警询及侦查中均坦承明确，核与告诉人林凤淑指述
、证人葛维伦、傅俊翔、邱威霖、温以樵证述相符，并有让渡证、台北市政府警察局刑事
警察大队扣押笔录、扣押物品目录表、遗失机台声明书、华硕服务中 心检修记录单附卷
可稽，足认被告之任意性自白与客观事实相符，其犯嫌应堪认定。
二、核被告所为，系犯刑法第320条第1项之窃盗罪嫌。
三、依刑事诉讼法第451条第1项声请迳以简易判决处刑。
此 致
台湾台北地方法院
中 华 民 国 109 年 11 月 4 日
检 察 官 詹骐玮
本件正本证明与原本无异
中 华 民 国 109 年 12 月 7 日
书 记 官 廖安琦
附录本案所犯法条全文
中华民国刑法第320条
意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗
罪，处 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 万元以下罚金。
意图为自己或第三人不法之利益，而窃占他人之不动产者，依前
项之规定处断。
前二项之未遂犯罚之。
本件系依刑事诉讼法简易程序办理，法院简易庭得不传唤被告、
辅佐人、告诉人、告发人等出庭即已简易判决处刑；被告、被害
人、告诉人等对告诉乃论案件如以达成民事和解而要撤回告诉或
对非告诉乃论案件认有受传唤到庭陈述意见之必要时，请即另以
书状向简易法庭陈述或请求传唤。
※ 引述《angas32 (阿雄)》之铭言：
: 一年了过去，最后真相大白，给大家个交待:
: —————————————
: 前情提要:
: 我在ptt买了一张保内的rtx 2070显卡，
: 遇到雪花bug，送华硕维修，客服说这张卡没保固，
: 我当下爆炸，还去消保官那申诉......
: 后来接到电话，被市刑大要求出面说明(认为我是嫌疑犯），最后才真相大白。
: ————————————-
: 1.不是华硕不出保，是因为这张显卡是赃货，警察早已联系华硕锁定序号
: 2.我从隔壁板购入，已经是第4手
: 3.这片卡在送修时，放在物流的机车上被偷的
: (报案时间为1/22，我买的时间为3月初，中间转了3手，ptt上转了2手，只是前2手再用的
: 时候没故障，换我玩时刚好再次故障，我送修，才爆此事件)
: 4.小偷从物流机车偷完后，转卖给店家4000
: 5.因为我是最后一手，买到算我倒楣，小偷是惯犯，出庭时，他已因为另案被关，是借提
: 应讯，这钱他也还不了，10500丢水里了。
: 最后心得：
: 1.要买2手货，拿发票来证明
: 2.没原始发票，你要有这是赃货的觉悟，若真为赃货，你的求偿会很辛苦，每次出庭都要
: 请假，我是直接放弃啦
: 3.承办警官说目前只有华硕愿意警民连线?!所以找回失物的机会相对高，其它公司如appl
: e都没有这样的机制，这算加分吧?
: 3/8下午补充
: 打这篇后记，是让大家看下案例，小心再小心!
: 我去年3月中去市刑大说明后，
: 一直到今年2/2才被传出庭，
: 最后法官判小偷要赔我跟物流。
: 物流跟小偷求偿2万，我是求偿10500，
: 所以小偷赔2边，他6月出狱，法官给他两个月还钱，但我不认为他会还啦，他年纪很大，
: 应该60岁了......
: 另外在调解时，我问小偷卖4000给店家怎么回事，
: 也卖太低了，
: 他说他拿去，店家说这没价，收4000很多了，
看来店家是专门收购3C业者，应该对各3C、零组件二手价相当敏感才是
就留给板友们公评吧
: 随后店家又转卖9000，第二手再转卖10500
: 中间是否有不当得利会被告我就不知道了。
: 是可以跟上位求偿啦，但我时间成本就高，就不走这条路了；去年我被市刑大通知说明，
: 马上告诉上家，上家又找了上家，也找到了店家，我开场就说货是赃货，店家马上退群，
: 整个傻眼~
: ※ 引述《angas32 (阿雄)》之铭言：
: : 最近看到版上讨论激烈的华硕当我是soga的文，也说下我后来送修的状况，
: : 供各位大大参考，几个重点先说明一下:
: : 1.我也没有发票，卡片从版友处$10500购入。
: : 显卡上有贴原价屋贴纸，有购买日期。
: : 2.卡片送修前，先以序号查询保固，官网上显示保固日期到2021.10.15
: : (这也是我会买的原因，以序号查询是有保固的)
: : 3.自已送皇家俱乐部，现场登记序号后，开维修单给我
与判决书序号未码部分相同
: : https://imgur.com/a/XLu4UD0
: : 另官网上保固条款说明，"无发票或购买凭证，
: : 则"认定序号查询的保固为准":
: : https://imgur.com/a/41Jd9s8
: : _______________________________
: : 前天，3/12星期四，接到客服张小姐来电说明，我的卡没有保固，会直接退修，
: : 我回应但我官网查是有保固才会送修，
: : 但客服只说他们后端就是没保固会退，就结束通话。
: : 3/12晚上先报消保官，取得案件编号，同时写信问客服中心，我的卡的保固状态。
: : 3/13上午客服回信，我的卡是有保固的，期间至2021.10.15
: : 且有发票，可以使用销售日期计算3年保固；
: : 当下我也回信再次确认，是否没有发票，就以序号查询为主?
: : https://imgur.com/a/runW2Rj
: : 回完信后，致电维修中心，说明为何客服说我的卡没保固，
: : 但官网跟客服信件回复都是有的?
: : 我请维修中心确认，维修中心也说不知道，会再查询。
: : 3/13下午同一位客服张小姐再次致电，同样说我的卡没保固会退修，
: : 当下我说那官网查询跟信件是怎么回事?
: : 他一样就说他们后端查没有，我就爆气了~但她一样回复没有就结束通话。
: : 晚上，我去了原价屋询问，说明我自已送华硕，他们说此卡没保固，
: : 但卡上有原价屋贴纸，专员只说，没看到卡不知道，有贴纸他们就会处理，
: : 若退卡可拿来看下。
: : 3/14上午客服回信，回复我昨天的问题，信件表示没有发票，就认定序号查询为准。
: : https://imgur.com/a/gAYcCdf
: : 后来过了12分钟，客服再次回信，说后端确认，没有保固，但详细资讯还再确认中...
: : 后来就没有后来了。
: : 目前为止就是gg.....反正官网写的都是屁，
: : 他说你没保就是没保，
: : 他要退修就退修，不要在那边吵!
: : 可是官网不是说以序号查询为准??
: : 反正就是没保啦，我也不知道为什么没保，别吵!退修就对了!!
: : ______________________________________
: : 台湾华硕要排除保固是有可能的，下面这些状况
: : 1.不是台湾区贩售的卡
: : 2.没有发票，且生产日期已超过3年
: : 3.人损(我是雪花状况，可以排除)
: : 所以可能是:
: : ~原价屋卖水货(只是假设，没有确认)??
: : ~卖我的人伪造原价屋贴纸??
: : ~卖我的人伪造外盒包装及显示下上面的所有序号跟生产日期贴纸??
: : ~华硕要硬凹，因为没法处理雪花，找客服出来乱讲，看我是否知难而退就算了。
: : https://imgur.com/a/RjhUscE
: : https://imgur.com/a/Cud0HfA
: : __________________________________
: : 目前我也不知道怎么处理，上星期自已去先买了 ZOTAC 1660S
: : 先降低画质，继续打电动!
: : 要买华硕东西的，提醒大家小心，
: : 反正呢~官网查的序号没屁用，假的!!
: : 同理，就算是有发票，只要"后端"说你没保，你没得含扣!!自已找经销去~
: : 如果是伪造，那好处理，就报诈欺就好了跑不掉~
: : 但如果华硕要硬凹，我就GG~那么大的公司~谁有能力跟法务团队玩?