有一些不太同意，不过这边是电虾版，不知道这样讨论下去会不会离题
※ 引述《Severine (赛非茵)》之铭言：
: 而到了现在,矿潮/矿难的历史一再重演,长期来看即使每次经历矿难,虚拟货币的价值
: 依旧维持在一个水位上.这或许给人一个错觉:挖矿稳赚不赔.但这其实是市场热钱过多的
: 结果.
你这说法可以套用到所有金融商品/房地产/股票.........
所以这只证实了一件事情啊，Cryptocurrency本身就是金融商品
散户认为自己不会赔本来就不是第一天的事情
多头时无脑进场认为自己是股神可以搞全职交易
币价暴涨时无脑开挖认为自己可以当职业矿工
凹单本来就是投资的一个常态，问题就在于你可以凹多久罢了
: 以往虚拟币都是小众的乐趣,但今年Musk把虚拟货币带进了散户的视野,
: Musk在Twtter上不断吹嘘虚拟币的好,只要随便一条推文讲到BTC或狗狗币,
: 虚拟货币都会大暴涨.
那是你自己没注意而已，SQ早就开始搞BTC的支付模式
而不少机构也早就开始投入一些资金进入Cryptocurrency来观察收益和风险
Musk只是一个曝光度比较高的人物，而真正强力推升币值其实是机构带来的需求
: 有些人认为虚拟币只是一群泡沫的结果,不愿加入这个战场.
: 而有些激进的投资者/信徒则称这才是未来.
: 而后来Musk将TSLA与BTC连动在一起的时候,BTC进入了高潮.但求稳定的TSLA投资人
: 害怕BTC的不可预测性,抛售TSLA股票,于是BTC涨势如日中天,而TSLA从900回落到最低500
: 的地步.
说的好笑的，TSLA有稳定投资人?XDDDDDDDDD
不要闹了好吗，TSLA这种妖股才没什么稳定投资人，TSLA买进的都是高风险指数资金
持有TSLA的机构都是走激进或成长型的，哪来的稳定投资人啦
几乎没有任何payback policy、长年财报赤字、激进的扩产模式、高资产负债比
稳定投资人? 你敢讲我还不敢听XDDDDD
: 当然也不是只有TSLA在跌,而是整个Nasdaq因为投资机构在喊著糕点快逃,于是有些
: 散户也跟着在跑,而机构趁机会砸盘,引发科技股的大幅抛售.在此同时有些机构则是在喊著
: BTC真香.大家都改买BTC.
: 当科技股陷入抛售,但这钱跑哪去了?有些是开杠杆借的,此时把钱还回去.
: 有的则是乖乖进入了虚拟币,于是虚拟币又涨一波.
: 眼看着虚拟币一直涨,而科技股却不涨,之前冷望着虚拟币的人又想说:好吧加减买一点.
: 于是虚拟币一路开启了涨势.
: 抱着科技股的散户们看着拜登一直在送钱,但钱都进不去科技股,都跑去传产或虚拟币.
: 受不了死鱼盘的最后几批散户纷纷跳车,把资金送入了传产与虚拟币,助长了这两者的涨势.
: 最爽的当然是Musk和机构:努力喊盘终获得回报.
我觉得你整段的逻辑蛮奇怪的，科技股陷入抛售，代表资金应该要进入避险阶段
买传产我可以理解，良好的Payback policy和相对稳定的价值确实是好去处
但跑去Cryptocurrency和科技股连动性这么高的地方我就无法理解了
加密货币的涨跌甚至比科技股幅度更大更敏感
我不太理解你说科技股抛售资金流入加密货币的观察是从哪里来的
实际上反而是继续把钱往FANG(尖牙股)送的投资人和机构多数继续买进加密货币
: 冲进去的散户则是看机遇:因为无法预测低点/糕点,没人知道自己买的便不便宜.
: 最后关于矿潮何时会结束?那就是要了解这批热钱的来源
: 这波主要是疫情的纾困,当FED缩表或是要升息的时候,
: 任何泡沫化的商品都会回到应有的价值.
"应有的价值"
这个是本日最神奇之发言
请问TSMC应有之价值为多少? Amazon十五年前之应有价值为多少?
台湾房地产有没有泡沫化? TSLA分割前的股价应有价值为多少?
台湾一狗票生技股乱涨一通结果营收为0
: 这一点看前几年的黄金历经几次QE和缩表的结果就能大概略知一二.
: 当然对乐观一点矿工来说.这至少还能挖一年啦.
唉，当年Powell想缩表升息的时候你看看川普大大怎么谯他的
川普大大才是大宽松时代的领导者好吗?
怎么开始怪起失智老人发钱惹?
回到显卡价格
要期待虚拟货币崩盘BTC回到万元以下其实可能机会不高
终究这件事情会变成靠半导体产业本身的供需平衡去解决
这次的大缺货已经让TSMC和***以及相关产业链进行极大幅度的扩产
你看看TSMC每年资本支出以双位数的成长来因应
反推则是认为自身营收五年内也是双位数的成长率
产线扩编稼动率就是要够才有搞头，而上游芯片设计也是要卖得够多才能摊销研发
所以你也不用担心老黄苏妈会不会故意饥饿行销
顶多这一轮下来让显卡价格锚定效应以后3060这种臭东西也要$500镁才买的到
但至少你买的到，不用追到1.5倍甚至2倍价格才有一张卡
大概是这样