[闲聊] 英特尔是不是在下一盘很大的棋

楼主: wiohiuh (超光速旅行)   2021-01-15 18:17:15
i9-11900k vs i9-10900k的跑分数据
在单核时脉上3DMark 11代确实多了10代 14%多
但核心数超级大胆的缩回去
除了笔电U用了10nm制程
赌在桌上主机市场却拉高了核心时脉
真的论游戏而言(不讨论多开模拟器)
实际用到4核以上是少数
线上游戏而言在核心时脉频率的高低吃重还是比较多的
相应的连奔腾跟赛扬都上10nm了
代表下次就没有14++了 会开始10++
其实这件事对AMD的风险是比较大的
因为我14的电路设计加点电就可以打AMD 7nm了
换到10nm 只要花点时间优化 其实后来居上不是问题
加上....
苏妈没有货
苏妈没有货
苏妈没有货
只有云销售
所以Intel现在
1.直接越过自己的制程用台积电 反正$多多
tsmc其实没办法拒绝 资本支出多一大截很明显是为什么了
2.两边压宝 就算自己一直卡 还有tsmc
如果台积电抢产能那边卡 那还有自己的晶原本位
3.卡苏妈单 人跟厂如果是固定的 再来还可能有疫情影响 那当然……
比电路设计 I不是比A高一点而已
一样都是tsmc I>A
比服务I还是比A高
高时脉+台积电制程八成是确定的
amd大概还是要想想办法去因应
真正的程咬金根本不是M1
是INSMC
台积今天山腰卖出
下周好像又可以继续玩了
作者: leung3740250 (jenius921)   2021-01-15 20:00:00
牙膏又不是没玩过胶水,一直讲牙膏会不会胶水是要干嘛根本的原因就是ringbus而已sdt用上mesh之后再来说胶水的问题,牙膏要继续用10c ringbus就不会上胶水
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2021-01-15 22:10:00
电路设计都可以评价了 有时候推制程只是降功耗电晶体闸极变短一定比较不耐电除非GG请到外星人早说了AMD堆核本来就不算最佳解 除了特定应用不然像M1那样包山包海解码器流水线大放给才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com