首先 先来个M1跑Windows 10的案例
https://bit.ly/3o4q8ct
https://i.imgur.com/ho4SdQ1.png
M1里面没有办法用Bootcamp跑Windows 10
不过现在有开发者用QEMU搭配上补丁来跑Win10 on ARM
这补丁是让QEMU直接用M1执行程式码 不让系统先转译成x86后再执行
https://i.imgur.com/rdv19yj.png
开发者表示Win10 on ARM的x86转译器效能不错 接近Rosetta2
根据开发者表示 用QEMU的第三方补钉加上Hypervisor.framework可以达到近似原生的效能
不过还是有些怪怪的啦 你看那个时脉就有点不对劲了 开发者表示还在开发中
再来就是跑分结果了
https://news.mydrivers.com/1/726/726655.htm
https://i.imgur.com/X0UsUx3.png
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
在macOS跑分为1737/7549 在Windows 10 on ARM跑分为1288/5449 损失约40%
https://i.imgur.com/41cBjjg.png
不过这样的跑分损失结果 比较像是Rosetta2转译的效能损失(30%)
但也因为现在还不是最终版补丁 都还不能测出最完整效能就是
但....
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
https://i.imgur.com/yY54eO0.png
就算是损失40%了 都以ARM跑分来看
M1*0.6还是屌打高通SQ2
M1*0.6的多核比SQ2高75% 单核高60%
如果真的完全没损失了 那多核是SQ2的2.4倍 单核是SQ2的2.2倍
好惨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
另外 在SQ2跟M1两个CP转译成x86的Geekbench 4跑分如下
https://i.imgur.com/e3gWB4l.png
https://i.imgur.com/vJQnyHX.png
M1获得了2553/8917 SQ2获得了2019/6646
损失再损失 然后多和还是比SQ2多35% 单核多27%
恩...好可怕XDDDDDDDDDDDDDDDD